G7的歷史就是“雙標”的歷史！

6月17日，七國集團（G7）各代表在加拿大峰會上，圍坐一圈，又給全球觀眾整了個新活兒。

他們發布的聯合聲明，核心就三點：

第一，指著伊朗鼻子說“你丫這輩子別想有核武器！”；

第二，拍著胸脯保證“以色列兄弟揍人，那叫自衛！我們支持到底！”

第三，你伊朗主動挑釁別人轟炸別人，就是恐怖主義！德黑蘭“是地區不穩定和恐怖主義的主要來源”！

這“正義”的宣言一出來就讓無數人感覺很是抽象，不知道的還以為是伊朗先動的手呢！

難不成這“自衛”的邊界，是G7說了算？

聲明里白紙黑字寫著“確認以色列有權自衛”（“we affirm that Israel has a right to defend itself”）。這話聽起來冠冕堂皇，對吧？《聯合國憲章》也確實賦予了他們國家自衛權。

但問題來了——這“自衛”的邊界，到底在哪兒？

是以色列本土挨了導彈襲擊后反擊？還是說，像這次（6月14日）這樣，以色列戰機千里奔襲，深入一個主權國家（伊朗）的腹地，大肆轟炸之后屁事沒有然后還能被G7集體蓋章認定為“合法自衛”？

這不是鬧呢嘛！這不就是在給以色列 “撐腰” 嗎？

“核紅線”喊得震天響，實際行動呢？

一邊勒令伊朗“絕不能擁核”，一邊卻又對以色列（未簽《不擴散條約》）的百枚核彈視而不見，這讓外界怎么看你這個G7？

你G7支持的就是正義的，G7反對的就是恐怖主義？那這跟“君權神授”還有什么區別？還是說，這G7的本質還是個宗教集合體？

所以，伊朗這回確實“難受”了。

被指著鼻子威脅不準擁核，國土被炸了還得聽著G7說“炸得好，該炸，下次繼續！” 這口氣，憋屈！

但G7這份看似強硬的聲明，除了進一步激化矛盾、暴露自身的雙標和內部裂痕，又能真正解決什么問題呢？他們把“自衛權”這塊國際法的招牌，當成了給特定盟友行為合法性背書的橡皮圖章。這就像裁縫的皮尺，只量“自己人”的衣服，對其他人就用另一套標準。長此以往，國際法和國際秩序的公信力，恐怕也要被他們量得越來越“縮水”了。

至于中東和平？唉，在G7這“拉偏架”的“支持”下，怕是前路漫漫，更多風浪還在后頭呢！