IT之家 6 月 18 日消息,在三星于 2024 年決定攜 Galaxy Ring 進入智能戒指市場時,Oura 已是該市場中根基穩固的參與者。鑒于 Oura 有通過提起訴訟來抑制競爭的先例,三星先發制人,在美國對 Oura 提起訴訟,以確保 Galaxy Ring 的推出不會因 Oura 可能提起的專利侵權訴訟而受到影響。
IT之家注意到,這一策略在一定程度上為 Galaxy Ring 的上市鋪平了道路,使其能夠順利進入市場。然而,2025 年 3 月,美國法官駁回了三星的訴訟,認為三星的起訴為時過早,因為沒有任何證據顯示 Oura 有意對三星提起訴訟。這一裁決顯然未能讓三星滿意,如今,三星再次對 Oura 發起新的法律攻勢。
2024 年 6 月,三星首次向法院提起訴訟,請求法院判決當時尚未發布的 Galaxy Ring 未侵犯 Oura 的五項專利。三星指出,Oura 過去曾針對競爭對手提起過多項專利侵權訴訟,涉及的往往是“幾乎所有智能戒指都具備的常見功能”,包括基本的健康追蹤功能甚至電池技術。此外,三星還提到 Oura 首席執行官曾表示會密切關注 Galaxy Ring,并“采取適當的行動”。然而,法官 Araceli Martínez-Olguín 在駁回案件時指出,三星未能提供任何證據表明 Oura 對三星采取了任何法律行動,僅憑公司高管的公開言論無法證明 Oura 會起訴三星。
三星對這一裁決結果表示不滿,并已向聯邦巡回上訴法院提起上訴。據 @ipfray 在 X 網站上透露,三星并未對原訴訟進行修改,而是直接對駁回裁決提出上訴。三星顯然認為,Oura 仍可能對其構成法律威脅,從而影響 Galaxy Ring 在市場中的地位。通過上訴,三星希望能夠再次爭取到其在原訴訟中所尋求的法律保障。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.