北京吉坤律師事務所

當您發現自己成為電信詐騙的受害者，第一反應是什么？

憤怒？

懊悔？

還是...想要"以牙還牙"？

今天，我們要講述一個真實案例：趙某在被騙后選擇"黑吃黑"，結果錢沒要回，反而被判刑8個月！這究竟是怎么回事？

一、離奇案件：騙徒與騙子的博弈

案情始末：從"被套路"到"主動設套"

2024年，趙某在某平臺看到"貸款廣告"，因急需用錢決定申請。網貸客服稱需"包裝銀行流水"，即由對方轉賬至趙某銀行卡，再由趙某轉至指定賬戶。

當首筆2500元"流水資金"到賬后，趙某銀行卡被止付并收到反詐提醒。此時，趙某意識到對方可能是電信詐騙團伙，卻未選擇報警，反而心生貪念：

? 第一次試探：將2500元轉入微信消費，發現對方未報警

? 主動作案：2024年3月至4月，趙某多次以"辦理貸款"為名，騙取詐騙團伙"包裝流水"資金7600元

判決結果："黑吃黑"難逃法網

龍鳳區法院審理認為，趙某以非法占有為目的，虛構貸款需求騙取詐騙團伙資金，其行為已構成詐騙罪，判處有期徒刑8個月，緩刑1年，并處罰金5000元。

關鍵點：趙某騙取的"包裝流水"資金，本質是詐騙團伙通過欺騙手段獲取的被害人財物。趙某明知資金來源非法，仍騙取資金，屬于對贓款的二次侵害！

二、法律解析："黑吃黑"的罪與非罪

哪些"黑吃黑"會構成犯罪？

1. 非受害人身份者：如本案趙某，并非原始詐騙受害者

2. 超出自身損失范圍：即使是被害人，超額索要也可能構成犯罪

3. 虛構事實騙取資金：通過欺騙手段獲取資金，無論來源是否合法

哪些情況可能不構成犯罪？

? 前提條件：本人系原詐騙案件的被害人

? 行為限制：通過虛構事實從騙子處"騙回"自己被騙的財物

? 目的正當：僅限挽回自身損失，不得超出原損失范圍

舉例說明：甲被騙子乙騙走1萬元，甲發現乙身份后，假裝合作詐騙丙，從乙處"騙回"1萬元。因甲目的是追回自己損失，不構成犯罪。

三、"黑吃黑"的三大法律風險

1. 構成刑事犯罪

非被害人身份的"黑吃黑"或超額索回，可能以詐騙罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪等被追究刑事責任

2. 無法主張民事權利

通過非法手段獲取的資金，無法通過民事訴訟主張合法權益，面臨"錢沒撈到反獲刑"的后果

3. 卷入復雜案件

可能被認定為詐騙團伙共犯或下游犯罪參與者，面臨更嚴厲處罰

遭遇電信詐騙的正確處理流程

四、典型誤區澄清

??

"騙騙子不算騙，法律不管"？

真相：法律保護所有合法財產權益，包括詐騙團伙控制的贓款。非被害人身份者騙取贓款，本質是對原被害人權益的二次侵害！

誤區2："我只是拿回自己的錢，不犯法"

真相：即便屬于被害人，"騙回"資金的方式需符合比例原則和手段合法性。超額索要仍可能構成犯罪。

誤區3："騙子不敢報警，所以我安全"

真相：警方可通過資金流水、反詐監測系統直接鎖定"黑吃黑"行為人。電信詐騙案件偵破依賴大數據分析，切勿心存僥幸。

"黑吃黑"不是正義之舉，而是游走在法律邊緣的危險游戲

面對電信詐騙，唯有通過合法途徑維權，才能真正守護自身權益

律師提醒：守好法律邊界

北京吉坤律師事務所專業提醒

1. 若為詐騙受害人，通過警方追贓挽損是唯一合法途徑

2. 警惕"低風險高回報"的"賺快錢"模式，涉及資金轉賬需謹慎

3. 貸款需通過正規金融機構，警惕"無抵押、低利率"廣告

??如遇電信詐騙或復雜資金糾紛，立即咨詢專業律師