前言

繼2023年召開首次中國中亞峰會后，時隔2年，第二屆峰會在哈薩克斯坦首府阿斯塔納召開，中亞五國悉數出席。

由于中亞屬于前蘇聯加盟共和國區域，是俄羅斯傳統勢力范圍，這次峰會引起了俄方的關注，歐美媒體也不忘趁機挑撥中俄關系。

峰會背后的戰略邏輯

中亞五國悉數出席第二屆中國 - 中亞峰會，本身就傳遞出強烈的信號。這片曾被稱為 “歐亞心臟” 的地區，近年來在中國 “一帶一路” 倡議推動下，正從內陸封閉地帶轉變為開放合作的樞紐。

2023 年首屆峰會在西安達成 54 項合作共識，2024 年中國與中亞貿易額飆升至 948 億美元，中吉烏鐵路重啟、天然氣管道累計輸氣超 5000 億立方米等成果，都印證了合作的深度。此次峰會在哈薩克斯坦舉辦，既是對中亞國家地位的尊重，也標志著中國 - 中亞機制進入成熟期。

俄羅斯的關注不難理解。作為前蘇聯加盟共和國的傳統勢力范圍，中亞對俄羅斯的能源出口、地緣安全至關重要。2023 年俄哈貿易額突破 280 億美元，哈薩克斯坦 80% 的石油需經俄羅斯出口，這種經濟依存度決定了俄羅斯不會輕易放棄在中亞的影響力。

但普京秘書佩斯科夫的表態卻耐人尋味：“俄羅斯沒有理由擔憂”。這背后是俄羅斯對中俄關系的戰略判斷 —— 與其將中國視為對手，不如通過合作實現共贏。

西方媒體的 “酸葡萄” 心態

歐美媒體對此次峰會的報道充滿矛盾。一方面承認中國在中亞的經濟影響力，如美聯社關注中吉烏鐵路 “繞過俄羅斯領土”；另一方面又試圖渲染 “中俄競爭”，美國《外交政策》稱峰會 “挑戰西方主導地位”。

這種雙重標準與德媒此前批評中國稀土政策的邏輯如出一轍：當美國對中國實施芯片、光刻機等技術封鎖時，西方媒體集體失聲；而中國與中亞正常合作，卻被扣上 “擴張” 的帽子。

更荒謬的是，部分西方媒體將中國與中亞的安全合作歪曲為 “建立軍事聯盟”。事實上，中國與中亞的安全協作聚焦于打擊恐怖主義、毒品走私等非傳統安全領域，如 2024 年建立的緊急管理合作機制，而俄羅斯主導的集體安全條約組織仍在中亞安全事務中發揮關鍵作用。俄科學院專家馬雷舍娃直言，“西方國家聲稱中國將俄羅斯‘趕出’中亞，這種宣傳與現實嚴重不符”。

俄羅斯的務實選擇

佩斯科夫的表態揭示了俄羅斯的戰略清醒。在俄烏沖突持續、西方制裁加碼的背景下，俄羅斯需要中國的支持來穩定東部邊境。2024 年俄羅斯向烏茲別克斯坦天然氣供應量翻倍，并推動歐亞經濟聯盟與中亞國家的合作，這些動作表明俄羅斯并未放棄中亞，而是通過經濟合作鞏固傳統影響力。

與此同時，俄羅斯也意識到，中國在中亞的投資（累計超 300 億美元），客觀上幫助中亞國家提升基礎設施水平，這對俄羅斯的能源出口和區域穩定同樣有利。

中俄在中亞的合作并非零和博弈。例如中吉烏鐵路雖未經過俄羅斯領土，但俄方仍可通過該鐵路出口商品。這種 “共存共贏” 的模式，正是佩斯科夫強調的 “不針對第三國” 原則的體現。正如俄國際事務理事會專家卡贊采夫所言，“中俄在中亞沒有競爭，只有共同利益”。

結語

西方媒體的挑撥最終會被事實擊破。當美國在中亞的 “民主改造” 屢屢碰壁，中國與中亞的合作卻結出累累碩果。正如哈薩克斯坦網友貝卡所言，“中國從未給中亞帶來惡意和麻煩，而是向我們開放巨大的市場”。這種基于平等互利的合作模式，才是破解地緣政治困局的真正鑰匙。

信息來源：央視新聞——藍廳觀察丨第二屆中國—中亞峰會即將舉行 擘畫中國中亞關系發展新藍圖