成立于59年前的瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所，專注于全球和平與安全問題的研究，尤其是以對全球各主要軍事大國的軍備控制、核武器規模、裁軍和軍費進行分析研究而著稱?；旧?，該研究所發布的年度報告，被廣泛視為國際安全領域的權威數據來源。而在今年的報告中，斯德哥爾摩國際和平研究所給出的涉及中國、美國和俄羅斯等主要核大國的核武庫規模預測數字，出現了一個很有意思的地方，那就是中國在核載具的數量方面，超越了被認為是“全球擁有最大規模核武器”的美國和俄羅斯。

報告中給出的中國核載具種類和數量

在該研究所發布的最新報告中，對中國核彈頭數量的推測為600枚，比去年同期增加了100枚，是全球核彈頭數量第三多的國家，但仍僅為美國或俄羅斯的數分之一。不過，在屬于廣義核武器范圍中的核載具方面，中國被認為出現了規模持續上升的態勢。按照報告中給出的推測數字，其認為中國現有804件核載具，分別為轟-6N轟炸機、“東風-5”系列陸基井射式洲際導彈、“東風-26”車載式中遠程彈道導彈、“東風-31”系列車載式洲際導彈、分別部署于發射井和發射車的“東風-41”系列洲際導彈，以及“巨浪-3”潛射式洲際導彈。

“東風-26”中遠程彈道導彈

而在這方面，斯德哥爾摩國際和平研究所推測，美國現役核載具的數量為745個，俄羅斯現役核載具數量則為592個。需要指出的是，報告中劃定的核載具范圍基本均為戰略級核載具，并未把諸如美制B-61戰術核航彈，以及可掛載并投擲該航彈的F-15和F-35等戰斗機，算入核載具之中。于是，按照這個標準來想，將“東風-26”納入核載具的范圍之內，似乎多少有些不妥，畢竟該彈的射程并未達到洲際導彈的范疇。

核載具的生產、采購和使用成本要高于核彈頭

不過，即便去掉報告中推測的現役數量可能為250枚的“東風-26”，那中國現有的核載具的規模也在554個左右，十分接近俄羅斯的水平，依舊不容小覷。而一個冷知識在于，相比起制造1枚核彈頭所需花費的成本，制造1枚洲際導彈或生產采購1架轟炸機的價格要高得多。不僅如此，核載具的維護、保養、升級和更新換代，同樣也比核彈頭的維護、保養、升級和更新換代更貴

核彈頭的數量通常會遠多于核載具

從這個角度來想，中國核武庫中的核載具規模若能達到比肩俄羅斯的程度，甚至是比俄羅斯和美國更多，那無疑是個非常難得的事情。而更值得我們注意的地方在于，按照常理來想，一個擁核國家的核武庫中，核彈頭的數量通常是要遠多于核載具的數量，前者的規模往往會是后者的數倍之多。無論是冷戰時期開啟瘋狂的核軍備競賽的美國和蘇聯，還是如今已經過多輪削減核武器規模的美國和俄羅斯，乃至是法國和英國，皆是如此。

“東風-31AG”洲際導彈

于是乎，事情瞬間就很有趣了。按照斯德哥爾摩國際和平研究所給出的數據，其推測中國現有的核彈頭數量約為600枚，而核載具數量卻高達804個，明顯不符合常理。按理來說，若中國手握超800個核載具，那核武庫中的核彈頭數量至少應達數千枚之多。那么，如果其給出的核載具數量是準確的，那這是否說明中國是在為大幅提升核彈頭數量做準備呢？以及未來完成提升后的核彈頭數量，將有望來到與美國和俄羅斯不相上下的程度呢？顯然，這些都是很難不讓人去產生聯想和猜測的事情。

轟-6N發射導彈效果圖

總之，雖然斯德哥爾摩國際和平研究所每年發布的報告、特別是報告中給出的種種數字，多為推測性結論，但其依舊可能在一定程度上，反映出各國于核戰力領域的發展趨勢。中國在這方面的表現，無疑很值得我們長期期待下去。