前言
6月16日,F(xiàn)-35制造商股價(jià)狂跌4%,45億美元瞬間蒸發(fā)。
這邊股市暴跌,那邊特朗普從G7峰會(huì)提前跑路了。回到華盛頓第一件事?對(duì)全世界喊話:"趕緊從德黑蘭撤離!"
美軍真會(huì)參與對(duì)德黑蘭的大規(guī)模轟炸?伊朗還有什么抵抗能力?
作者-水
所謂"神器"的尷尬
開(kāi)場(chǎng)就是硬核打臉:號(hào)稱無(wú)敵的F-35,居然讓制造商的股票跌成這樣。
上個(gè)月美國(guó)空軍還在吹F-35多厲害,這個(gè)月就砍掉一半訂單,從48架直接削到24架。伊朗那邊更是一口氣"宣稱"擊落了好幾架,雖然專家說(shuō)那些殘骸照片明顯是AI做的假圖,但市場(chǎng)可不管真假,投資者早就慌了。
洛克希德·馬丁的股價(jià)就像被戳破的氣球,呼呼往下掉。單日市值蒸發(fā)45億美元,這數(shù)字聽(tīng)著就讓人心疼。要知道,F(xiàn)-35可是這家軍火巨頭的搖錢樹,全球訂單超過(guò)3500架,每架售價(jià)近1億美元。
真實(shí)情況是啥呢?F-35這個(gè)項(xiàng)目從一開(kāi)始就爭(zhēng)議不斷。總成本已經(jīng)飆到2萬(wàn)億美元,維護(hù)費(fèi)用1.5萬(wàn)億,研發(fā)采購(gòu)近5000億。這錢花得,都能再造幾個(gè)NASA了。更尷尬的是,計(jì)劃采購(gòu)的2456架戰(zhàn)機(jī)中,目前只交付了747架,進(jìn)度慢得像蝸牛爬。
加拿大、葡萄牙這些盟友都開(kāi)始重新考慮采購(gòu)計(jì)劃,連比利時(shí)、瑞士這些歐洲國(guó)家都對(duì)安全性產(chǎn)生質(zhì)疑。畢竟花這么多錢買回來(lái)的"神器",要是真在戰(zhàn)場(chǎng)上被打下來(lái),那臉可就丟大了。
伊朗媒體發(fā)布的那些F-35殘骸照片,雖然被證實(shí)是AI合成,但傳播效果已經(jīng)達(dá)到了。軍事專家一眼就看出破綻:垂直尾翼方向反了,機(jī)翼比例不對(duì),連以色列空軍的標(biāo)志都畫錯(cuò)了。但在信息戰(zhàn)的角度看,真假其實(shí)沒(méi)那么重要,重要的是誰(shuí)的故事更有說(shuō)服力。
技術(shù)神話破滅了,那實(shí)戰(zhàn)能力到底咋樣?
實(shí)力對(duì)比的殘酷真相
說(shuō)白了,美伊之間的軍事代差確實(shí)存在,但沒(méi)想象中那么懸殊。
伊朗這些年也沒(méi)閑著,他們的S-400防空系統(tǒng)理論上能探測(cè)隱形目標(biāo),但美軍部署的AN/ALQ-249電子戰(zhàn)系統(tǒng)可以在400公里外進(jìn)行全頻段壓制。
更要命的是,伊朗的"卡德?tīng)?導(dǎo)彈在電子干擾下能偏離目標(biāo)11公里。這精度確實(shí)有點(diǎn)尷尬,相當(dāng)于瞄準(zhǔn)天安門廣場(chǎng),結(jié)果打到了王府井大街。對(duì)于現(xiàn)代精確打擊來(lái)說(shuō),這種誤差基本等于白費(fèi)。
但話說(shuō)回來(lái),伊朗的導(dǎo)彈庫(kù)存量是真的驚人。3500枚彈道導(dǎo)彈放在那兒,就算精度差點(diǎn),數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)也不容小覷。
伊朗革命衛(wèi)隊(duì)可不是吃素的,他們把63個(gè)美軍基地列入了打擊清單,包括巴林的第五艦隊(duì)司令部、卡塔爾的烏代德基地、伊拉克的阿薩德空軍基地。這種"區(qū)域打擊"威脅,足以讓美軍在中東的部署安全感大打折扣。
美軍的"宙斯盾"反導(dǎo)系統(tǒng)雖然先進(jìn),理論上可以攔截伊朗的"法塔赫"高超音速導(dǎo)彈,但實(shí)戰(zhàn)中能攔截多少枚,誰(shuí)心里都沒(méi)底。
尼米茲號(hào)航母戰(zhàn)斗群雖然威風(fēng),但在波斯灣這種"浴缸"里活動(dòng),反而成了活靶子。伊朗的反艦導(dǎo)彈射程覆蓋整個(gè)海灣,航母再牛也不敢太靠近。這就解釋了為什么美軍出動(dòng)加油機(jī)、調(diào)轉(zhuǎn)航母,卻遲遲不愿直接開(kāi)火,后果太難控制了。
軍事實(shí)力是一回事,政治博弈又是另一回事。
多方角力的復(fù)雜游戲
這場(chǎng)沖突早就不是簡(jiǎn)單的美伊對(duì)抗,各方都在打自己的小算盤。
沙特和阿聯(lián)酋表面上保持中立,私下卻在緊急斡旋。伊朗秘密請(qǐng)求他們向特朗普轉(zhuǎn)達(dá)停火意向,還承諾在核設(shè)施監(jiān)控上做讓步。這種外交求援,說(shuō)明德黑蘭的壓力確實(shí)不小。
但沙特王室也有自己的擔(dān)心,如果幫伊朗說(shuō)情,萬(wàn)一伊朗在也門扶持胡塞武裝反撲怎么辦?沙特南部邊境本來(lái)就不太平,再來(lái)一輪導(dǎo)彈雨,那可真是引火燒身了。
卡塔爾更是左右為難,他們坐擁中東最大的美軍基地,卻又不想得罪鄰居伊朗。最近接收5000個(gè)美制"毒刺"防空導(dǎo)彈系統(tǒng),看似加強(qiáng)防務(wù),實(shí)際上是在用軍購(gòu)捆綁美國(guó)的安全承諾。
最關(guān)鍵的牌還是霍爾木茲海峽,這條全球20%石油和30%液化天然氣的必經(jīng)通道,伊朗隨時(shí)可能封鎖。光是這個(gè)威脅,就足以讓全球能源市場(chǎng)神經(jīng)緊繃。
以色列動(dòng)手后,油價(jià)三天就漲了10%。市場(chǎng)就像驚弓之鳥,一有風(fēng)吹草動(dòng)就跳腳。如果海峽真被堵了,每桶120美元都打不住。美國(guó)能源信息署已經(jīng)發(fā)出預(yù)警:若封鎖持續(xù)超過(guò)72小時(shí),將引發(fā)全球能源供應(yīng)鏈震蕩。
對(duì)特朗普來(lái)說(shuō),這可是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定計(jì)劃的致命一擊。他上臺(tái)后一直吹噓美國(guó)經(jīng)濟(jì)有多好,要是因?yàn)橹袞|沖突導(dǎo)致油價(jià)飆升、通脹回升,那政治代價(jià)可就大了。選民可不管你的外交政策多正確,他們只關(guān)心油價(jià)漲了多少。
所有的博弈最終都要回到一個(gè)問(wèn)題:誰(shuí)先眨眼?
生死抉擇的最后時(shí)刻
現(xiàn)在這個(gè)局面,已經(jīng)容不得任何誤判了。
特朗普嘴上說(shuō)著"浪費(fèi)生命",手里卻在調(diào)動(dòng)航母和戰(zhàn)機(jī)。三航母編隊(duì)、30架加油機(jī),這規(guī)模可不是做做樣子。但CNN也爆料說(shuō),特朗普其實(shí)不顧一切地想避免與伊朗開(kāi)戰(zhàn)。他也知道這場(chǎng)仗一旦打起來(lái),后果誰(shuí)都控制不了。
德黑蘭的老百姓已經(jīng)開(kāi)始往外跑了,高速路堵得水泄不通。有記者報(bào)道說(shuō):"這里已經(jīng)沒(méi)有安全的地方。"以色列人用波斯語(yǔ)喊話讓伊朗人撤離,伊朗人用希伯來(lái)語(yǔ)警告以色列,這種心理戰(zhàn)已經(jīng)到了白熱化程度。
更詭異的是,伊朗國(guó)家電視臺(tái)的女主持人在空襲中還堅(jiān)持直播。炮彈襲來(lái)她短暫離開(kāi),然后又回到直播間繼續(xù)播報(bào)。這種職業(yè)精神讓人敬佩,但也透露出一個(gè)殘酷事實(shí):連首都的電視臺(tái)都不安全了。
伊朗內(nèi)部雖然還沒(méi)出現(xiàn)大規(guī)模分裂,但壓力肯定在累積。革命衛(wèi)隊(duì)宣布啟用多處地下導(dǎo)彈儲(chǔ)備庫(kù),進(jìn)入最高戰(zhàn)備狀態(tài)。
這些深藏在山區(qū)巖層下的導(dǎo)彈庫(kù),具備短時(shí)間內(nèi)高密度發(fā)射的能力。萬(wàn)一真到了拼死一搏的時(shí)候,這些就是伊朗的最后底牌。
美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思已經(jīng)下令向中東部署更多軍事力量,字面上說(shuō)是"強(qiáng)化防御態(tài)勢(shì)",實(shí)際上大家都心知肚明,這是為可能的軍事行動(dòng)做準(zhǔn)備。
說(shuō)到底,這就是一場(chǎng)硬碰硬的博弈。輸贏不只看導(dǎo)彈數(shù)量,任何一個(gè)判斷失誤、任何一個(gè)誤傷誤判,都可能把這場(chǎng)沖突從邊緣推向?qū)嵸|(zhì)爆發(fā)。
結(jié)語(yǔ)
真正讓人擔(dān)心的不是戰(zhàn)爭(zhēng)本身,而是戰(zhàn)爭(zhēng)背后的邏輯。當(dāng)政治家把民眾的恐懼當(dāng)成籌碼,當(dāng)軍火商的股價(jià)成為和平的晴雨表,這個(gè)世界是不是有點(diǎn)兒荒誕?
特朗普說(shuō)伊朗"浪費(fèi)生命",但誰(shuí)更浪費(fèi)生命?是被戰(zhàn)火波及的平民,還是用民眾恐懼換取政績(jī)的政客?乾坤未定時(shí),每一步棋都可能改寫歷史。但別忘了,棋盤上的每一顆棋子,都是活生生的人。
你覺(jué)得在這場(chǎng)博弈中,什么因素最終會(huì)起決定作用?是軍事實(shí)力、經(jīng)濟(jì)利益,還是民意壓力?
作者聲明:內(nèi)容由AI生成
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.