6月18日，蜂鳥音樂有限公司發(fā)布嚴(yán)正聲明，要求前公司藝人鄧紫棋“48小時內(nèi)刪除所有渠道傳播的侵權(quán)內(nèi)容”，更要求各音樂平臺立即“下架涉事重制版歌曲”。

蜂鳥音樂有限公司的聲明中提到，根據(jù)鄧紫棋與蜂鳥音樂公司三次簽署的合約，“合約期間藝人創(chuàng)作、表演或錄制的所有音樂作品、制品，其著作權(quán)及鄰接權(quán)完整歸屬于蜂鳥音樂有限公司。”因此指稱，鄧紫棋6月12日重錄專輯中的9首歌曲，“相關(guān)權(quán)利人為蜂鳥音樂有限公司。”

蜂鳥音樂有限公司由此表示，鄧紫棋的重錄歌曲“在整體歌詞表達(dá)、旋律主體框架、聲音美學(xué)選擇”等方面“與原版存在實(shí)質(zhì)性相似，涉嫌侵害復(fù)制權(quán)及改編權(quán)。”而在網(wǎng)絡(luò)上傳播這些重錄歌曲，則涉嫌“侵害蜂鳥音樂有限公司享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。”

6月12日，鄧紫棋在微博宣布，重錄專輯《I AM GLORIA》正式發(fā)行，包括《泡沫》《光年之外》《我的秘密》在內(nèi)的12首歌曲重錄發(fā)行，而原因在于，因?yàn)榕c前公司蜂鳥音樂的訴訟，“各大平臺一年年給我前公司結(jié)算版稅，那當(dāng)中包括一筆又一筆屬于我的合法版稅，因?yàn)樵V訟我卻從未收到過一分一毫。”

鄧紫棋方認(rèn)為，根據(jù)《著作權(quán)法》第四十二條第二款，已經(jīng)合法錄制為錄音制品發(fā)表的音樂作品，只要在首次錄制或發(fā)行錄音制品時未明示禁止他人錄音使用，任何人，包括創(chuàng)作者本人，便可以依法透過“法律許可”制度，在支付法定報(bào)酬的條件下進(jìn)行重錄，無須獲得原著作權(quán)人許可。“除《新的心跳》以及《童話休止符》兩張專輯外，我過去所有其他創(chuàng)作，均未在首次錄制或發(fā)行時明示禁止他人錄音使用。”

18日下午，鄧紫棋發(fā)長文回應(yīng)“蜂鳥音樂要求下架歌曲”：

與我的律師團(tuán)隊(duì)聊完后，我們都無奈的攤手笑了。其實(shí)我不知道我還要回應(yīng)什么？因?yàn)槲疫@次重錄的法律依據(jù)已經(jīng)非常充足了。

這次的重錄，是嚴(yán)格依據(jù)我國的法定許可重錄的，我也依法支付報(bào)酬。

更重要的是，我所有作品的公播權(quán)，自我14歲起(這可是在遇見蜂鳥之前哦)，就已讓 CASH 協(xié)會代為管理，所以這些重錄版本是合法地全球上架的。

所以我不會下架歌曲。

反倒是，蜂鳥聲明中既然有一句提到這次本質(zhì)為著作權(quán)問題的事情，與藝人解約糾紛屬不同法律關(guān)系，又有一句提到“法律底線”和“契約精神”，那么，可否請蜂鳥音樂先結(jié)算給我自 2018 年 10 月到起，6 年 8 個月間，我所有的合法版稅呢？還有我 2019 年解約前 6 個月左右的合法勞務(wù)費(fèi)至今也是還沒收到的，能否先結(jié)算給我呢？麻煩了，謝謝。

來源：極目新聞

編輯：雨薇

編審：林剛

監(jiān)制：趙延琦