大字行草的臨摹,能像小字那樣“摳”嗎?
當然可以,但問題對于在對細節的理解上,這種細節又會回歸到對書家書寫動作、習慣及其表現出的筋骨肉血等審美要素的理解上,因此實際上是有難點的。
王鐸的立軸作品,除了對“線”本身的理解之外,還有水墨、以及“筋節”、空間等等方面的理解。
▲王鐸行書自作五律詩軸《家中南澗作》,紙本,162.5×40厘米。 釋文:家磵誰登眺,天寒草木稀。雨余孤岫出,日暮眾禽依。諸郡寇仍緊,三年人未歸。石壇偃臥否,處處野棠飛。家中南澗作,得老親家正。王鐸
書友老艖這件臨王鐸的作品,已經從“摳摳搜搜”的狀態中走出來,能對王鐸的氣象有所感受,特別是“礀”、“登”、“孤”、“石”、“壇”等字頗見功力。
然而對比王鐸原作,就顯得氣場和骨力都有不足。
首先是對線條上,對筋力的表現上,如“誰”字,盡管以中鋒使轉達到了基本要求,但線條過多的“晃悠”,削弱了骨力與筋力,前者是力感,后者是韌性。通篇 這樣的問題很多。
有一部分人覺得王鐸的書法和清代的碑派是一回事兒,盡管在審美上有相似之處,但在技法原理上始有差別的。
再如“否”字,艖兄頗知筆勢路徑,但在用力的方式上與王鐸并不是一回事兒,如“丿”劃的病態,隨之反捺圜轉中的用力也不得王鐸的筋力,也就是說在發力節奏上這兩筆能夠窺探出該兄的一些不好的習慣。
除了“晃悠”,艖兄對于王鐸這件作品中,“方”的理解多有視而不見,一味的“圓圈”和“晃悠”,產生了流滑的感覺,削弱了作品的骨力和精神,以及方圓并用的空間趣味、難度。
含糊不清的用筆也把王鐸纏繞中的空間趣味搞得很難受,局促、迫塞。王鐸“野”字以筆鋒的筋力將空間分割成大小、形狀各異的空當,筆簡而形繁。
另外。艖兄這件作品的“流”,也要注意水墨與書寫材料間的關系,整個明清,工具和材料本就是成就書風的重要因素,王鐸作品中所呈現出的“阻力”感為其筋骨的表現提供了必要的條件。
如果以機制毛邊紙和練習墨的“流暢”覺得沒法駕馭,往往不能獲得所謂的“手感”,你可以再加工一下。
好,那行,今兒就說到這。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.