在閱讀此文前，麻煩您點擊一下“關注”，感謝您的支持，小編將每日為您帶來精彩內容，希望您不要錯過哦~

43歲女子8個月為22歲男主播打賞超700萬，丈夫不干了！要求男主播返還全部打賞金并補償其利息。

法院判了：不用還！還要承擔6萬訴訟費！究竟是怎么一回事？我們一起來看看。

事情經(jīng)過

據(jù)環(huán)球網(wǎng)6月18日援引廣州日報的報道，福建一位43歲女子“迷”上了22歲的男主播，8個月竟然打賞了700多萬元。

洪女士生于1977年，是一名家庭主婦。她的丈夫藍先生生于1978年，比其小一歲。

2020年隨著直播行業(yè)的盛行，已經(jīng)43歲的洪女士，在直播間“迷”上了22歲的小潘，多次為其打賞。

就這樣，從2022年的6月到次年2月期間，洪女士通過自己的賬號和其母親的賬號，每月打賞3萬到100萬元不等，共為小潘打賞了近700萬元。

期間，2022年12月初小潘因參加某平臺的直播地區(qū)賽，洪女士通過短視頻賬號直接為其打賞超200萬元。

沒過兩天，時間來到了12月中旬，小潘又參加某平臺另一個比賽，洪女士在一天內又為其打賞超40萬元。

丈夫：還回來

藍先生表示妻子為小潘打賞自己根本不知情，其打賞的資金屬于夫妻共同財產(chǎn)，所以藍先生認為自己有權追加打賞獎金。

于是，他到法院起訴，要求小潘返還所有打賞金額并支付利息。

藍先生認為小潘在明知洪女士已婚的情況下，還長期誘使其通過打賞將大量資金轉移到自己的賬戶上，已經(jīng)違反了公序良俗。

男主：不還

對于洪女士打賞這件事，小潘認為洪女士是在短視頻平臺充值，屬于網(wǎng)絡消費。洪女士打賞，他提供直播服務，比如直播表演等，這是滿足其精神需求。

關于藍先說的“兩人存在不正當關系”，小潘表示，他與洪女士僅是主播和粉絲的關系。

而且，8個月打賞期間藍先生也沒有感覺到因打賞對家庭生活有什么影響，洪女士也有權使用夫妻共同財產(chǎn)。

法院：不用還

開庭后，經(jīng)過當?shù)厝嗣穹ㄔ旱膶徖碚J為，洪女士向短視頻平臺充值后，購買虛擬禮物打賞主播。在直播后，短視頻平臺再以雙方約定的比例對主播進行支付報酬。

洪女士是與短視頻平臺有合同關系，而主播小潘和洪女士并沒有直接款項交易，也并無合同關系。

最終判決，駁回藍先生的訴求，且要承擔6多萬元的訴訟費用。

網(wǎng)友們的看法

有網(wǎng)友表示，這判決明顯有問題啊！老婆偷偷拿夫妻共同財產(chǎn)打賞主播，這不就是侵犯了老公的財產(chǎn)權嘛？至少得把老公那50%的錢追回來啊！

還有網(wǎng)友認為，直播打賞來錢快又輕松，但得限制金額或者直接禁止啊！夫妻共同財產(chǎn)被老婆一個人打賞出去，老公不知情的情況下，完全有理由要回自己那部分，法律也是支持這個的。

這位網(wǎng)友稱，這錢再怎么說也是夫妻共同財產(chǎn)吧？主播明顯有誘導打賞的嫌疑，這么大額的打賞肯定得退一部分啊，完全超出正常消費范圍了。

另一些網(wǎng)友覺得，都43歲的人了還不懂事，把家里辛苦賺的錢全拿去打賞主播，這頂多算娛樂消遣，哪能把家底都送給素未謀面的外人？

這女人簡直太糊涂了，背叛家庭還造成重大損失，建議直接離婚，讓她凈身出戶算了！

近幾年來，隨著直播行業(yè)的興起，很多人當起了主播。更是有一些人為了這些主播著迷，通過打賞的行為來達自己對主播的喜愛和支持。

但是，洪女士確實太沖動了，雖然說追求精神愉悅花點錢沒什么大問題，但是8個月就打賞出云700多萬，確實有點離譜了。

從藍先生的描述中，我們能猜到，他們家庭條件應該不錯，否則洪女士不會在高額打賞了8個月后，才被丈夫發(fā)現(xiàn)。

藍先生追回打賞金的做法，相信很多人都贊同。可這件事卻不是那么“簡單”。

因為洪女士作為一個成年人向短視頻平臺充值，通過買虛擬禮物打賞的主播，之后平臺再與主播結算報酬，所以這么看來，洪女士和主播小潘之間還有個短視頻平臺，她們沒有直接交易。

這事給我們提了個醒，身處網(wǎng)絡時代，打賞主播是個人自由，但是凡事都要講究個度，不要為了追求一時的愉悅，就把自己全部身家全“掏出去”了，從而影響了自己的生活。

如果覺得文章不錯，請“”我，感謝您的支持。