面對琳瑯滿目的 RTK 產品，如何跳出 “品牌迷信”，根據實際需求精準選品？本文從作業環境、類型、預算等維度，提供系統化選品策略，助您找到最適合的 “效率工具”。

一、按作業環境選：破解信號、氣候、地形三大挑戰

（一）復雜遮擋與電磁干擾場景（如城市樓宇、變電站周邊）

國際品牌：徠卡 GS18 I 依賴光學輔助，遮擋環境需頻繁切換測量模式，效率較低；天寶 R10 固定率 85%，重新初始化耗時較長。

國產品牌：華測 X13 的 1408 通道 + 超級慣導，固定率達 96%，抗磁干擾能力更強；北斗中移 CM6 走兩步測一點，樹蔭下效率提升 70%。

（二）極端氣候與惡劣工況（如極地、雨林、礦山）

國際品牌：徠卡 GS18 I、天寶 R10 均通過嚴苛環境測試，但維修成本高（如電池低溫衰減快時需整體更換，費用高昂）。

國產品牌：華測 X13 支持 - 30℃續航 17 小時、IP68 防護，實測在印尼熱帶雨林連續作業 3 天無故障；北斗中移 BD5 的 1.5 米防摔設計，適合礦山高頻沖擊環境，性價比突出。

二、按作業類型選：測繪、放樣、建模各有側重

（一）高精度測繪與復雜圖紙處理（如 CAD / 天正圖紙放樣）

國際品牌：天寶 R10、拓普康 HiPer VR 對國內圖紙兼容性較弱，需手動轉換坐標系，效率不高。

國產品牌：華測 X11/X13 的測地通 8.0 支持 99.9% 圖紙格式，200M 大圖 10 秒打開，自動識別外部參照，尤其適合房建樁基、園林綠化等密集點放樣，效率比國際品牌提升 50%。

（二）實景三維建模與數據采集（如無人機補測、地形圖測繪）

國際品牌：徠卡 GS18 I 需手動選點建模，數據處理成功率約 70%，且需額外購買軟件。

國產品牌：華測 X16Pro 支持自動高速連拍，AI 云端自動建模，成功率達 99.9%，效率提升 60%，是建模場景的性價比首選。

（三）道路全要素與動態測繪（如中邊樁放樣、車載移動測量）

國際品牌：天寶 R10 的動態慣導補償技術適合自動駕駛測試，精度穩定在 ±5mm；拓普康 HiPer VR 的長距離通信適合山區道路無網作業。

國產品牌：北斗中移 A5 支持中邊樁、邊坡與里程關聯放樣，實時顯示偏距與高程，更貼合國內道路施工驗收標準；華測 X16Pro 的 AR 實景放樣，將道路紅線直接標在地面，外業找點效率提升 50%。

按預算與規模選：拒絕 “高配低用”，避免 “低配誤工”。

四、按服務與生態選：本地化能力決定長期體驗

海外項目：優先徠卡、天寶，其全球服務網絡成熟，支持多語言技術文檔與當地標準適配（如歐美 ASPRS、日系 JGD2 坐標系）。

國內項目：華測、北斗中移優勢顯著，提供 “面對面” 遠程協助（如測地通 8.0 遠程調試 CAD 圖紙）、48 小時內上門服務，響應速度比國際品牌快 3 倍，且售后服務成本低。

五、實戰建議：三招避免 “踩坑”

實地測試：攜帶設備在作業現場實測 2 小時，重點關注遮擋環境固定速度（理想值＜10 秒）、連續測量 10 個點的精度波動（平面≤±10mm、高程≤±20mm 為合格）。

軟件適配：確認設備支持的圖紙格式與坐標系（如國內項目需支持 CGCS2000、北京 54），要求廠商演示 CAD 放樣、土方計算等高頻功能的操作流暢度。

服務背書：選擇在當地有實體服務點的品牌，優先簽訂 “48 小時故障響應” 協議，避免因售后拖延導致工期延誤。

總結：合適的才是最好的

RTK 的選擇沒有絕對的 “最優解”，只有 “場景適配”：

追求極致精度與國際合規，徠卡、天寶是 “專業之選”；

注重性價比與國內效率，華測、北斗中移是 “務實之選”；

平衡精度與成本，可考慮華測 X16Pro（對標徠卡 GS18 I，價格低 30%）、北斗中移 R10。

記住：設備的價值不在于參數堆砌，而在于能否幫您 “少返工、提效率、降成本”。通過明確需求、對比核心功能、考察服務能力，必能找到最適合的 RTK，讓技術真正為作業賦能。