6月17日，“人民網(wǎng)”發(fā)表評論文章《禁止違規(guī)吃喝，不是吃喝都違規(guī)》。文章提到，各地縱深推進(jìn)違規(guī)吃喝專項(xiàng)整治，是正風(fēng)肅紀(jì)的必然選擇，但個(gè)別地方“層層加碼”，把“禁止違規(guī)吃喝”簡單等同于“禁止吃喝”。

從來只有“禁止違規(guī)吃喝”，沒有所謂“禁止正常吃喝”。一切的整治措施，都是通往這個(gè)目標(biāo)的“橋”和“船”，而不是簡單地禁止正常餐飲，不計(jì)民生地盲動(dòng)蠻干。

黨中央從八項(xiàng)規(guī)定破題抓黨風(fēng)廉政建設(shè)，正是以“小切口”撬動(dòng)“大成效”，管住少數(shù)人的“嘴”，贏得的是千萬百姓的“心”。這是刀刃向內(nèi)的自我革命，更是民心所向的必然選擇。正常餐飲，是民生的底色、人性的溫度、經(jīng)濟(jì)的脈搏。街頭巷尾的特色店、闔家團(tuán)聚的聚會飯、朋友小聚的大排檔，本就是生活日常與市場活力之體現(xiàn)。

本該精準(zhǔn)的“手術(shù)刀”，在一些地方成了“亂揮的大錘”：凡聚餐就審查、凡宴請就干預(yù)，“一碗面、大罰款”，自己掏錢請兩三好友聚一聚也不行，普通黨員干部吃飯戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。這種行為也是懶政，是形式主義的變種，讓商家失了生意，也讓民生煙火黯淡。

這些“層層加碼”，看似“積極作為”，實(shí)則是懶政思維下對政策的誤讀、對民生的漠視，用簡單粗暴代替精準(zhǔn)治理，拿形式主義掩蓋能力短板。餐館沒了客流，消失的不只是煙火，更是服務(wù)員工資、養(yǎng)殖戶訂單、供應(yīng)鏈循環(huán)……層層加碼的代價(jià)，最終壓在勞動(dòng)者肩頭。

“尺度”劃分行為邊界，嚴(yán)管絕非管死，紀(jì)律劍指權(quán)力異化的貪腐病灶，而非私域里的尋常人情。若把“嚴(yán)管”異化為對個(gè)人請客“上綱上線”，連獨(dú)自小酌都要?jiǎng)虞m“亮紅牌”，便是舍本逐末。當(dāng)然，即便是個(gè)人宴請，也需守好“小酌怡情、不耽正事”的分寸。

閱讀鏈接：三人以上吃飯就算違規(guī)？

近日，不少文章的內(nèi)容是，平日里，自己經(jīng)常去的餐廳，經(jīng)常是需要預(yù)定包間，可最近突然門可羅雀，已經(jīng)找不到往日的熱鬧景象。一問服務(wù)員才知道，最近幾天開始，每個(gè)晚上都是這樣——服務(wù)員說，現(xiàn)在很多單位規(guī)定不得聚會，不得喝酒甚至不得聚餐，原來的生意火爆，現(xiàn)在就這樣了。

還有文章提到，公職人員3人以上聚餐需要提前報(bào)備。更有律所的動(dòng)員會提出要求，所有的律師要做到不吃請、不請吃，外出吃飯要報(bào)備。這本意是是查處違規(guī)吃喝的整治行動(dòng)，怎么到了執(zhí)行層面，就成了對正常的聚會吃飯下手了呢？

即便是公職人員，也都有親戚朋友，也有同學(xué)師生，在不影響公職行為、不花公家錢款、僅是正常社交的氛圍下，怎么就成了需要報(bào)備審查、禁止赴宴的“違規(guī)行為”？

上級要求查處違規(guī)吃喝行為，一定要避免出現(xiàn)矯枉過正、層層加碼的現(xiàn)象，一定要精準(zhǔn)理解“違規(guī)吃喝”的范圍。如果標(biāo)準(zhǔn)模糊、隨意擴(kuò)大范圍的話，對于正常消費(fèi)的打擊影響，則是對社會經(jīng)濟(jì)的一種傷害，更是偏離了法治的軌道，不良影響深遠(yuǎn)了。