這幾天有一篇《十駁關于五百強的偏見》的文章在網上很火，老板還轉發這一篇文章。我們今天分兩個視頻駁斥這篇文章。說是投資人寫的，但是從語言風格上，那就是它們營銷團隊一貫的風格。

“十駁”就是有十個點，第一個點是五百強只靠性價比？

這個點簡單地說，就是說五百強不只靠性價比，現在用戶希望五百強成為中國科技的帶頭者，希望五百強走高端路線。說的是什么呢？不追求絕對的低價，而是追求貴有貴的道理。說白了，就是想說他家的東西才是貴友貴的到底，友商的就是高價低配。

說實話，我認為五百強不是靠性價比，因為它根本沒有性價比。它所謂的性價比是很虛無的東西。文章在第一個點的后面狂吹了一波搭載自研芯片的手機，說它不發燙性能又強。但是慘淡的銷量和大量拆機后開機即黑屏的問題已經實錘了手機有問題，不是系統有問題，就是軟硬件協同有問題。

過去這個牌子的東西只是看上去有性價比，因為跑分、參數都很好，然后價格很有競爭力。但是實際使用，這些跑分和參數并沒有帶來極致的使用體驗。甚至很多人認為產品配不上1999的價格，因為1999的價格選擇已經很多了，拋開參數和跑分不談，至少人家不會發熱、不會死機、不會卡等等。

個人曾經也認為五百強的低端品牌手機把高端智能手機帶到了500元時代，不管是最開始的699，還是后面的599，我們認為它就是最理想的中老年人手機。2014年雙十一買的，半年多以后，老人家說卡得飛起。于是乎，2015年7月又買了一臺新的，結局是一樣的。后面就告別的這個牌子的手機。其實就是換了華為的榮耀或者暢享，基本四五年不用換。

至于高端機的對比我就沒有發言權了，因為我沒有買過五百強的高端機。個人一直使用mate系列的手機，不是說絕對的絲滑流暢和長續航，問題也有，但不多。所以，所謂的高性價比也是一種粉飾，我不認為它有性價比，它只是便宜。

但是便宜不等于性價比，現在貴其實也和高端沒有關系。

第二點是五百強的輿情挑戰無解？

這一點就說了五百強是流量圣體，夸和黑都自帶流量。然后把胖東來、蜜雪冰城進行了性價比路線的捆綁。他要說明的是五百強有很強的輿情應對能力，說很多人黑它，而且黑他的輿情越來越極端，但是不影響它越來越好。

還是那樣，大家應該都看過非常多工商行政處罰了。我和大家交流一個如何分辨水軍的基本方法。比如在華為和五百強相關的視頻下，你看罵華為的賬號，夸五百強為五百強辯駁的賬號，一個個點進去，雖然不能說全部是私密賬號和三無賬號，但是這個比例非常大。不管是博主還是微博的高管都曾經抓到了反串黑子。

所以，個人認為，五百強是自己制造熱點，自己推送了熱搜。如果誰認為一個人吃豆漿油條可以上你熱搜第一，這個人的腦子一定能壞掉了。唯一的可能就是，有群體在可意制造熱搜，打造所謂的流量圣體。不得不說，在互聯網輿論戰和營銷方面，確實如劉強東所言，沒法兒比。時至今日，五百強說自己是受害者，被黑慘了。

還是那個觀點，不否認有很多人喜歡他，但是我認為不喜歡他的人更多。而且以后只會越來越多，因為真誠人設的背后，沒有多少真誠。這一點從發布會小字和各種親口說出來的話就足以佐證這一點。

第三點是五百強不重視研發，沒有創新能力？

在這一方面，我們強調一件事，那就是這個問題本身就是誤導別人的。不重視、沒有創新，這從語義上是一個是否的問題。假如你說它沒有，那就掉進了它的文字陷阱里。它隨便甩出幾個有點用的專利你就沒話說了。怎么去看待這個問題呢，它重不重視研發不知道，有沒有創新能力呢？我認為有，但是不多。

從企業規模、研發投入規模、研發團隊規模來說，五百強毫無疑問是中國研發和創新能力比較強的幾家公司之一。感覺就是TOP20的水平吧。但為什么大家總認為這個公司沒有創新，只靠抄襲呢？本質上就是因為對標的友商不對，再加上自己過度宣傳所帶來的反噬效應。

你會發現，當今世界，美國、歐洲一眾頂級科技公司都對華為表示認可，認為它是地表最強科技公司之一。正如我們之前對比的那樣，你需要跪舔高通，但是高通卻主動和華為談合作，這就是本質的差別。但你卻非要處處貶低華為，說人家這不行、那不行。狂說自己厲害，自己自研。

這種行為最終帶來了什么呢？第一是現實的打臉，華為收緊專利以后，各種自研大量消失。第二是帶來了更龐大的敵人，那就是華為的粉絲群體。如果這個企業崇尚“黑紅也是紅”，那當我沒說，如果這就是所謂的流量圣體，也當我沒說。

假如你是武大郎，那你就不要老是說自己打籃球比姚明猛。說多了，只會自取屈辱。

第四點是五百強沒有品牌力？

說實話，這個牌子的品牌力是有的，而且也有全球知名度。但是像文中說的和華為、蘋果同一檔，我不敢茍同。很簡單的例子，在華為被制裁以后，你有沒有像蘋果一樣蠶食高端市場？事實上是沒有，華為失去的高端市場份額又一次被蘋果占領，而你甚至在被制裁的幾年里，一聲不吭，甚至在創新的路上都開始猥瑣發育了。

所以，這一個簡單、真實的勢例就足以說明，你還不具備高端的條件和資格。不要自己往自己臉上貼金。現在瘋狂說自己高端，無非就是要給自己的車站臺。所以，有沒有品牌力，不能說沒有，但也是不多。在沖擊高端路上，甚至還不如OPPO和VIVO。

至于說車，20多萬的車和高端沒啥關系，五十多萬的那一款賣了多少？現在一堆訴訟纏身，負面纏身。高端成了，不是你說成了就成了，市場說你成了你才是成了。現在看來，顯然沒有成啊。

第五點是五百強會錯過AI時代？

這里說的就是這個企業有千人AI團隊，投入巨大，善于投資AI初創公司。從前面幾個問題來看，他們都喜歡用是和否來作為答案。就是有沒有，會不會，但是它不能真正呈現自己的水平，比如品牌力程度、創新能力程度等等。

AI這個范圍實在是太大太大了，當文章提出會不會錯過AI時代的時候，這問題就已經有答案了。五百強肯定不會錯過，但AI的高端產業、核心技術或者說行業標準制定這些可能就是和你無緣的啊。因為你們所謂的研發和創新，在很多領域都算雞肋，食之無味，棄之可惜。這就是很多網友說的，這個企業消失可能會喪失一些經濟數據、會出現一些失業問題。但對國家科技發展的大局不會有影響。

至于另外五個駁斥的問題，因為篇幅問題，我們下期視頻再說。