商鞅變法明明獲得秦王全力支持，為何結局五馬分尸？

先說結論，雖然在政治上商鞅的成就無與倫比，也確實讓秦國強大了。

但對于那些本土百姓來說，商鞅是個不折不扣的罪人。

1.商君

戰國時期，作為“士”的商鞅是一個沒落的貴族，因為沒有田產，所以他只能過著“寄生”的生活。

特別是對于身負大才的商鞅來說，實現自己的理想是一件非常重要的事。

但此時的魏國國君卻并不喜歡他，報國無門的商鞅五內俱焚。

恰巧此時秦孝公頒發“求賢令”，走投無路的商鞅這才決定來秦國大展拳腳。

經過幾番輾轉，商鞅終于見到了秦孝公。

一番交談，雙方都明白自己找對了人。

在秦孝公的全力支持下，商鞅變法在秦國如火如荼地展開了。

新官上任三把火

第一把、重農抑商，強制將民眾的注意力由商業轉回農業。

第二把、國家利益至上，為此商鞅甚至不惜推行“愚民政策”，不允許底層老百姓讀書。

第三把、廢除世卿世祿制度，以軍功爵代替（這也是最重要的一環）。

第三把火徹底點燃了秦國百姓們的斗志，讓秦國在最短時間內擁有了可以征伐天下的虎狼之師。

從這些方面來看，商鞅是一個不折不扣的“猛人”。

他精確地看到了秦國的弊端，并針對這些弊病開出了猛藥。

2.剝奪

為什么秦國底層老百姓對商鞅還是恨之入骨呢？

因為商鞅的“財產觀念”。

在他眼里，底層老百姓只有些許“基本權利”，剩余的都被商鞅強制剝奪。

春秋戰國時期，攝于社會大變革，雖然“科舉”制度尚未實行，但讀書已經成為了國人的思潮。

可商鞅卻并不希望看到這些，他認為百姓的“智慧”會增加國君管理的難度。

因此要想秦國在短時間內強大起來，就必須推行“愚民”政策。

也正因如此，商鞅才能在最短時間內聚集起了秦國的國力，實現秦國的富強。

3.二十等爵制

這是商鞅自主研發的“升級游戲”，憑借這套“體系”，秦國國人再也沒有了其他的想法，一心只想著上戰場殺敵，晉升爵位。

因為這套體系違背了貴族利益，所以遭到了舊貴族勢力的頑強反對。

為了徹底推行，商鞅不畏強權，對他們進行了殘酷的鎮壓。

這也是商鞅“自掘墳墓”的開始。

哪怕后世兩千多年君主專制高度集中的封建王朝中，皇帝也允許大臣甚至老百姓發出不同的聲音。

但商鞅卻不允許，為了讓變法高度統一，實現自己的政治目標，商鞅以最嚴厲的手段征討任何膽敢反抗自己的聲音。

廢除“世卿世祿”制度，是一個“慢性毒藥”影響的是貴族們的后世子孫，因此矛盾并不會在瞬間激化。

但久而久之，這卻會成為擊垮商鞅的最后一道“催命符”。

哪怕變法在很短時間內讓秦國實現了“富國強兵”，讓百姓的生活日漸富足，都不能改變。

因為短時間內，秦國的政治還是由“貴族”說了算。

底層百姓哪怕獲得了爵位，也并不會參與政治，他們能獲得的只是土地、財富和榮耀罷了。

但此時的商鞅并沒有看到這些隱藏在深淵之下的眼睛，或者就算他看到了，也無心顧及。

因為在變法完成后，商鞅帶著自己一手調教出來的秦軍屢戰屢勝，讓秦國的版圖不斷擴大。

一度成為秦國軍政最高領導人的商鞅，在秦國的地位僅次于秦孝公。

這也使得壓在舊貴族身上的擔子越來越重。

如果不是得罪舊貴族太狠了，左手掌管政治，右手把握軍權的商鞅，絕對可以發展成秦國“攝政王”之類的角色。

特別是在魏國戰敗，割讓河西地區給秦國并求和之后，商鞅更是名正言順地繼承了“商君”稱號。

就在這一切都按照商鞅指定的步驟進行下去的同時，秦孝公的去世卻打碎了這一美夢。

4.恩怨

商鞅是一個非常正統的“馬基雅維利主義者”，因此他的行為雖然獲得了成效，卻并沒有收獲大家的認可。

秦惠文王上位后，秦國“反叛商鞅”的呼聲日漸高漲。

商鞅是個聰明人，他眼看事情不對，自然不會坐以待斃，他沒有像后世那些改革家們一樣“舍生忘死”，而是立刻帶著自己的家眷選擇逃亡。

但此時“商君之法”已經完備，因此商鞅也自食惡果。

他逃到了邊境，卻因沒有路引無法住店。

這就是商君變法的“路引法”。

之后商鞅又想回到魏國做“二臣”，但魏國對這個讓自己棄城割地的人恨之入骨，自然不愿意接收。

不僅如此，魏王還不懷好意地親自派兵護送商鞅回秦國。

無可奈何之下，商鞅只好率領門徒回家，阻止家丁，希望攻占鄭縣，并以此作為根據地自保。

但此時的秦軍早已今非昔比，因此鄭縣尚未攻下，秦國的“捉商”大軍便已經趕到，并在鄭縣澠池擊殺了商鞅。

這里筆者也要強調兩個誤區。

其一、商鞅死于鄭縣澠池的戰斗中，后來被拉回咸陽接受“車裂”的是他的尸體。

其二、商鞅最終的罪名是謀反，按照商君之法，他也確實謀反了。

這也是后事秦王乃至秦帝沒有給商鞅平反的原因。

商鞅確實是因為“變法”而死，但真正給他定罪的卻是因為他的“謀反”。

后來司馬遷寫《史記》的時候出于對商鞅的同情，對商鞅進行了某些筆法上的美化。

但商鞅車裂時，沒有哪怕一個受到“二十等爵制”好處的人出來替他說一句公道話，也側面證明了商鞅的可悲。

結語

“商鞅雖死，秦法未亡”，讓秦國變強的商鞅，最后自己吞下了苦果。

如果商鞅沒有選擇如此激進的變法策略，或許一切也會有一個不一樣的結局。

歡迎大家在屏幕下方留下寶貴的意見，廢青工作室與您下期不見不散，部分圖片來自網絡搜集，侵刪。

文：小昭 審核：夢愚編輯

文獻參考：《二十四史》《史記》《漢書》《后漢書》《戰國策》《左傳》《春秋》《呂氏春秋》等。

本文為一點兒歷史事作者手打，未經允許，不得轉載。