有一種軟抵抗：叫層層加碼，矯枉過正。

最近，人民網(wǎng)發(fā)出了一篇文章，叫《禁止違規(guī)吃喝，不是吃喝都違規(guī)》。

這篇文章發(fā)布的背景是什么呢？

從今年5月開始，國家針對干部違規(guī)吃喝問題下了重手。

要求：省市縣鄉(xiāng)村“一貫到底”，堅決整治“吃喝風(fēng)”，對頂風(fēng)（不顧黨紀）違紀者要嚴肅處理追責(zé)。

之所以要下重手，就是因為調(diào)研的時候發(fā)現(xiàn)，一些小地方，尤其是基層干部吃喝浪費現(xiàn)象很嚴重。

比如“中國新聞社”就報道了一件事：江西撫州國資委某些干部組建"七兄弟吃喝圈"，長期接受"保姆式"服務(wù)。

還有些地方基層干部，甚至喝酒“喝死了”。

禁止違規(guī)吃喝，是好事，可在執(zhí)行的過程中，遭到了不少地方的“變相執(zhí)行”、“層層加碼”。

怎么加碼呢？

舉幾個例子，地方執(zhí)法隊，跑到各大酒店門口蹲守，一遇到聚會飯局，管他家庭聚會，還是朋友小聚，上去就盤問干預(yù)。

你想啊，你吃著火鍋唱著歌，遇到一群制服上來盤問你是干嘛的，吃的什么飯，搞不好還對你進行罰款。

還有吃飯的興致嗎？

消費者一看酒店門口蹲著那么多的制服，還敢進去消費嗎？

于是乎，很多酒店生意蕭條，酒店從業(yè)者唉聲嘆氣，信心崩潰，酒水行業(yè)也是萎靡不振。

人民網(wǎng)說得好啊：

“餐館沒了客流，消失的不只是煙火，更是服務(wù)員工資、養(yǎng)殖戶訂單、供應(yīng)鏈循環(huán)……層層加碼的代價，最終壓在勞動者肩頭。”

甚至坊間傳言，說是上面不讓吃喝了，是在搞“禁酒令”。

這極大沖擊了反腐倡廉行動的公信力和初衷。

那么，為什么會出現(xiàn)這種層層加碼呢？

人民網(wǎng)的總結(jié)是：懶政。

我認為這已經(jīng)是說好話了。

這壓根不是什么“懶政”，而是個別地方對“反腐倡廉”的軟抵抗！

企圖通過這種矯枉過正的手段，通過影響國計民生的方式，逼國家把“嚴查吃喝風(fēng)”的行動給收回去。

俗話說的好：反對一個決定最好的方式，是百分之兩百的去執(zhí)行。

違規(guī)吃喝的那些人，說白了，是地方的一小群婆羅門，但這些婆羅門，往往也是布置執(zhí)法的人。

你讓他們不吃喝，行，他們就把下面的人，把老百姓拉出來墊背，故意扭曲執(zhí)行。

其實最早整治吃喝風(fēng)的時候，個別地方就有這樣的軟抵抗。

你不是抓酒店嘛，好，大酒店我不去了，我去“私人會所”、“私房菜館”，去郊區(qū)的“農(nóng)家樂“、”度假村”。

就像《人民的名義》里的山水莊園一樣。

看似樸素偏遠，實則別有洞天。

還有的茅臺裝在礦泉水瓶里，在單位食堂里搞和牛，魚子醬，帝王蟹。

一般人不知道，舉報了也不容易查。

現(xiàn)在你把又監(jiān)管的手伸到了“山水莊園”，伸到了單位食堂。好，我直接不讓老百姓好好吃喝！

搞大、搞絕、搞得民怨四起，讓你沒有退路！

新聞上曝出的就有：

某地兩個銀行的貸款專員，和客戶吃了一碗面，兩碗加起來就30塊錢，被人舉報，直接扣罰3000元績效獎金。

很多的地方公務(wù)宴請也是正常的，比如政府招商引資，多少需要和企業(yè)家吃飯溝通了解。

現(xiàn)在這樣執(zhí)行，那招商工作還怎么進行呢？

我相信，基層的朋友也有體會，一些領(lǐng)導(dǎo)壓下來的任務(wù)，明知道是形式主義，但不得不交差，明知道不合理，但不得不執(zhí)行，而且也不敢提意見。

有的地方執(zhí)行到什么離譜的程度呢？

不僅盤問身份、飯局目的，甚至讓吃飯的顧客背“八項規(guī)定”。

這簡直是教科書般的“低級紅、高級黑”！是消極的不作為，積極地對抗整治！

所以這才有了人民網(wǎng)這篇報道。

怎么解決這個問題呢？

我認為解鈴還須系鈴人，要從源頭、法律方面抓起。

一方面，文件要見到文字，怎么執(zhí)行要有細則，怎么到什么程度要有具體章程，不能給地方想象和任意解釋的空間。

界限，規(guī)定，懲罰措施，量化標準一定要明確。

另一方面，普及公開三公經(jīng)費。

讓基層執(zhí)法員蹲守酒店，實在太恐怖了。

陽光是最好的防腐劑，吃了多少錢，為什么而吃，公布出來就好，讓老百姓自己看嘛。

最后我還想說的是：

刺激消費不光要靠收入穩(wěn)定的公務(wù)群體，完善社保，讓普通退休職工樂于、敢于消費，也很重要。

改革沒有終點，但改革必須依靠人民，相信人民。

這是我一點不成熟的意見，以上。

-完-