各位朋友，大家好。

以色列國防軍公布消息稱，以方今天（6月19日）又攻擊了伊朗另外一個重要的核設施。自六天前沖突爆發以來，以色列已經連續多次襲擊伊朗的核設施。

與此同時，伊朗也在進行反擊。例如，以色列的一家醫院近日就遭到了伊朗導彈的襲擊，這表明盡管伊朗反擊的力度不及以色列的進攻，但其軍事力量尚未完全崩潰。

因此，以色列和伊朗之間的這場戰爭，正在逐漸陷入一種僵持狀態。

接下來，我將探討幾個關鍵問題。

第一，世界主要國家之間的力量對比以及各自的態度。

第二，現在伊朗與以色列兩國軍事對抗的程度。

第三，分析局勢下一步會如何走，特別是伊朗目前國內民意到底如何。

在開始今天的評論前，我先在這里提前預告一下，最近幾天，大家務必密切關注我們的文章，我們將以最快的速度、最精準的內幕向大家提供一些對表層的事務的梳理，同時對未來整個國際政治格局做一個展望。

01

言歸正傳，接下來先讓我們回到今天（6月19日）的第一個問題，即世界主要國家的態度，其中主要涉及兩個國家——俄羅斯和美國。

如果朋友們關注我最近發表的文章，您會了解到，我對俄羅斯的態度至今未變。我認為，俄羅斯之所以一直按兵不動，某種程度上是因為它已經放棄了德黑蘭。

原因不言自明，畢竟如果救都救不活，又何苦冒著與美西方對抗的風險去挽救德黑蘭政權呢？

當然，站在伊朗的角度來看，這無疑是不公平的。因為就在三年多前俄烏戰爭爆發時，伊朗是第一個也是唯一一個用無人機支持俄羅斯的國家。

但問題是，世界上只有永恒的利益，沒有永恒的朋友。

目前俄羅斯方面仍按兵不動，而另一邊，美國則蠢蠢欲動。

我在昨天（6月18日）的文章中提到，美國最初反對以色列攻擊伊朗，隨后態度變得模糊，而現在至少在內部已經傾向于支持，不僅支持以色列，甚至準備動用軍事力量參與以色列對伊朗的打擊。

有兩個證據可以支持這一點。

第一，以伊爆發沖突后，特朗普立即緊急召開美國國家安全會議，但卻并未透露任何消息，當時我就指出這其中必有貓膩。

加上特朗普此后又召開了第二次國安會議，根據這兩次會議的相關信息，我們可以拼湊出一幅完整的圖景，即美國正準備軍事介入以伊沖突，但介入的程度和時機尚無法確定，這是我們團隊內部得出的一個結論。

第二，關于特朗普，他繼續通過“大嘴巴”來透露其內部的很多想法。現在特朗普對記者說，他可能攻打伊朗，也可能不攻打伊朗，這在一定程度上證實了我們剛剛推導出的結論。

根據目前掌握的信息，我們推斷特朗普內部已經批準了美國軍方對伊朗的攻打計劃。這一結論，在昨天的至少第二次美國國安會議中得到證實。

因此，下一步我們將關注特朗普的言行，他經常使用如“我可能會也可能不會”這種句式，這表明他的內心或者他的團隊，可能已經做出了決定。

02

那特朗普在什么時機會采取行動？以及在什么情況下，美國會攻打伊朗？

第一個問題，關于時機，特朗普政府內部目前給出的判斷是戰爭爆發后的一周。他們將根據戰爭開始第一周的情況，來判斷是否采取軍事行動。

這場戰爭是從6月13日開始的，具體是上周五北京時間的早上，大概8點45分。到目前為止，已經過去了六天，因此明天（6月20日）是一個至關重要的時間點。

6月20日，以伊戰爭爆發后的一周，特朗普政府將根據伊朗被以色列破壞的程度進行評估，來決定是否采取軍事干預措施。

第二個問題，美國會在什么情況下采取直接行動？答案很簡單，只有當美國確信只需輕微一動，就能助以色列掃清最后一道障礙，同時又不構成對美國的重大威脅時，才會選擇軍事干預。

考慮到戰爭仍處于膠著狀態，伊朗還有可能會進行強烈的反撲。在這種情況下，將數萬美軍投入中東，正如《紐約時報》昨日的一篇文章所述，“這將使他們成為伊朗導彈攻擊下的炮灰”，所以美國不會冒險行動，因為代價過于高昂。

坦率地說，這也不符合特朗普本人不想發動戰爭的意愿。但如果事情最終演變為“臨門一腳”，美國可以順手牽羊，特朗普又怎么會拒絕？到那時，以色列已經為他掃清了絕大部分的障礙和敵人。

目前，歐洲內部大約有幾個國家支持以色列，其中，最積極的是德國。

德國與以色列之間有著深厚的、歷史上的聯系，因此對猶太人總有一種歉疚感。

德國總理默茨表示，以色列已經為德國完成了許多困難的任務，以色列為德國干了很多“臟活”。換句話說，到了以色列對伊朗“臨門一腳”的時候，德國也是愿意參與的。

這大概就是目前為止，尤其是美國和部分歐洲國家內部的真實想法。

03

接下來，我們討論明天的情況。

我前面提到，6月20日對美國來說是關鍵的一天，原因在于這標志著一周觀察的結束。

同時，日內瓦和紐約將分別發生兩件大事。

第一件事，在日內瓦，歐盟國家的主要外交部長將集體與伊朗的外交部長進行有關核問題的談判。

可能有一些人會質疑，在當前形勢下還討論核問題，是否還有意義？

答案是肯定的，因為歐盟國家從未像美國或以色列那樣主張徹底消除伊朗的核能力，除了德國相對積極以外，而且在歷史上，歐盟國家與伊朗存在聯系。

在30年前，歐盟曾有一個被稱為“三駕馬車”的談判團隊，由現任、前任和即將上任的歐洲理事會外長組成，他們與伊朗就核問題進行了談判。

時光飛逝，如今的伊朗核問題已非當年可比，而我當年在德國攻讀博士學位期間，同時從事新聞工作，親歷了那段時期的一幕幕，所以對此記憶猶新。

當時，西方國家把和伊朗的這種對話稱為“批評性對話”。

因此，歐盟和美國在對伊朗的態度上呈現出一個扮紅臉、一個扮白臉的狀態。

在未耗盡所有外交手段之前，歐盟愿意延續其30年前的這個傳統，這無可非議。

因此，我們需要關注明天（6月20日），在日內瓦會議中，歐盟和伊朗的外長之間會擦什么樣的火花。

只要對話繼續，只要能激發出一些火花，那么我認為美國的“臨門一腳”至少會被推遲。

第二件事，明天（6月20日），聯合國安理會將在紐約召開會議，這是應伊朗的請求，同時這一請求還得到了包括俄羅斯、中國、巴基斯坦等國家的支持。

盡管聯合國目前已經無足輕重，但作為唯一一個世界性的跨政府組織，其在重大問題上的作用仍然不可忽視。

從整體來看，我仍然堅持我前幾天的分析——這次戰爭是伊朗政局、中東格局乃至世界格局中一個重大轉折點的開端。

即便德黑蘭政權不會立即被剿滅，至少也將遭受極其嚴重的削弱，因此我認為這是一個非常重要的歷史拐點。

而在歷史拐點出現時，無論是政治、經濟、企業、財富還是個人層面，我們都應做好預判。

另外，伊朗尤其關鍵，它不僅是一個文明古國，也是中東地區舉足輕重的大國。

否則，以色列也不會拿伊朗開刀。

伊朗的影響涉及整體，尤其是被以色列視為敵人的一些組織，包括哈馬斯、胡塞武裝、真主黨等。

此外，伊朗對世界，包括中國的許多國家具有重要意義，它不僅是重要的能源供應國，而且在經濟乃至戰略層面上，對包括中國和俄羅斯在內的國家來說都是一個重要的合作伙伴。

別忘了，中國與伊朗簽訂了為期25年的戰略伙伴關系。一旦伊朗政局發生突變，那一定是牽一發而動全身的。