“老蔡，在這簽個字、按個手印。”筆尖在紙上輕輕一頓，拇指沾了印泥，重重按下。不到10秒，手續辦完，老蔡拿回了熱乎的最后一筆欠薪。

走出云浮云城法院時，老蔡懷里揣著的不止一筆血汗錢，還有那幅被法官退回的寫著“執法為民，弘揚正義”的墨香“錦旗”。六月的風掠過，卷軸上的捆線輕輕晃動，像在無聲地笑——送不出去的感謝，反而成了最深的烙印。

火藥桶上的討薪現場

2023年，老蔡從工作了2年多的某公司離職時，怎么也沒想到，自己7個月的工資會變成一場近乎長達兩年的追討拉鋸戰。而公司實際控制人馬某總是以“資金周轉困難”為由推脫，遲遲不予發放，忍無可忍的老蔡一紙訴狀將公司告上云城法院。

法院經審理，判決該公司需支付工資、補償金等共計9.9萬余元，但馬某依舊拒不履行。2024年11月，老蔡申請強制執行。

今年1月8日，年關將近。執行法官古桂達帶著法警找到了馬某。雙方一見面就火藥味十足，馬某突然起身沖向老蔡要動手，汗味與怒氣在空氣中蒸騰。

“都冷靜！動手能解決問題嗎？”古法官一個箭步擋在中間，身后的法官助理和法警迅速上前將雙方隔開。老蔡手中的欠薪判決書已被攥得發皺，馬某的衣領也在拉扯中歪斜，大口地喘著粗氣。

墨跡未干的承諾

“不行，他已經騙了我很多次了。”

“沒什么好談的。”……

針尖對麥芒，馬某被帶回法院后，與老蔡此起彼伏的爭吵聲讓本就悶熱的調解室氛圍愈發凝重。

眼見調解陷入僵局，執行法官合上執行記錄本，決定換從“背對背”調解這條路走。

“法官，我真不是想賴賬，確實是公司資金周轉困難……”馬某扯松衣領，指尖不斷擦拭額頭上滲出的細密汗珠。

古法官沒有接話，而是從案卷中抽出一疊老蔡提供的財產線索：“那這些轉移的流水怎么解釋？公司昂貴的寶馬轎車和打印設備轉移給了誰？”

隔壁調解室里，法官為了讓老蔡放下心來調解，主動釋明執行擔保等制度：“還可以讓他們簽署執行擔保書，這樣即使公司賬戶沒錢，你也可以憑借這份擔保書，向我們申請強制執行擔保人的財產。”

老蔡緊鎖的眉頭漸漸舒展開，“原來還有這樣的保障。法官，您說得有道理，我接受您的建議。”

經過法官多次協調和釋法明理，長夜調解迎來曙光。晚上10點，雙方達成了調解協議：公司于今年1月26日前支付第一筆工資5萬元，2月28日前支付剩余工資。不多時，公司法定代表人謝某匆匆趕來，和馬某共同在擔保書上簽下名字：“如公司未按期支付，本人自愿承擔連帶責任。”保證書按民事訴訟法第二百四十二條擬定，明確擔保范圍覆蓋全部欠薪及利息。

老蔡連日緊繃的臉終于松弛了。一周后，老蔡帶著裱好的書法作品來到法院。原來，那是他特意請了在市書法家協會的老鄉，連夜揮毫寫就的謝意。

“法官，這面‘錦旗’你們必須收下！”老蔡小心翼翼地展開卷軸，宣紙上八個大字墨香猶存。

破滅的諾言與出鞘的利劍

1月26日，當首期5萬元工資準時打入老蔡賬戶時，他懸著的心終于落了一半。然而好景不長，到了第二期還款日，老蔡的賬戶再無聲息。馬某電話經常占線，微信回復也盡是推脫：“正在籌集資金，再寬限一個月。”

又一月過去，承諾屢屢落空。執行團隊當機立斷，重拳出擊：一紙裁定執行謝某、馬某名下財產，凍結所有銀行賬戶；同時通過線上查封謝某名下房產啟動評估。

重壓之下，當馬某感知生活處處受限，下一步將面臨房屋被拍賣的窘境時，主動聯系了執行法官：“我一定積極配合，盡快籌措資金支付剩余拖欠工資。”

6月，最后一筆工資款到賬。老蔡在法院接待大廳紅著眼眶接過那幅被退回的書法作品。執行法官輕輕按著他的手：“心意我們收下了，但藝術珍品該留給創作者。”

“‘錦旗’背后的公平正義，早在我拿回血汗錢時就實現了。”老蔡把書法作品仔細卷好，向法官深深鞠了一躬。

寫在宣紙外的答案

這場一波三折的討薪戰，映照出法院執行工作的復雜肌理。當老蔡在結案申請書上按下手印時，執行法官翻開工作筆記，最新頁記著：今年1月至今，云城法院執結欠薪案66件，追回工資款項313.6萬元。而墻角那幅未能留下的“錦旗”，早已用無形的筆墨，在司法為民的卷軸上留下更深沉的印記——所有退回去的，恰恰是留下來的。

宣紙上的墨會褪色，但權利被兌現的溫度，終將沉淀為時代最堅硬的刻度。

來源：云浮中院 云城法院

審核：林曄晗

編校：何雪娜