近日，有一位來自湖北孝感的網(wǎng)友向媒體爆料，說自己在2024年8月份的時候，因?yàn)闊o證駕駛摩托車遇到當(dāng)?shù)氐慕痪榫岂{，雙方在溝通的過程當(dāng)中，從口角到發(fā)生肢體沖突，交警在強(qiáng)制帶離的過程當(dāng)中，多位交警對他進(jìn)行了毆打，并導(dǎo)致十級傷殘，9根肋骨被打斷，但當(dāng)?shù)鼐讲]有針對此事進(jìn)行立案，交警方面只是以“社會救濟(jì)的名義”說賠償給他14萬，但他認(rèn)為交警對于他的圍毆，是屬于違法行為，應(yīng)該追究涉事交警的法律責(zé)任。事情曝光以后，引發(fā)大家的強(qiáng)烈關(guān)注和熱議。

事情引發(fā)輿論的熱議，當(dāng)?shù)亟痪?月18號在接受媒體詢問的時候回應(yīng)，當(dāng)時男子騎的無證駕駛的摩托車，在查酒駕的過程當(dāng)中，是男子辱罵交警在先，無證駕駛需要扣車處理，男子妨礙交警執(zhí)法，所以被強(qiáng)制帶離，在帶離的過程當(dāng)中，導(dǎo)致男子受傷，但沒有說是否是屬于圍毆男子。后來經(jīng)過司法鑒定，確認(rèn)男子屬于十級傷殘，其中有9根肋骨骨折。當(dāng)?shù)鼐酱_認(rèn)交警在執(zhí)法過程當(dāng)中導(dǎo)致男子受傷，但根據(jù)交警的執(zhí)法記錄儀的內(nèi)容，不存在毆打的情況，所以警方未沒有進(jìn)行下一步的立案調(diào)查。

對于男子的受傷，涉事的交警支隊(duì)工作人員表示，他們是正常執(zhí)法，對于在執(zhí)法過程當(dāng)中導(dǎo)致男子多根肋骨受傷，認(rèn)為是執(zhí)法過程當(dāng)中存在“一點(diǎn)小瑕疵”，愿意以“社會救助的名義”給男子賠償14萬，表示關(guān)心。但男子認(rèn)為自己被毆打?qū)е率軅菍儆谛淌掳讣肪肯嚓P(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。根據(jù)最新的消息，湖北孝感方面已經(jīng)針對這個事情，成立了調(diào)查聯(lián)合專班進(jìn)行下一步的調(diào)查。

在這個事情上面，到底誰對誰錯，一切都要等調(diào)查結(jié)果出來才能明確，男子無證駕駛摩托車存在違規(guī)是肯定的，加上他辱罵交警等行為也是有錯的，但交警在強(qiáng)制帶離過程當(dāng)中，導(dǎo)致男子十級傷殘，九根肋骨受傷也是經(jīng)過司法鑒定的客觀存在的事實(shí)，男子自稱自己被毆打，但警方說通過交警的執(zhí)法記錄儀顯示，不存在毆打的行為。但要同時導(dǎo)致九根肋骨受傷，這樣絕對不是小動作就可以達(dá)到的效果吧。再說了，男子的受傷為什么要以“社會救濟(jì)的名義”去做賠償呢？這明明是當(dāng)?shù)亟痪c男子之間的行為沖突造成的，又跟所謂的“社會救濟(jì)”有什么關(guān)系呢，真的是百思不得其解啊！

對此，大家又怎么看呢？