2023年，陳某某為了盜挖古脊椎動物化石“龍骨”，找派出所、公安森林分局等5名工作人員提供保護(hù)，之后與他人一起盜挖“龍骨”。當(dāng)盜挖人員被抓獲后，陳某某拿4萬元找到派出所副所長任某某，讓其把盜挖“龍骨”案件進(jìn)行“抹滅”。在收錢后，任某某安排將盜挖人員私放，他自己分得1.8萬元，其余分給了派出所工勤人員王某甲、賈某某。

6月20日，紅星新聞記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，近日，甘肅省慶陽市中級人民法院公布任某某等人徇私枉法罪刑事二審刑事判決書。法院認(rèn)為，任某某等人明知陳某某等人是盜掘古脊椎動物化石案的犯罪嫌疑人，故意隱瞞、包庇，致使盜掘古脊椎動物化石的犯罪嫌疑人不受追訴，任某某等人的行為均已構(gòu)成徇私枉法罪。法院判決，任某某等5人犯徇私枉法罪被判刑4個(gè)月至2年不等，其中任某某獲刑2年。

▲資料圖圖據(jù)圖蟲創(chuàng)意

男子計(jì)劃盜挖“龍骨”

找派出所、森林公安人員提供保護(hù)

判決書顯示，任某某案發(fā)時(shí)系寧縣公安局盤克派出所副所長（工勤人員）；王某案發(fā)時(shí)系慶陽市公安局森林分局盤克派出所事業(yè)干部；李某案發(fā)時(shí)系慶陽市公安局森林分局臨聘人員；賈某某案發(fā)時(shí)系寧縣公安局盤克派出所工勤人員；王某甲案發(fā)時(shí)系寧縣公安局盤克派出所工勤人員；陳某某案發(fā)時(shí)系農(nóng)民，其因毆打他人被行政罰款，收購贓物、有贓物嫌疑的物品被行政拘留并處罰款。

一審法院認(rèn)定，2023年5月初的一天，陳某某聯(lián)系李某稱自己想盜挖“龍骨”，讓李某找關(guān)系為其提供保護(hù)，李某遂聯(lián)系王某，后李某介紹陳某某與王某認(rèn)識，陳某某告知王某其準(zhǔn)備在寧縣金村盜挖“龍骨”，隨后陳某某、李某、王某駕車到寧縣金村踩點(diǎn)未果，返回途經(jīng)寧縣盤克鎮(zhèn)前渠村時(shí)，王某給陳某某暗示該處可以盜挖“龍骨”，后三人駕車返回西峰。

過了幾天，李某讓王某在寧縣盤克派出所找關(guān)系出面為陳某某盜挖“龍骨”提供保護(hù)。5月中旬的一天，王某約任某某、李某在西峰吃飯，王某介紹李某和任某某互相認(rèn)識，王某稱其有個(gè)朋友想在盤克盜挖“龍骨”請任某某予以關(guān)照，任某某表示要盜挖可以找偏僻一點(diǎn)的地方盜挖。

2023年6月初的一天，陳某某聯(lián)系寧夏同心縣顧某某，雇傭康某甲、康某乙、陸某某等工人到寧縣盤克鎮(zhèn)前渠村老虎溝盜挖“龍骨”，陳某某負(fù)責(zé)在外放哨。6月10日22時(shí)許，康某甲、康某乙、陸某某等人繼續(xù)盜挖“龍骨”，陳某某與李某駕車到盜挖“龍骨”的現(xiàn)場附近放哨。因任某某事先告知王某最近對盜挖“龍骨”案件查處比較緊，當(dāng)日23時(shí)許，王某電話告知陳某某說寧縣盤克派出所警察可能要抓盜挖“龍骨”的人，陳某某沒有相信，繼續(xù)讓工人盜挖“龍骨”。

副所長等人收受4萬元

將盜挖“龍骨”人員私放未查處

6月11日凌晨2點(diǎn)左右，任某某帶領(lǐng)王某甲、賈某某駕駛警車來到前渠村老虎溝將正在盜挖“龍骨”的康某甲、康某乙等8人抓獲，現(xiàn)場查獲“龍骨”約30公斤，三人將康某甲、康某乙與查獲的“龍骨”一并帶回盤克派出所。陳某某讓李某聯(lián)系王某，王某遂給任某某打電話稱抓獲的是其朋友，能處理了就處理了去，任某某稱盜挖龍骨8人，每人交5000元罰款，共計(jì)4萬元。

王某告訴陳某某處警的就是任某某，讓陳某某拿4萬元找任某某處理事情。陳某某跟隨警車來到寧縣盤克派出所任某某辦公室，讓任某某把盜挖“龍骨”案件進(jìn)行“抹滅”。后陳某某將隨身攜帶的1.4萬元現(xiàn)金交給任某某，又向盜挖“龍骨”的工人陸某某、顧某某共計(jì)借款2.6萬元，并兌換成現(xiàn)金交給任某某。

任某某安排王某甲、賈某某給康某甲、陳某某作完筆錄后，將康某甲、康某乙、陳某某私放。隨后任某某給賈某某分得3000元，王某甲分得1.9萬元，自己分得1.8萬元，該起盜挖“龍骨”案件再未進(jìn)行查處。案發(fā)后，任某某、王某甲、賈某某均主動全部上繳其違法所得。

另查明，2023年8月22日、23日兩晚，陳某某聯(lián)系趙某某、楊甲慶（均已判處）等人，繼續(xù)在寧縣盤克鎮(zhèn)前渠村老虎溝盜挖“龍骨”，經(jīng)寧縣公安局現(xiàn)場查獲“龍骨”30公斤。2023年12月27日，陳某某因犯盜掘古脊椎動物化石罪被甘肅省寧縣人民法院判處有期徒刑6個(gè)月，并處罰金6000元。2024年2月24日刑滿釋放。判決書顯示，陳某某到案后檢舉揭發(fā)任某某等人徇私枉法的犯罪行為。

犯徇私枉法罪

副所長等5人獲刑4個(gè)月至2年不等

一審法院認(rèn)為，被告人任某某、王某甲、賈某某身為司法工作人員，伙同被告人王某、李某，明知被告人陳某某等人是盜掘古脊椎動物化石案的犯罪嫌疑人，故意隱瞞、包庇，致使盜掘古脊椎動物化石的犯罪嫌疑人不受追訴。6被告人的行為均已構(gòu)成徇私枉法罪。

一審法院判決，任某某犯徇私枉法罪，判處有期徒刑二年；王某甲犯徇私枉法罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；陳某某犯徇私枉法罪，判處有期徒刑九個(gè)月；王某犯徇私枉法罪，判處有期徒刑九個(gè)月；李某犯徇私枉法罪，判處有期徒刑七個(gè)月；賈某某犯徇私枉法罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月。任某某、王某甲、賈某某分別退回的違法所得依法予以沒收，上繳國庫。

一審判決后，任某某、王某、李某、賈某某上訴。二審法院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，對原審被告人任某某、王某甲、王某、李某、賈某某定罪量刑正確，審判程序合法。唯對原審被告人陳某某定罪錯(cuò)誤，認(rèn)定原審被告人任某某、王某甲、賈某某具有自首情節(jié)不當(dāng)，二審予以糾正。原審被告人陳某某犯行賄罪，依照法律規(guī)定本應(yīng)并處罰金，鑒于上訴不加刑原則，二審上訴案件不能加重對被告人的處罰，故對陳某某行賄犯罪不予并處罰金。原審法院雖認(rèn)定原審被告人任某某、王某甲、賈某某自首情節(jié)不當(dāng)，但根據(jù)三人犯罪事實(shí)、危害后果和量刑情節(jié)進(jìn)行衡量，原判量刑并無明顯不當(dāng)，故予以維持。

二審法院判決，維持一審法院刑事判決第一項(xiàng)關(guān)于原審被告人任某某、王某甲、王某、李某、賈某某定罪處刑部分及第二項(xiàng)；撤銷第一項(xiàng)關(guān)于原審被告人陳某某定罪處刑部分；原審被告人陳某某犯行賄罪，判處有期徒刑九個(gè)月，與甘肅省寧縣人民法院刑事判決以盜掘古脊椎動物化石罪判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金六千元合并，決定執(zhí)行有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金六千元。

紅星新聞記者 江龍

編輯郭宇 責(zé)編 鄧旆光