韓國真的是“飄”了！

6月4日，李在明在就職演講中，大言不慚地表示，韓國現在是全球第五大軍事力量。

不少網友認為，他這是在暗示我們，在全世界軍事力量中，只有4家比韓國強大。

雖然在全球軍事實力中，韓國的紙面數據確實不錯，但李在明這話說得似乎有些脫離實際。

因為，論軍事實力，光看韓國的這些數據遠遠不夠。

那么，韓國的軍事實力到底如何？能否支撐住李在明這個“世界第五”的名號嗎？

韓國的真正實力

從紙面數據來看，韓國軍事確實有著不容小覷的實力。

韓國常備軍數量約為55萬人，在全球排名前十，這一規模遠超英國、法國等傳統軍事強國。

除了人數眾多，韓國的軍事裝備數據，也能嚇人一跳。

韓國陸軍裝備了約2600輛坦克，其中K1坦克是早期自主研發成果，借鑒了美國M1坦克的技術。

K1坦克戰斗全重40噸，最大公路速度可達65千米/小時，裝備一門 105 毫米線膛炮，在中近距離的常規作戰中，能對敵方裝甲目標和工事造成有效打擊。

除了陸軍，韓國海軍也擁有約170艘軍艦。

“世宗大王” 級驅逐艦配備128單元垂直發射系統，可裝填 “標準” 系列防空導彈、“玄武” 系列巡航導彈等多種武器。

該驅逐艦裝備“宙斯盾”作戰系統，可同時探測跟蹤數百個目標，具備較強的防空、反導、反潛能力，是韓國海軍防空反導的核心力量。

不過，盡管韓國在軍事裝備上有一定規模和技術水平，但這些亮眼的數據背后卻存在著深層問題。

韓國軍隊的后勤體系幾乎完全依賴美國，軍事裝備的零部件供應和戰時物資補給都掌握在美國手中。

一旦美國出于貿易爭端、外交博弈等自身利益考慮，減少或中斷供應，韓國軍隊的作戰能力將受到嚴重制約。

后勤保障的被動只是一方面，軍隊指揮權問題更為關鍵。

韓國軍隊由韓美聯合司令部指揮，這意味著，戰時作戰決策權部分掌握在美國手中。

遇到朝鮮半島突發軍事沖突時，韓國前線指揮官即使發現絕佳戰機，也不能擅自行動，必須先通過層層匯報，與美國方面進行大量溝通協調。

等兩國達成一致意見，完成決策流程，戰機很可能已經錯過。

此外，韓國近年來經濟增長緩慢，財政壓力不斷增大。

而軍事現代化需要巨額資金投入，無論是研發新型裝備，還是引進國外先進武器，都需要大量資金支持。

在資金緊張的情況下，即便成功引進新裝備，軍隊原有的作戰體系也要圍繞新裝備重新搭建和磨合，需要耗費大量時間和精力。

除了這些系統性問題，韓國軍隊內部的丑聞也頻頻曝光，其中霸凌事件尤為嚴重。

2014年，陸軍新兵尹某入伍后，不斷遭受老兵的辱罵、毆打和各種虐待。

他被強迫在寒冷天氣下只穿短褲做俯臥撐，被關進密閉小黑屋長達數小時，甚至被要求吃混合著煙蒂的食物。

長期的身心折磨，最終導致尹某自殺。

尹某事件曝光后，韓國軍方展開調查，發現類似的士兵虐待事件多達上百起。

而且，韓國軍隊的自殺人數一直居高不下，不少士兵因長期遭受霸凌、精神壓力過大選擇輕生，軍隊內部的不良風氣由此可見。

霸凌事件引發的爭議還未平息，軍隊貪污受賄問題又接連出現。

韓國海軍被曝出虛報維修費用的丑聞，一些軍官和承包商相互勾結，實際只用少量費用維修艦艇。

隨后，他們通過偽造賬單、虛增項目等手段，向軍方申請巨額維修經費，并私分這些非法所得。

這些丑聞嚴重損害了軍隊形象，也使得民眾對韓國軍隊的信任度大幅下降。

更重要的是，這也體現了，韓國軍隊的實力并沒有表面上那么強大。那么，既然如此，李在明為什么那么說呢？

李在明“吹噓”的原因

韓國政壇競爭激烈，黨派紛爭不斷，新領導人若不能快速展現強硬姿態，很容易被對手抓住把柄。

因此，李在明通過大力宣揚韓國軍事力量的強大，向國內各方傳遞一個信號：自己有能力掌控國家安全事務，是一位值得信賴的領導者。

除了對國內的影響之外，李在明在外交領域也有著自己的盤算。

韓國長期處于美國盟友體系框架內，外交自主性受限，而他提出 “自主均衡外交” 理念，高調吹噓軍力正是落實這一理念的關鍵一步。

他希望借此打破韓國“美國附屬”的國際刻板印象，向世界證明韓國具備獨立處理外交事務的能力。

此外，朝鮮半島局勢的緊張，也讓李在明不得不考慮軍事層面的應對。

面對朝鮮不斷進步的導彈技術和核能力，李在明高調吹噓韓國軍力，本質上是一種威懾策略。

他試圖通過展示韓國在坦克、軍艦、戰機等裝備上的數量與技術優勢，向朝鮮釋放強硬信號。

以此來警告朝鮮，不要輕易采取可能威脅韓國安全的行動，以降低朝鮮軍事行動對韓國的威脅程度。

總之，李在明將韓國軍事力量夸大為全球第五，看似是提振士氣、謀劃戰略的手段，實則是脫離現實的“空中樓閣”。

這樣的吹噓不僅難以達成預期目標，反而可能讓韓國在國際博弈中陷入更尷尬的境地，加劇地區局勢的不確定性。

信息來源