“高考移民是否屬實？升學流程是否違規？違規背后有無隱情？”

6月6日，央視新聞發布明星高考祝福視頻為考生加油打氣，隨后卻緊急刪除了那爾那茜相關片段。

這一操作引發公眾關注后，那爾那茜事件熱度持續攀升。

在此期間，盡管群眾自發呼吁徹查的聲音不斷，但官方媒體始終未就此事作出正面回應。

直至6月17日，《中國婦女報》率先發聲；次日，《大象新聞》亦持續跟進關注。

兩家官媒的三個問題字字珠璣，那爾那茜這件事也該有結果了。

本文信源來自權威報道【大象新聞、中國婦女報、北京日報等】（詳細信源附在文章末尾），為提升文章可讀性，細節可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！

一、那爾那茜事件

高考，本應是萬千學子憑實力公平競爭的賽道，卻有人用特權撕開了一道不公的裂縫。

初中高中均就讀于北京十一中學的那爾那茜，在高考之際卻以內蒙古考生的身份走進高考考場。

這邊享受著北京的頂尖的教育資源，轉頭卻去了相較之下高考競爭沒有那么激烈的內蒙古高考。

更離譜的是，她文科總分才179分，去掉40分的加分政策，裸分竟只有139分！

但是，就憑借這179分的成績，那爾那茜通過內蒙古的定向委培政策，叩開了上海戲劇學院的大門——這所被譽為藝術院校中“清華北大”的殿堂!

消息一出，網友們紛紛質疑：如果高考裸分139分都能考入頂尖學府，那無數寒窗苦讀的學子的努力又算什么？

這就好比有人只考了及格線，卻被頂尖名校錄取，讓那些熬紅了眼刷題的考生，心里得多憋屈？

再說定向委培政策，原本是國家為偏遠地區培養人才的暖心政策，規定畢業生必須回指定地區工作，防止人才流失。

可那爾那茜占著內蒙古的委培名額，大三說走就走，跑去挪威留學了。

她自稱讀的是“挪威西部大學”，結果網友把挪威翻了個底朝天，壓根沒這學校。

這就尷尬了，到底是留學三年玩迷糊了，連母校名字都記錯，還是真的“出國鬼混三年”？

深挖下去更驚人，她媽媽早在1982年便是靠內蒙古定向委培的名額考上上戲，后來還成了學校老師。

巧的是，26年里，上戲通過定向委培在內蒙古只招了兩個人 —— 母女倆全占了！

這哪是政策，分明是她家的“專屬福利”。

本以為高考移民、留學撒謊已經夠離譜，沒想到后續劇情更魔幻。

烏爾善親口所說那爾那茜曾在上戲做表演助教

《封神》劇組介紹她是上戲助教，她自己采訪時也自稱了老師的身份。

可就在那爾那茜相關事件熱度持續高升之后，上戲人事處的工作人員卻表示：“從來沒有聘過那爾那茜為助教”。

可打臉的是，上戲官網白紙黑字寫著，她是“15級表演課專業老師”。

一邊是學校官方否認，一邊是官網實錘，這自相矛盾的操作，讓人看得一頭霧水。

到底是管理出了岔子，還是背后藏著不能說的秘密？

從鉆高考空子，到把國家政策當跳板，再到身份真假成謎，那爾那茜的故事越扒越讓人揪心。

二、沒有官方出面調查

在那爾那茜看似順遂得近乎離譜的人生背后，一張盤根錯節的關系網悄然浮現。

她的父親是央視節目制作人，母親則是畢業于上戲的電影制作人。

高考那年，母親親自下場，為她量身定制 “升學捷徑”，硬是把139分的成績，變成了叩響上戲大門的敲門磚。

高考結束后，父親也沒閑著，利用人脈資源，將她從默默無名的新人，引薦給知名導演烏爾善，讓她順利踏入影視圈核心圈層。

但奇怪的是，從6月6日央視緊急刪除那爾那茜的相關視頻到如今，并沒有任何官方出面回應。

就連那爾那茜本人也沒有任何社交平臺的回應，更沒有任何工作室聲明，甚至還照常參加劇組的宣發，仿佛全網熱議的主角只是同名同姓的陌生人。

更讓人跌破眼鏡的，是她身后那些“穩如泰山”的品牌方。

一個名不見經傳的十八線演員，竟同時拿下阿瑪尼美妝、adidas等多個頂流品牌代言，本就像是個未解之謎。

而當 “高考移民”“定向委培”等多個實錘砸下來時，這些平日里對藝人風險嗅覺敏銳的品牌，卻集體選擇了“裝睡”。

既不發解約聲明，也不刪除宣傳物料，甚至在她被曝“179分考上上戲”后，合作依然紋絲不動。

再看之前的翟天臨事件，2月7日他“不知知網”的熱度上升，2月11日北京電影學院就說要調查，同一天北大光華管理學院也跟著表態，說會根據北電的調查結果處理。

到了2月16日，北大先出結果了，實錘翟天臨學術不端，把他從博士后站點名退站，還處理了相關人員。

2月19日，北電也跟上，直接撤銷他的博士學位，連他導師的資格都取消了。

從有熱度到開始調查僅僅隔了4天，而到出調查結果也只隔了9天。

再看之前“仝卓高考偽造應屆生”一事。

他5月22日在直播里自個兒曝料改應屆生身份，當天熱度就上升了。

過了一周，5 月29日教育部和山西省教育廳同時發聲，說不管多久都要徹查。

又過了兩周，6 月12日調查結果出來了：認定仝卓偽造身份，高考成績直接作廢。

中戲當天就發通報，撤銷他的畢業證。

臨汾紀委那邊也沒閑著，一口氣處理了15個涉案的人。

你看這兩件事，從熱度起來到官方介入、出結果，時間線都挺緊湊的，該處理的處理，該追責的追責，至少在程序上沒含糊。

可那爾那茜這件事，截止今天，已經6月20日了，整整14天了，還未曾有涉事的相關官方機構站出來表態說要徹查相關事件。

雖然沒等到“徹查通知”，但有官媒直接下場，一針見血地拋出三個問題，直接戳中事件的痛處。

三、官媒三問一針見血

6 月17日，《中國婦女報》以一篇“徹查輿情是對公平正義最好守護”的銳評率先破局，直指事件核心。

“高考移民是否屬實？升學流程是否違規？違規背后有無隱情？”

緊接著北京日報連忙轉發兩篇婦女報評論的相關文章，明確指出事件存在的關鍵疑點。

兩家官媒都反復強調同一句話：“教育公平不容妥協”。

這不是簡單的輿論監督，而是把事件抬到了社會公平底線的高度 ——當139分能上上戲，當定向委培成了家族世襲，普通人寒窗苦讀參加高考的意義又在哪里？

緊隨其后的《大象新聞》更是火力全開，直接甩出 “靈魂三問”：

第一問直指身份疑云：高考移民是否坐實？升學路上有沒有暗箱操作？

第二問扒開政策漏洞：內蒙古定向委培 26 年僅招兩屆，母女倆剛好“接力”入學，這到底是巧合還是量身定制？

第三問揪著違約死穴：占用委培名額卻違約留學，若事實成立該如何追責？

這三問簡直字字珠璣，直插事件根源。

更狠的是，大象新聞最后話語一轉直接炮轟整個輿論場：

“至今沒有任何官方機構表示對此展開調查，到底是利益的水太深？還是人情的枷鎖太重？”

這話像一記重錘，敲出了千萬網友的困惑——當高考移民、政策漏洞的事實擺在眼前，相關部門的沉默本身，就是對公平最刺眼的諷刺。

就在官媒追問聲浪最高漲時，那爾那茜手里的“王炸”資源突然變“啞炮”。

袁和平執導、吳京謝霆鋒主演、李連杰復出的電影《鏢人》，本是她躋身頂流的跳板，甚至官宣時她還穩坐女主 C 位。

但6月18日下午，《現代快報》記者發現主演名單里那爾那茜的名字卻突然消失了。

這波操作頗值得玩味：比起教育公平的正義呼聲，資本顯然更懂 “趨利避害”。

當一個藝人的爭議可能拖累票房，哪怕她背后有人脈鋪路，片方也會秒切“止損模式”。

就在今天上午，大皖新聞發文表示，在其記者再三聯系下，終于再次聯系到了內蒙古自治區教育廳。

其工作人員表示，就那爾那茜一事，相關部門正在調查，暫時還沒有結果，有結果后會統一回復。

結尾

從官媒三問撕開特權遮羞布，到資本迅速切割爭議藝人，那爾那茜事件也應該有個結果了。

但當官方調查的結果尚未公布的那一刻，這場關于公平的追問就不會停止。

畢竟，教育公平是社會公平的基石，這塊基石上若有裂痕，每個人都可能是下一個被砸中的人。

信息來源：