2025年6月15日傍晚的清華大學校園，一起本可避免的悲劇正在醞釀。17時許，為學校提供綠化服務的某校外企業，在焊接館附近進行枯樹移除作業時，公然違反安全規程。隨著樹木轟然倒下，一名路過的校內人員家屬被砸中，經緊急送醫仍不幸離世。

據媒體核實，這位校內人員家屬，被確認為北京語言大學商學院教授張愛玲，逝世時年僅58歲，讓人痛心。5月27日，她還出席了北京語言大學第五屆學生學術論壇，被評為優秀指導老師。“她是學生們公認的對工作認真負責，對學生耐心親切，對生活充滿愛的優雅得體的好老師。“（源自清華大學通報、南方都市報等媒體）

血染的黃昏背后，是多重安全防線的集體失守。清華大學在事故通報中明確指出，涉事企業存在“違規作業”行為。這短短四字背后，對應著國家《園林綠化工程施工規范》中白紙黑字的安全鐵律：移除超過3米高的樹木時，必須設置安全警戒區、采用分段切割法、配備專業監護人員。現場到底如何違規作業，通報里面沒有細說。

更值得深思的是監管鏈條的斷裂。涉事企業作為清華官方招標引入的服務商，本應嚴格滿足校方公示的資質要求：包括配備持證高空作業人員、專用設備等。但事故暴露出的操作漏洞，折射出外包管理中的致命盲區。

類似隱患在其他高校亦有先例：西安交通大學曾因枯樹傾倒險釀事故，事后強制要求外包企業配置中級職稱技術員現場監督。而此次事件中，作業人員是否具備資質、校方是否履行過程監管，均成為事故調查的核心焦點。

悲劇發生后，校方的雙重承諾能否堵住漏洞？

清華大學在通報中強調“啟動校內問責程序”并“全面排查安全隱患”，這兩項舉措直指事故根源。校園樹木安全管理絕非小事——在清華學堂路，多年前就曾發生過老樹傾倒事件；而枯樹因內部腐朽難以目測判斷風險，更需要專業評估和規范操作。若校方真能將排查范圍覆蓋到每棵危樹，將監管穿透到每個外包作業現場，這起事故或將成為校園安全轉型的拐點。

當校園安全依賴外包服務，我們該如何守護生命紅線？

這起校園施工事故給所有單位敲響警鐘：

其一、驗收資質更要監督過程企業中標資質僅是起點，需建立現場檢查清單（如作業警戒區設置、人員防護裝備查驗），并通過實時拍照上傳系統留痕。

其二、讓專業規范成為肌肉記憶。枯樹移除必須執行“三段式”操作：先鋸側枝減輕樹冠重量，再分段切割主干，最后挖掘樹根。任何跳步操作都應叫停。

其三、高危區域強制智能監控。在校園人行道與施工區交匯處安裝AI識別攝像頭，自動檢測未設警戒區、人員闖入等風險，即時推送警報。

那位消逝在黃昏中的逝者，用生命揭開了校園外包服務監管的漏洞。當清華大學承諾“全面排查隱患”時，全國兩千余所高校的枯樹風險清單是否正在更新？每一條安全規范都是用鮮血寫就，唯有讓制度從紙面走進現實，才能避免“違規作業”四字再度染血。

（圖源網絡，圖文不相關，侵聯刪）