2025年6月18日，最新的影響因子發布了（）。在今年的期刊引證報告中，有20種期刊因引用問題失去了影響因子，這一數字相比去年（17種期刊未獲影響因子）有所增加。值得注意的是，近半數涉事期刊來自知名出版商，包括MDPI、Sage、Springer、Taylor & Francis和Wiley。

今年，科睿唯安首次在計算影響因子時排除了對已撤稿論文的引用。據科睿唯安傳播總監Amy Bourke-Waite透露，這一調整影響了1%的期刊，但未導致任何期刊在2025年失去影響因子。

科睿唯安將“引用堆疊（citation stacking）”定義為兩種或更多期刊之間“異常高頻的相互引用”，而“過度自引（excessive self-citation）”則指期刊對自身文章的引用比例過高。今年有4種期刊因“引用堆疊”被處理，其余則因“過度自引”問題被取消影響因子。

完整期刊名單

以下是今年因引用問題失去影響因子的期刊名單及其原因（紅色為醫學相關）：

出版商的回應

對于這一結果，各出版商的反應不一。

出版商Sami Publishing Company的首席執行官Sami Sajjadifar對旗下期刊《Chemical Methodologies》被取消影響因子表示強烈不滿。他指出，該期刊因被《Applied Organometallic Chemistry》（AOC）頻繁引用（占比17%）而受到牽連。并強調兩刊之間存在“科研領域的真實重疊”，否認與《AOC》及其出版商Wiley有任何不當關聯。

出版商Wiley（《AOC》出版商）稱科睿唯安在取消影響因子時“并未指控任何不當行為”，并對影響因子被取消表示失望。Wiley在內部調查后未發現任何誠信問題，并已對這一決定提出上訴。

出版商Sage表示，他們正在對期刊《Clinical Hemorheology and Microcirculation》的引用問題進行調查。出版商Springer Nature也表示，正在調查旗下五種未獲得今年影響因子的期刊。而出版商Taylor & Francis則表示，在收到科睿唯安通知前已對期刊《Mechanics of Advanced Materials and Structures》展開調查。

本文整理自：https://retractionwatch.com/2025/06/18/clarivate-impact-factor-suppression-list-2025-self-citation-stacking/