公務員職業長期以來備受追捧，不僅因為其穩定性和體面度，更因為相對規范的工作時間——朝九晚五、雙休制成為許多大學生心中最理想的工作狀態。

在當下許多行業普遍加班、996甚至007的環境下，公務員的正常作息顯得尤為珍貴，但也正是這種珍貴性，引發了一些人的不滿：為何他們能享受穩定的休息時間，而我們卻不能？

一位網友在社交平臺上提出建議：公務員不應在周末休息！本以為這一提議是出于嫉妒，可網友給出的理由卻出乎意料，更令人意想不到的是，評論區針對這一提議的看法更是難得的出現了一致。

網友建議取消公務員雙休，網友：干脆讓公務員只在周末工作好了

這名網友建議調整公務員休息時間的理由是：普通人辦事往往只有周末有空，而公務員卻在這時關門休息，這不是不合常理嗎？

除此之外，這位提議取消公務員雙休的網友還給出了自認合理的解決方案：采取輪休制，保證服務窗口365天不間斷運轉。他認為，公共服務應當以民眾需求為中心，而非以服務提供者的便利為出發點。

但是這樣的建議真的合理嗎？評論區高度一致的看法給出了答案，有網友直言：“你考不上公務員就要剝奪他們享受休息的權利？”這條評論獲得了出乎意料的點贊數量。

更有網友調侃道：“既然你這么想，那干脆讓公務員只在周末工作，周一到周五休息，這樣大家辦事都方便了。”很顯然，大家已經意識到，認為公務員不該周末休息的人，其主要目的也并非是為了大家辦事情方便，歸根結底還是“精致利己”的自私心態。

為了滿足自己一年可能只有幾次的辦事需求，卻要求一個龐大群體徹底改變工作制度，這樣的訴求顯然是不合理的，不過令人欣慰的是，多數網友對工作權益還是具備客觀認知的，也認同：無論什么職業，正常休息都是基本權利，而非可以隨意剝奪的特權。

公務員群體也是普通人，他們同樣需要時間陪伴家人、處理個人事務。公務員隊伍中有為人父母者需要照顧孩子，有為人子女者需要贍養老人，有患病者需要就醫，這些生活需求與其他職業并無二致。

將公務員視為“特殊服務者”，要求他們犧牲個人時間無限度滿足公眾需求，這本身就是一種不合理的要求，同樣被這樣不合理要求過的群體，還有教育工作者們。

取消公務員雙休并非是“打造公平”，而是一種“向下競爭”

一些網友質疑教師為何需要寒暑假，認為這是一種“特權”，也曾提過建議，希望教師取消寒暑假，跟公務員一樣寒暑假也正常上班，這顯然是一種“不患寡而患不均”的心態：看不得別人擁有自己沒有的好處，即使那些好處本身完全合理。

他們只看到了教師享受到的寒暑假，卻選擇對教師日常工作的辛苦視而不見。這種心態導致的結果不是共同爭取更好的工作條件，而是試圖拉低已有良好條件的群體，最終可能形成一種社會整體向下競爭的惡性循環。

實際上，即便從個人利益出發，取消公務員雙休制度也是百害而無一利的。公務員作為國家機關代表，其工作制度在某種程度上具有一定的示范作用。

如果連公務員這樣的國家工作人員都不能保障基本的休息權，那么對整個社會的勞動保障將是一個嚴重打擊，其他領域的工作者，想獲得雙休這樣最基本的權力，也將難于登天。

堅守雙休制不僅是對公務員個人權益的尊重，也是向社會傳遞一種信號：合理休息是每個勞動者應有的權利，而非可以隨意犧牲的成本。與其把目光放在剝奪特定人群福利待遇上，不如思考，如何讓整體的就業待遇得到更全面的保障。

正如一位網友在評論中所說：“我不是公務員，但我支持每個職業都有應得的休息權。與其盯著別人的'特權'不放，不如思考如何讓所有人都能擁有體面的工作條件。”

這種建設性的思維或許正是解決當前矛盾的關鍵——不是向下拉平，而是共同向上，讓合理的工作與休息平衡成為社會共識。

今日話題：你如何看待這件事呢？

（所有圖片均來源于網絡，如有侵權，請聯系刪除）