極目新聞記者 舒隆煥

近日，甘肅農業大學博士生張先生向極目新聞反映，自己在博士論文答辯環節得分為84分，經專家組再次評審，他最終得了80分，學院復核決定暫緩授予他博士學位，而最終得分70分的學生卻通過了復核，他認為自己遭受了不公平待遇。他認為，學院指出的論文問題是“雞蛋里挑骨頭”，在決定哪些博士生暫緩授予學位時，存在選擇性、針對性和隨意性。

6月20日晚，該校動物醫學院一名包姓負責人表示，博士生希望早點畢業，可以理解。保證博士生論文質量，是提升博士培養質量的一個體現。如今，本科生的論文都會被教育主管部門抽檢，研究生階段的論文、科研更應該嚴格要求。

張先生的分數（受訪者供圖）

論文答辯和再次評審均過80分，卻被暫緩授予博士學位

張先生本碩博均在甘肅農業大學就讀。他向極目新聞記者介紹，作為該校動物醫學院2025屆獸醫博士，他已順利拿到畢業證，但被暫緩授予獸醫博士學位。

張先生稱，經過4年的學習，他完成了關于動物臨床實用性的研究，撰寫了學位論文，并按照學校和學院的要求，在今年3月至4月依次通過了論文預答辯、盲審，在5月正式答辯環節，經答辯委員會5名委員投票表決，一致同意他通過論文答辯，建議授予獸醫博士學位。張先生出具的《甘肅農業大學獸醫博士學位研究生學位論文答辯委員會決議》顯示，他的論文答辯平均得分為84分。據他了解，同批通過正式答辯的有19名博士生。

張先生告訴記者，根據學校、學院相關通知，針對2025屆博士畢業生，今年6月初，該學院邀請多人組成獸醫專業學位教指委專家組，對19名通過正式答辯的博士生論文進行再次評審打分，90分以上為優秀，60分以下為不合格。這19人的總得分在70分至92分不等，他最終得了80分。教指委專家出具評閱意見后，該學院開會對19人的學位申請材料進行審議，經集體審議、投票表決，給出12人通過、7人暫緩授予學位的建議，這7人的總得分在70分至84分不等。

學院通知（受訪者供圖）

張先生稱，自己曾詢問學院為何被暫緩授予學位，相關負責人回復，學院近兩年有博士論文出問題，擔心博士學位點被取消，因此被暫緩授予學位的博士生要再修改論文，等到今年12月再拿學位證。之后，張先生等人向學校提出申訴，經核查，學院通知7人再次修改論文并提交復核。經過復核，7人中有3人通過，包括他在內的4人仍被暫緩授予學位。

張先生無法理解，自己得80分沒通過復核，得70分的人反而通過了復核，他認為不公平。記者注意到，該學院6月11日向張先生出具的《通知書》顯示，該學院學位評定分委員會對張先生提交的獸醫博士專業學位論文及學位申請材料進行了復核評定，并通過投票表決，形成暫不授予學位的建議，建議他根據附件要求進一步修改完善學位論文，并于2025年下半年重新提交學位論文及學位授予申請。

附件指出了張先生論文存在的問題。一方面是，文章中雖然根據修改意見添加了參考文獻，但將參考文獻標注到自己的結論中不規范，到底是自己的結論還是別人的觀點？另有多處文獻標注位置不合適，標題和結論中引入了參考文獻，討論反而缺乏參考文獻。作為一篇博士論文，參考文獻的引用是最基本的要求，也是研究生科研能力的基本功。參考文獻引用存在問題，學位論文的立論、真實性和可信性就存在問題，也影響到了作者的學術素養。另一方面是，論文第三、四、五章的討論缺乏系統性和邏輯性，圖標不規范，有些柱狀圖中差異比較時標識符號不明確，數據統計方法缺失。對于指出的問題，張先生認為，這是“雞蛋里挑骨頭”。

另外，張先生質疑該學院組成獸醫專業學位教指委專家組的程序、人員構成等是否合規？他向學院提出公開前述具體情況，學院并未作出明確答復。他表示，學院在決定哪些博士生暫緩授予學位時，存在選擇性、針對性和隨意性。

附件（受訪者供圖）

學院負責人：論文質量有保證，是提升博士培養質量的一個體現

6月20日，一位不愿具名、被暫緩授予學位的博士生對極目新聞記者稱，有人讀完4年可順利畢業拿到博士學位證，有人得5年，甚至更久。他表示，該學院今年開展博士論文答辯、教指委專家再次評審工作，并未明確指出60分以上通過、60分以下不通過，從這個角度來說，學院的復核建議是否公平，不好評判。從分數量化的角度來說，分數低的人通過，分數高的人卻沒通過，這不公平。

該博士表示，近日他已收到學校研究生院的回復，“對方稱，相關程序合理合規。”不過，他認為，對于張先生指出，決定哪些博士生暫緩授予學位時，是否存在選擇性、針對性和隨意性，需要學校、教育廳等上級單位全面核查、定性。

該博士生坦言，往年博士生正式答辯后并沒有教指委專家組再評審再打分環節，學院針對2025屆博士生設置了這個環節，“我多次詢問設置這個環節是否合規，學院、學校卻回復稱復核結果沒有參考這個環節。話語權不在學生這邊，我很無奈。”

針對上述情況，6月20日，動物醫學院一名包姓負責人對極目新聞記者稱，針對張先生等人的申訴，學院都作出了答復，其中張先生向省級部門反映后，學院又進行了核查。每個博士生都有不同的訴求，他們希望早點畢業，可以理解。根據國家法律法規和學校制度，19名2025屆博士生通過論文答辯后，根據專家的意見，學院建議有些博士生論文修改完善后再申請學位。部分博士生申訴后，學院重新核查，認為還有一些學生的論文仍需要修改，今年下半年再申請學位。例如，論文格式等方面還需要提升。

該負責人稱，往年該學院確實有個別博士生論文出現問題，這兩年學院一直在努力，提升博士培養的質量。論文質量有保證，才不會再次出現問題，這也是提升博士培養質量的一個體現，“如今，本科生的論文都會被教育主管部門抽檢，研究生階段的論文、科研更應該嚴格要求。”

申訴期間，張先生將此事反映至學校紀檢部門和甘肅省教育廳。他收到的回復顯示，研究生院稱，兩次做出是否授予學位建議的會議，合法合規。

甘肅農大（資料圖）

國內一位已畢業的博士對極目新聞記者表示，一般答辯前半年開題，論文送盲審前進行預答辯，確定論文內容是否能達到博士畢業的要求。預答辯結束后修改論文，盲審的同時查重。前面這些環節都通過了，才能參加正式答辯。根據正式答辯意見修改論文后，再將論文提交至學院學位評定分委員會和學校學位評定委員會，“評定的方向大到論文研究的課題是否符合學位授予范圍，小到論文里有沒有格式錯誤。”

該博士稱，博士生被延遲畢業是正常現象，有的博士生5至8年才畢業。上述案例中，最終得70分的人通過，得80分的人被暫緩授予學位，可能會存在學位授予不公的問題。博士生被暫緩授予學位，不僅影響學生，還會對其導師的聲譽等有影響。換個角度來說，張先生的論文被指出包括格式、文獻引用不規范，缺乏系統性、邏輯性，引申到學術素養問題，這些是比較“致命”的。

該博士表示，之前各個學校對學位授予有相應的制度，自今年1月1日起，《學位法》正式實施，對碩士、博士學位授予要求更嚴。換言之，此前被發現過論文問題的學院，如果教育主管部門對其碩士、博士畢業論文抽檢出的問題達到一定的比例，是有可能取消碩士或博士授權點的，這對學校的影響很大。

（來源：極目新聞）