一枚公章背后的千萬債務(wù),公司法定代表人的越權(quán)簽字是否必然無效?
一、案件背景:未經(jīng)決議的巨額擔(dān)保
2020年,A科技公司因資金周轉(zhuǎn)問題向B投資公司申請融資3000萬元。A公司實際控制人張某同時擔(dān)任關(guān)聯(lián)企業(yè)C傳媒公司的法定代表人。在融資洽談中,張某以C傳媒公司名義向B公司出具《擔(dān)保函》,承諾對A公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,并在函件上加蓋C公司公章。
后因A公司無力還款,B公司要求C傳媒公司履行擔(dān)保責(zé)任。C公司抗辯稱:
張某雖為法定代表人,但擔(dān)保行為未經(jīng)股東會決議,違反公司章程;
擔(dān)保對象A公司系張某實際控制的企業(yè),屬于關(guān)聯(lián)擔(dān)保;
B公司未審查股東會決議,存在重大過失。
B公司則主張:張某作為法定代表人有權(quán)代表公司簽約,且公章真實有效,擔(dān)保應(yīng)屬合法。
二、裁判結(jié)果與理由:越權(quán)無效與過錯賠償?shù)钠胶?/strong>
某法院經(jīng)審理作出如下認(rèn)定:
(一)合同效力
C傳媒公司《擔(dān)保函》無效。
裁判理由:
越權(quán)代表成立
根據(jù)《公司法》第16條,公司為實際控制人提供擔(dān)保必須經(jīng)股東會決議。張某未經(jīng)決議程序擅自簽署擔(dān)保文件,明顯超越法定代表權(quán)限。相對人非善意
B公司作為專業(yè)投資機(jī)構(gòu),明知A公司與C公司存在同一實際控制人,卻未要求張某出示股東會決議文件,未盡合理審查義務(wù),不構(gòu)成善意相對人。
(二)責(zé)任承擔(dān)
C傳媒公司無需承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,但對A公司不能清償債務(wù)的50%承擔(dān)賠償責(zé)任。
裁判理由:
過錯責(zé)任原則
C公司公章管理存在重大疏漏,致使張某能夠擅自使用公章簽署擔(dān)保文件,公司對越權(quán)行為存在過錯;過錯比例劃分
B公司未履行基本審查義務(wù),C公司內(nèi)部管理失控,雙方過錯相當(dāng),故判令C公司承擔(dān)50%的補充賠償責(zé)任。
三、法律分析:越權(quán)代表的三重認(rèn)定規(guī)則
規(guī)則一:代表權(quán)限的法定邊界
上海合同糾紛律師俞強(qiáng)律師提示:法定代表人的權(quán)力并非絕對。《民法典》第61條規(guī)定,法定代表人代表權(quán)來源于法律或章程授權(quán),其越權(quán)行為效力需結(jié)合相對人主觀狀態(tài)判斷。
上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師分析:本案的核心在于區(qū)分兩類越權(quán)行為:
- 絕對越權(quán):違反法律強(qiáng)制性規(guī)定(如《公司法》第16條關(guān)于擔(dān)保決議的規(guī)定),合同原則上無效;
- 相對越權(quán):僅違反公司章程內(nèi)部限制(如采購金額上限),若相對人善意則合同有效。
規(guī)則二:善意相對人的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
俞強(qiáng)律師指出,司法實踐對“善意”的認(rèn)定采用雙重標(biāo)準(zhǔn):
主觀不知情:相對人不知道或不應(yīng)當(dāng)知道法定代表人超越權(quán)限;
形式審查義務(wù):對法律規(guī)定的必備文件(如股東會決議)進(jìn)行表面審查。
本案中B公司未要求查閱決議,明顯未達(dá)到合理審查標(biāo)準(zhǔn),故喪失善意保護(hù)。
規(guī)則三:過錯賠償?shù)淖穬敊C(jī)制
根據(jù)《民法典合同編通則解釋》第20條:
越權(quán)代表導(dǎo)致合同無效的,法人依過錯承擔(dān)締約過失責(zé)任;
法人承擔(dān)責(zé)任后,可向有過錯的法定代表人追償。
俞強(qiáng)律師特別提示:公司可通過完善公章管理制度、明確授權(quán)范圍、建立用印登記等措施降低越權(quán)風(fēng)險。
風(fēng)險提示
具體案件需要咨詢專業(yè)律師,本文僅代表作者觀點,不作為正式法律建議。
作者介紹:俞強(qiáng)律師
執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu):上海君瀾律師事務(wù)所(高級合伙人)
地址:上海市浦東新區(qū)世紀(jì)大道1198號世紀(jì)匯廣場一座12樓
教育背景:北京大學(xué)法律碩士,具有證券、基金、期貨從業(yè)資格
執(zhí)業(yè)證號:13101201210159547
專業(yè)榮譽:
2020年上海律師協(xié)會“金融證券保險專業(yè)認(rèn)證”
2024年“君瀾專業(yè)領(lǐng)航獎”
上海政法學(xué)院刑事司法學(xué)院實習(xí)導(dǎo)師
俞強(qiáng)律師執(zhí)業(yè)領(lǐng)域:
專注于公司商事爭議解決、合同糾紛、企業(yè)合規(guī)管理,在法定代表人權(quán)限爭議、公司擔(dān)保效力等領(lǐng)域具有深厚理論功底與13年實務(wù)經(jīng)驗,代理案件標(biāo)的總額超20億元。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.