之前有聊過(guò),普通人一輩子存款的天花板是多少,可能也就30多萬(wàn)。
但還是發(fā)現(xiàn)很多人真的對(duì)錢(qián)沒(méi)有什么概念,二十幾塊錢(qián)的外賣(mài)覺(jué)得貴,但百來(lái)萬(wàn)的房子又覺(jué)得便宜……
今天從工資的角度來(lái)聊聊“錢(qián)”這個(gè)事情。
不知道大家有沒(méi)有認(rèn)真算過(guò)一筆賬:每天工作這么久,到底值多少錢(qián)一小時(shí)?
很多人對(duì)工資有“錯(cuò)覺(jué)”,以為年薪高、月薪多就是好工作,其實(shí)不然——真正決定你時(shí)間價(jià)值的,是“時(shí)薪”
所謂時(shí)薪,就是你每小時(shí)真正賺到的錢(qián)。
公式很簡(jiǎn)單:時(shí)薪 = 實(shí)際到手收入 ÷ 實(shí)際工作時(shí)長(zhǎng)
比如你稅后月薪一萬(wàn),每天坐班8小時(shí),還不算通勤和其他隱形的成本,你的真實(shí)時(shí)薪可能還不到 60 塊。
(一個(gè)月按22個(gè)工作日算,10000 ÷ (22×8) ≈ 56.8 元,也就是時(shí)薪差不多57元。)
但是稅后一萬(wàn)已經(jīng)算是偏高了,大部分人都達(dá)不到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),所以,這時(shí)候再看看咖啡店里的38元拿鐵,你還喝得下去嗎?
再舉個(gè)例子:
你時(shí)薪是30元,一杯奶茶20元,意味著你得工作40分鐘才能“喝上一杯快樂(lè)”。
問(wèn)題來(lái)了:你愿意用40分鐘的工作換這杯奶茶嗎?
再比如請(qǐng)保潔阿姨——
她每小時(shí)收費(fèi)50元,而你時(shí)薪只有30元,那當(dāng)然不劃算。
但如果你時(shí)薪是100元,那還糾結(jié)什么,交給專(zhuān)業(yè)的,騰出時(shí)間賺錢(qián)它不香嗎?
再比如,有兩個(gè)公司開(kāi)出的條件如下,來(lái)對(duì)比看看:
- 公司A:稅后月薪 1 萬(wàn),工作 6 小時(shí)/天,22 天/月
- 公司B:稅后月薪 1.5 萬(wàn),工作 10 小時(shí)/天,24 天/月
看似 B 公司給得多,但仔細(xì)算一算:
- A 公司時(shí)薪 = 10000 ÷ (22×6) ≈ 75.8 元
- B 公司時(shí)薪 = 15000 ÷ (24×10) ≈ 62.5 元
一對(duì)比,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)你賣(mài)出更多時(shí)間,換回來(lái)的單位收益可能反而變少了
當(dāng)然,跳不跳槽不止看錢(qián),還要看平臺(tái)、行業(yè)、老板人品……
但“時(shí)薪”絕對(duì)是繞不開(kāi)的一環(huán)。
再比如,很多人問(wèn)副業(yè)值不值得做?副業(yè)到底能不能變主業(yè)?
其實(shí)也是一樣,別憑感覺(jué),也可以先看時(shí)薪數(shù)據(jù)。
假如你主業(yè)時(shí)薪 30 元,副業(yè)時(shí)薪 50 元,而且客戶多、收入穩(wěn)。
那你就可以用“副業(yè)試運(yùn)營(yíng)”模式:
- 下班后做副業(yè),看收入是否隨投入時(shí)間上漲
- 穩(wěn)定后再考慮是否辭職,全職投入
千萬(wàn)別沖動(dòng)辭職搞副業(yè),結(jié)果發(fā)現(xiàn)副業(yè)收入封頂了,反而斷了主線收入,得不償失。
懂得用“時(shí)薪”思維去衡量生活,能夠讓我們以一種全新的視角去審視日常生活中的諸多決策與行為。
通過(guò)這種思維,我們可以更清晰地看到,在休閑娛樂(lè)、學(xué)習(xí)提升、社交活動(dòng)等不同場(chǎng)景下,每一小時(shí)的付出究竟能帶來(lái)怎樣的收獲,從而幫助我們更合理地分配時(shí)間,讓生活更加高效且富有意義。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.