導(dǎo)語：孟山都的百年歷程就像一把雙刃劍：一面憑借技術(shù)革新劈開了糧食增產(chǎn)的困境，一面又因資本擴(kuò)張埋下了生態(tài)與倫理的隱患。

王劍/作者 礪石商業(yè)評(píng)論/出品

在中國(guó)人熟知的眾多國(guó)際企業(yè)中，很少有企業(yè)像“孟山都”（Monsanto Company）這樣臭名昭著，幾乎是一片倒的斥責(zé)之聲。

在很多人眼里，這就是一家破壞生態(tài)環(huán)境，同時(shí)又危害人類健康的魔鬼公司。即便如今的孟山都已被拜耳收購(gòu)，卻仍深陷爭(zhēng)議旋渦。

可事實(shí)上，孟山都作為全球種業(yè)和農(nóng)業(yè)化工領(lǐng)域的龍頭企業(yè)，從糖精，到PVCS，再到草甘膦和抗“農(nóng)達(dá)”（Roundup）種子的推廣，也是不可否認(rèn)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)先驅(qū)。

那么，孟山都究竟是提高糧食產(chǎn)量的天使，還是破壞生態(tài)環(huán)境的魔鬼？

故事或許要從其爭(zhēng)議纏身的發(fā)家史說起。

1

孟山都的崛起與早期爭(zhēng)議

1901年，一個(gè)名為約翰·弗朗西斯·奎尼的美國(guó)商人，在圣路易斯州創(chuàng)立了一家名叫孟山都的化工公司。

之所以叫“孟山都”，是因?yàn)榭崞拮用质恰懊仙蕉肌保∕onsanto），而創(chuàng)業(yè)資金也來自妻子的慷慨贊助。

奎尼或許未能預(yù)料到，這家以其妻子姓氏命名的公司，日后會(huì)在全球范圍內(nèi)引發(fā)如此巨大的爭(zhēng)議。

創(chuàng)業(yè)初期，奎尼完全就是一個(gè)投機(jī)商，只想著如何快速賺到錢。

注意到美國(guó)人酷愛吃甜食的習(xí)慣后，奎尼意識(shí)到那時(shí)風(fēng)靡美國(guó)的“糖精”或許是不錯(cuò)的切入點(diǎn)。

糖精是一種人工合成的甜味劑，其甜度是蔗糖的300倍。可既然是化工產(chǎn)品，就意味著只需極低的成本，就能生產(chǎn)出附加值較高的商品。

可在上世紀(jì)初，美國(guó)市場(chǎng)上的糖精幾乎被德國(guó)企業(yè)壟斷，而且早已注冊(cè)了專利權(quán)。

為了規(guī)避德國(guó)公司對(duì)糖精生產(chǎn)的專利限制，孟山都采取了一種頗具爭(zhēng)議的“專利規(guī)避”策略。

簡(jiǎn)單來說，就是孟山都在生產(chǎn)糖精時(shí)，有意通過添加某些物質(zhì)，但依然保持其甜度，從而繞過已有專利的保護(hù)范圍，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)同類產(chǎn)品但又不違規(guī)。

這種策略雖然在短期內(nèi)為孟山都帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，但也為其日后的發(fā)展，埋下了揮之不去的“原罪”。

憑借其對(duì)糖精市場(chǎng)的快速壟斷，孟山都迅速占領(lǐng)了美國(guó)市場(chǎng)，并由此獲得了第一桶金。

值得一提的是，飲料巨頭可口可樂公司是孟山都早期的重要客戶之一，至今仍在健怡可樂中使用該品牌的糖精。

1905年，奎尼又將香蘭素和香豆素這兩種食品添加劑納入孟山都的產(chǎn)品系列，而這兩種添加劑也是由德國(guó)生產(chǎn)并申請(qǐng)了專利，也同樣被孟山都以“專利規(guī)避”鉆了空子。

不過，孟山都建立后的最初的十年間，盈利情況并不樂觀。因?yàn)閷?duì)其恨之入骨的德國(guó)企業(yè)一直使用價(jià)格戰(zhàn)不斷進(jìn)行打壓。

直到1917年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，美國(guó)對(duì)德國(guó)宣戰(zhàn)，從德國(guó)進(jìn)口的化學(xué)品供應(yīng)隨之中斷，孟山都意外成為美國(guó)市場(chǎng)為數(shù)不多的食品添加劑企業(yè)，從而在短短數(shù)年時(shí)間內(nèi)一躍成為美國(guó)最大的化工公司之一。

1919年，孟山都收購(gòu)了一家威爾士的化學(xué)品生產(chǎn)商，這家企業(yè)主要生產(chǎn)阿司匹林和橡膠催化劑，是戰(zhàn)爭(zhēng)年代最不可或缺的戰(zhàn)略物資。

正是這次重要收購(gòu)，不僅為孟山都日后成為化工巨頭奠定了基礎(chǔ)，也開啟了企業(yè)海外擴(kuò)張的步伐。

隨后到來的第二次世界大戰(zhàn)中，孟山都也因其化工產(chǎn)品成為美國(guó)軍方重要的供應(yīng)商。不僅旗下各類化工產(chǎn)品成為美軍主要戰(zhàn)備物資，甚至還曾參與到美國(guó)著名的“曼哈頓計(jì)劃”，從事放射性化合物的研究。

正如《種子帝國(guó)》（Seed Money : Monsanto’s Past and Our Food Future）這部書所分析：孟山都的早期是以糖精、咖啡因等食品添加劑起步，逐步在日用化學(xué)品領(lǐng)域獲得擴(kuò)張。而兩次世界大戰(zhàn)，對(duì)于孟山都既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。

2

孟山都的轉(zhuǎn)型與爭(zhēng)議

對(duì)于孟山都而言，戰(zhàn)爭(zhēng)在一定程度上阻礙了其從歐洲獲取化工原材料和化工技術(shù)，但與此同時(shí)，也促使孟山都不得不將目光轉(zhuǎn)向美國(guó)本土原材料的開發(fā)。這一轉(zhuǎn)變不僅錘煉了孟山都自身的化工技術(shù)，還使其在二戰(zhàn)后成功實(shí)現(xiàn)了相對(duì)于歐洲石油化工業(yè)的“彎道超車”。

孟山都為追求利潤(rùn)，也持續(xù)不斷地?cái)U(kuò)大產(chǎn)品范圍，其中以工業(yè)化學(xué)品為特色，而該領(lǐng)域引發(fā)的爭(zhēng)議也最為突出。

比如其在上世紀(jì)推出的多氯聯(lián)苯，這是一種多分子結(jié)構(gòu)的化工產(chǎn)品，因其耐火、化學(xué)性能穩(wěn)定和電絕緣的性能，曾被廣泛用作增塑劑、油漆、橡膠和塑料制品、顏料、無碳復(fù)寫紙等工業(yè)應(yīng)用，風(fēng)靡全世界。

在20世紀(jì)中葉，研究者發(fā)現(xiàn)多氯聯(lián)苯成分具有致癌性和環(huán)境污染物的特性。由于其耐酸、耐熱的特性，多氯聯(lián)苯需要大約200天的陽光直射才能被完全分解，因此對(duì)環(huán)境造成的危害極為嚴(yán)重。

時(shí)至今日，美國(guó)很多地區(qū)的湖中雖然魚類資源豐富，但由于存在多氯聯(lián)苯污染，湖邊都懸掛著“不建議食用魚類”的警示牌。

可如此令人談之色變的致癌化合物，直至上世紀(jì)70年代末才在美國(guó)被禁止使用，而在禁止之前的幾十年間，孟山都也一直是全球最主要的生產(chǎn)多氯聯(lián)苯的企業(yè)。

事實(shí)上，2002年孟山都內(nèi)部泄露的一份文件顯示，在多氯聯(lián)苯被禁止之前，孟山都高層就清楚地知道多氯聯(lián)苯的毒性，卻毫無作為，放任其生產(chǎn)和銷售。

多氯聯(lián)苯的案例僅僅是孟山都極端盈利文化早期的典型案例之一。可孟山都并未對(duì)此類問題作出積極回應(yīng)，只是悄悄進(jìn)行了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，將業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。

但遺憾的是，在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，孟山都又引發(fā)了更為巨大的社會(huì)爭(zhēng)議。

如果說20世紀(jì)上半葉，孟山都還是一家以化工產(chǎn)品為主業(yè)的公司，那么20世紀(jì)下半葉，孟山都則實(shí)現(xiàn)了華麗轉(zhuǎn)身，成為了全球農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的巨頭。

這一轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵，在于孟山都將草甘膦除草劑與轉(zhuǎn)基因技術(shù)進(jìn)行了深度捆綁。

20世紀(jì)70年代，孟山都推出了一種名為“農(nóng)達(dá)”（Roundup）的除草劑，其主要成分為草甘膦。作為一種特效除草劑，草甘膦除草效果顯著，且相對(duì)其他除草劑毒性較低，迅速受到了農(nóng)民的歡迎。

事實(shí)上，孟山都開發(fā)毒性相對(duì)較弱的草甘膦除草劑，是由于其早年推出的除草劑和殺蟲劑因臭名昭著而飽受爭(zhēng)議。

二戰(zhàn)結(jié)束前，面對(duì)全球農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的旺盛需求，孟山都開發(fā)出了第一款除草劑DDT，這是一種有機(jī)氯農(nóng)藥，成分為二苯三氯乙烷，最初在1944年面世。然而，由于DDT含有劇毒成分，投放市場(chǎng)后不到30年，就被全世界禁用。

不過，孟山都開發(fā)的強(qiáng)效除草劑，在農(nóng)民眼中是毒藥，但在當(dāng)時(shí)的美軍眼中，卻是完美的“戰(zhàn)術(shù)武器”。

3

孟山都的“橙劑”丑聞與轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)型

越戰(zhàn)期間，美軍被躲在茂密叢林中的越南游擊隊(duì)打得毫無招架之力。為了鏟除越南人藏身的植被，美軍聯(lián)合孟山都研發(fā)出了臭名昭著的“橙劑”。

“橙劑”是一種主要成分為二噁英和四氯代苯的快速除草劑，灑下后能讓周圍環(huán)境寸草不生。但這兩種成分也同樣是致癌物質(zhì)，在除草的同時(shí)，也讓數(shù)百萬越南人患上各類重疾。

整個(gè)越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美軍毫無底線地向越南美軍噴灑了2000萬加侖（約合7570萬升）的“橙劑”，導(dǎo)致近500萬越南人直接受到影響。

直到今天，由于有毒化學(xué)物質(zhì)仍然存在環(huán)境中，導(dǎo)致無數(shù)越南兒童出生時(shí)畸形，而提供這種可怕化合物的主要公司之一就是孟山都。

隨著多氯聯(lián)苯和幾種殺蟲劑的禁令生效，加上此類化工產(chǎn)品總是惹官司上身，孟山都在上世紀(jì)80年代初，決定將公司發(fā)展重點(diǎn)從生產(chǎn)化學(xué)品全面轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)生物技術(shù)。

有些黑色幽默的是，孟山都在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域針對(duì)的對(duì)象，恰恰是自己生產(chǎn)的草甘膦除草劑“農(nóng)達(dá)”。

因?yàn)槊绹?guó)在20世紀(jì)70年代，向非社會(huì)主義發(fā)展中國(guó)家推廣“綠色革命”的主打產(chǎn)品之一就是“農(nóng)達(dá)”，專門用于田間作業(yè)使用。

作為當(dāng)時(shí)風(fēng)靡全球、銷量最大的草甘膦除草劑，灑在農(nóng)田里確實(shí)能快速除掉雜草，可往往連莊稼也會(huì)一起除掉，導(dǎo)致周圍寸草不生。

對(duì)于這種被孟山都宣稱為“低毒無害的除草劑”，雖然各類權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)于其草甘膦成分是否致癌的結(jié)論至今爭(zhēng)論不休，但越來越多的研究表明，草甘膦可能與某些癌癥的發(fā)生存在關(guān)聯(lián)。而長(zhǎng)期大量使用草甘膦，也可能對(duì)土壤、水源等環(huán)境造成負(fù)面影響。

因此，考慮到孟山都早年的“劣跡”，許多國(guó)家開始紛紛抵制草甘膦除草劑。

通常這種情況下，科研企業(yè)都會(huì)全力以赴開發(fā)對(duì)農(nóng)作物無害的除草劑，但孟山都卻“思路清奇”，并沒有專注于改進(jìn)除草劑，而是將目光投向了農(nóng)作物本身，致力于研究轉(zhuǎn)基因超級(jí)農(nóng)作物。

所謂“轉(zhuǎn)基因技術(shù)”，是指通過人為方式改變生物體的基因組成，使其具有特定的優(yōu)良性狀。

1983年，孟山都科學(xué)家團(tuán)隊(duì)在羅伯特·弗利雷的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)現(xiàn)，一種名為“矮牽牛”的植物能夠抵抗草甘膦除草劑。

孟山都通過提取“矮牽牛”的相關(guān)基因，并將其導(dǎo)入玉米、大豆等作物中，從而使這些轉(zhuǎn)基因作物能夠在草甘膦除草劑的噴灑下正常生長(zhǎng)，而周圍的雜草則會(huì)被徹底清除。這項(xiàng)技術(shù)研發(fā)成功后，標(biāo)志著全球最早的轉(zhuǎn)基因技術(shù)產(chǎn)品自此誕生。

令人不安的是，這一技術(shù)的應(yīng)用也意味著，在使用孟山都提供的草甘膦除草劑的環(huán)境下，任何未經(jīng)改造的植物都無法存活，唯有孟山都提供的轉(zhuǎn)基因作物才能生存。

于是，近30年來，全球農(nóng)業(yè)市場(chǎng)出現(xiàn)了一個(gè)奇異的景象：使用孟山都家的種子，可以配套噴灑草甘膦；而噴灑了草甘膦，就一定要買他們家的種子。

這種“左手持矛，右手握盾”的奇特商業(yè)模式，一方面確實(shí)提高了全球農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率，另一方面也為孟山都帶來了巨額利潤(rùn)，使其在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的話語權(quán)日益增強(qiáng)。

值得一提的是，這個(gè)令人有些無奈的景象，正是孟山都早已布局多年的“種子帝國(guó)”。

4

孟山都的“種子帝國(guó)”

手握基因武器的孟山都，從不會(huì)放過任何一個(gè)賺錢的商機(jī)。

自從掌握了轉(zhuǎn)基因技術(shù)后，孟山都首先將轉(zhuǎn)基因作物專利用在了大豆生產(chǎn)上。

1994年，孟山都首批具有草甘膦抗性“Round-up Ready”大豆通過美國(guó)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)，被允許上市；1996年，孟山都便開始銷售草甘膦大豆，那時(shí)美國(guó)國(guó)內(nèi)只有2%的大豆是孟山都的專利，而到了2008年，美國(guó)九成以上的大豆都是它的轉(zhuǎn)基因大豆。

要知道，作為全球最重要的油料作物之一，大豆榨油后的豆粕是優(yōu)質(zhì)的飼料原料，其在食品加工和工業(yè)應(yīng)用中也有著廣泛用途。

因此，大豆的產(chǎn)量和價(jià)格波動(dòng)對(duì)全球農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈具有深遠(yuǎn)影響，一直是全球主要期貨之一。

換句話說，掌控了大豆的種植，就等于變相掌控了全球最重要的農(nóng)業(yè)和期貨市場(chǎng)。

孟山都“種子帝國(guó)”的戰(zhàn)略，也就此徐徐展開，而且早已“舊貌換新顏”。

由于早年生產(chǎn)化工產(chǎn)品始終官司不斷，孟山都在1997年將所有化工業(yè)務(wù)及相關(guān)官司，轉(zhuǎn)移給新成立的公司Solutia（首諾）。后來Solutia不出所料破產(chǎn)了，或許也正是孟山都所期望的。

甩掉歷史包袱后，憑借雄厚資本，孟山都在全球農(nóng)業(yè)領(lǐng)域積極擴(kuò)張。

2000年，孟山都與一家叫Pharmacia&Upjohn（法瑪西亞普強(qiáng)）的藥品公司合并，過了兩年，便將該集團(tuán)農(nóng)業(yè)板塊相關(guān)業(yè)務(wù)拆分開來，搭建了一個(gè)獨(dú)立的新孟山都公司，化身為一家地地道道的農(nóng)業(yè)生物育種公司。

2004年，孟山都成立ASI（美國(guó)種子控股公司），主營(yíng)玉米和大豆，收購(gòu)Channel Bio公司及其三個(gè)種子品牌；2005年，以14億美元收購(gòu)全球領(lǐng)先的蔬菜水果種子公司Seminis（圣尼斯），其業(yè)務(wù)覆蓋150多個(gè)國(guó)家，擁有超過3500個(gè)品種。

通過這兩次重大收購(gòu)，孟山都超越另一個(gè)行業(yè)巨頭杜邦，真正成為全球轉(zhuǎn)基因生物（GMO）領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)，并在全球范圍掌控了大豆、玉米、小麥等主要農(nóng)作物的種子資源。

孟山都一系列布局的最終目的，就是要將全球的種子市場(chǎng)都掌控在自己手中，通過壟斷種業(yè)市場(chǎng)來獲取巨額利潤(rùn)。

而為了推廣轉(zhuǎn)基因種子，孟山都可謂無所不用其極。

比如在輿論宣傳方面，孟山都不僅會(huì)通過官方媒體和社交平臺(tái)發(fā)布軟文，為其造勢(shì)，同時(shí)還會(huì)雇傭“槍手”專門在網(wǎng)絡(luò)抹黑和攻擊持異議的科學(xué)家。

此外，孟山都兼并大量種子公司，減少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的同時(shí)，還以糧食援助為名，在全球各類國(guó)家和地區(qū)捐贈(zèng)種子和農(nóng)藥，進(jìn)一步推廣其轉(zhuǎn)基因種子。

孟山都還不遺余力地政治游說，通過自身的孟山都政府基金組織（MGF）和孟山都公民基金組織（MCF），專門用于指導(dǎo)和實(shí)施政治獻(xiàn)金活動(dòng)，并找機(jī)會(huì)將其高管安插到FDA（美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局）、DOD（美國(guó)國(guó)防部）、EPA（美國(guó)環(huán)境保護(hù)署）、美國(guó)最高法院甚至白宮高層，實(shí)現(xiàn)政商一體化。

與此同時(shí)，面對(duì)那些使用自己種子的普通農(nóng)民，孟山都又是另一副嘴臉。

5

孟山都的壟斷與沒落

孟山都要求那些使用自己種子的農(nóng)民，必須簽署由孟山都單方面擬定的協(xié)議，明確禁止其儲(chǔ)存和交易種子，否則需承擔(dān)高達(dá)100倍損失的賠償責(zé)任。

這樣做的目的，就是孟山都利用手中掌控種子的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)排他性，穩(wěn)固自身在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的霸權(quán)地位。

為了防范農(nóng)民違規(guī)，孟山都甚至還聘請(qǐng)前CIA或FBI人員和專業(yè)偵探公司，嚴(yán)密監(jiān)督簽署協(xié)議的農(nóng)民，防止其私藏種子。

甚至，孟山都還提出，如果某農(nóng)民的田里種了其轉(zhuǎn)基因種子，而附近非轉(zhuǎn)基因作物因風(fēng)媒或蟲媒授粉沾染了轉(zhuǎn)基因作物，也會(huì)被視為侵犯了自己的種子專利。

倒霉的農(nóng)民要想證明沒有侵權(quán)，必須拿出證據(jù)來證明，否則就得接受巨額罰款。被盯上的農(nóng)民通常只能選擇私下和解，乖乖任其擺布，而硬剛的農(nóng)民則會(huì)被孟山都的律師打到破產(chǎn)為止。

憑借明里暗里的手段，到2014年，孟山都掌握了全球90%的轉(zhuǎn)基因種子專利，占據(jù)了多種農(nóng)作物種子70%～100%的市場(chǎng)，從而建立了無可撼動(dòng)的種子帝國(guó)。

孟山都的這些令人不齒的行為，不僅使其自身形象受損，也對(duì)全球農(nóng)業(yè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

一方面，孟山都提供的除草劑和轉(zhuǎn)基因技術(shù)確實(shí)提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。其轉(zhuǎn)基因作物抗蟲、抗旱、高產(chǎn)，可減少農(nóng)藥使用，提高產(chǎn)量，降低成本；草甘膦除草劑能有效控制雜草，減輕農(nóng)民勞動(dòng)強(qiáng)度。

另一方面，孟山都的商業(yè)行為卻加劇了全球農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的貧富分化，使小農(nóng)戶的生存面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

其種子專利制度剝奪了農(nóng)民的種子自主權(quán)，壟斷行為導(dǎo)致農(nóng)民的選擇減少，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐漸單一化，進(jìn)而使農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)變得更加脆弱，易于受到病蟲害和自然災(zāi)害的影響，這對(duì)糧食安全和生物多樣性構(gòu)成了不容忽視的風(fēng)險(xiǎn)。

進(jìn)入21世紀(jì)，孟山都這家曾經(jīng)的化工巨頭、農(nóng)業(yè)霸主，也逐漸走到了其歷史的十字路口，為其帶來巨大成功的轉(zhuǎn)基因技術(shù)和草甘膦除草劑，也成為其揮之不去的夢(mèng)魘，惹上無數(shù)官司。

面對(duì)著日益增多的訴訟、持續(xù)惡化的輿論環(huán)境，以及不斷下滑的企業(yè)形象，孟山都也最終走向了被收購(gòu)的命運(yùn)。

2018年，德國(guó)化工巨頭拜耳公司以630億美元的天價(jià)，完成了對(duì)孟山都的收購(gòu)，并引發(fā)了全球廣泛的關(guān)注和討論。

拜耳原本希望通過收購(gòu)孟山都加強(qiáng)其在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力，打造一個(gè)橫跨醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)兩大領(lǐng)域的超級(jí)巨頭。

可基于孟山都在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的壟斷行為，許多人則擔(dān)憂，這次收購(gòu)將給全球糧食安全和農(nóng)民權(quán)益帶來更多負(fù)面影響。

事實(shí)也確實(shí)如此，拜耳收購(gòu)孟山都之后，如意算盤不僅未能實(shí)現(xiàn)，還因孟山都留下的“爛攤子”深受其累。其中最讓拜耳頭疼的，莫過于與草甘膦除草劑相關(guān)的巨額訴訟。

自2018年以來，數(shù)萬名患者以孟山都的草甘膦除草劑“農(nóng)達(dá)”導(dǎo)致其患上癌癥為由，對(duì)孟山都提起了訴訟。在一系列的庭審中，陪審團(tuán)均作出了不利于孟山都的判決，迫使拜耳不得不為此支付巨額的賠償金。

2019年，拜耳公司宣布，將支付100多億美元，以解決大約12.5萬起的草甘膦致癌訴訟。這筆預(yù)料之外的巨大支出，給拜耳的財(cái)務(wù)狀況帶來更沉重的壓力。

除了巨額的經(jīng)濟(jì)賠償以及對(duì)其收購(gòu)孟山都的社會(huì)爭(zhēng)議，拜耳最無法承受的是其巨大的聲譽(yù)損失。

6

孟山都的幕后影子

由于孟山都早已是全球引起公憤的企業(yè)，其負(fù)面形象嚴(yán)重拖累了拜耳的品牌價(jià)值，令其成為眾矢之的。

比如拜耳早前收購(gòu)歐洲一家氣象數(shù)據(jù)公司時(shí)，該氣象公司CEO就遭到了社會(huì)輿論的強(qiáng)烈指責(zé)，其父親更是直言對(duì)其出售行為感到羞愧。

時(shí)至今日，美國(guó)法院還有超過67,000件跟孟山都草甘膦有關(guān)的案子等著處理，拜耳面臨的也將是一筆筆天價(jià)賠償。

面對(duì)著內(nèi)憂外患，拜耳只能認(rèn)真考慮如何對(duì)孟山都進(jìn)行“清算”。

此處的“清算”并非意味著要讓孟山都這家公司徹底消失，而是指拜耳對(duì)其業(yè)務(wù)進(jìn)行重組和剝離，其中包括剝離其動(dòng)物保健業(yè)務(wù)、出售其部分農(nóng)化業(yè)務(wù)等。

盡管拜耳希望這些措施，能盡可能減輕孟山都帶來的負(fù)面影響，恢復(fù)其盈利能力和企業(yè)形象，可面對(duì)孟山都帶來的種種問題，或許很難如愿。

畢竟，孟山都的“原罪”，不僅在于其生產(chǎn)有毒化學(xué)品，更在于其在商業(yè)運(yùn)作中展現(xiàn)出的種種不道德行為。而這些行為，已深深地烙印在了孟山都的基因之中，難以通過簡(jiǎn)單的業(yè)務(wù)剝離來消除。

更為關(guān)鍵的是，孟山都的轉(zhuǎn)基因技術(shù)和草甘膦除草劑已經(jīng)在全球農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中得到了廣泛應(yīng)用。如何在不干擾全球糧食體系正常運(yùn)轉(zhuǎn)的前提下，充分發(fā)揮這些技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)有效規(guī)避其潛在風(fēng)險(xiǎn)，是拜耳眼下所面臨的現(xiàn)實(shí)問題。

當(dāng)然，如果站在全球農(nóng)業(yè)生產(chǎn)角度客觀分析，孟山都眾多技術(shù)有其消極的一面，但也有積極的一面，不能一概而論，全盤否定。

但不可否認(rèn)的是，孟山都的發(fā)展歷程，盡管看似充滿了貪婪與激進(jìn)，卻始終隱匿著某種霸權(quán)主義的影子。

孟山都費(fèi)盡心思打造“種子帝國(guó)”，其實(shí)質(zhì)正是美國(guó)某些勢(shì)力試圖借助知識(shí)產(chǎn)權(quán)手段爭(zhēng)奪全球種子資源，進(jìn)而左右一些國(guó)家，尤其是發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)業(yè)發(fā)展，確立其在全球農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的話語權(quán)，最終達(dá)到政治控制目的。

正如基辛格曾說過：“你控制了石油，你就控制了所有國(guó)家；你控制了糧食，你就控制了整個(gè)人類。”

因此，通過孟山都掌控種子資源，實(shí)質(zhì)上等同于直接掌握了全球糧食生產(chǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，這無疑是美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的重要組成部分。

反過來，回溯孟山都這家創(chuàng)立超過百年的企業(yè)，從以糖精起家的化工企業(yè)，到轉(zhuǎn)基因時(shí)代的農(nóng)業(yè)霸主，其百年歷程恰似一把雙刃劍：一面憑借技術(shù)革新劈開了糧食增產(chǎn)的困境，一面又因資本擴(kuò)張埋下了生態(tài)與倫理的隱患。

當(dāng)草甘膦的迷霧遮蔽了對(duì)生命的敬畏，當(dāng)種子專利的鎖鏈捆住了土地的自由，這家企業(yè)的興衰早已超越了商業(yè)范疇，成為一面映照人類與自然關(guān)系的棱鏡。

科技的溫度，從來不是冰冷的專利代碼，而是對(duì)生命共同體的謙卑守護(hù)；商業(yè)的高度，也不應(yīng)是壟斷版圖的無限擴(kuò)張，而是與萬物共生的智慧平衡。

希望孟山都的爭(zhēng)議能成為警鐘，讓我們?cè)谧非笮实牡缆飞希肋h(yuǎn)為良知留下一份敬畏。

參考文獻(xiàn)：

1、Charles, D. (2001). Lords of the harvest:Biotech, big money, and the future of food. Basic Books.

2、Elmore, B. J. (2021). Seed money:Monsanto’s past and our food future. W.W. Norton & Company.

3、Forrestal, D. J. (1977). Faith, hope &$5,000: The story of Monsanto. Simon & Schuster.

4、International Agency for Research onCancer (IARC). (2015). IARC monographs volume 112: Evaluation of fiveorganophosphate insecticides and herbicides. IARC Press.

5、International Union for the Protection ofNew Varieties of Plants (UPOV). (1991). International convention for theprotection of new varieties of plants. UPOV Publications.

6、Kissinger, H. (1970). The emergingstructure of peace. U.S. Department of State.

7、Robin, M.-M. (Director). (2008). The worldaccording to Monsanto [Documentary]. ARTE France.

8、World Trade Organization. (1994).Agreement on trade-related aspects of intellectual property rights (TRIPS). WTOPublications.

9、《種子帝國(guó)》[M].巴托·J.埃爾莫爾著，三聯(lián)出版社，2024.

10、林﨡. (2013).孟山都公司轉(zhuǎn)基因種子專利戰(zhàn)略初探。《中國(guó)發(fā)明與專利》, 9(3), 78–83.

11、潘玢渠. (2009).種子戰(zhàn)爭(zhēng)：植物新品種保護(hù)與種源保護(hù)的沖突。《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)》, 18(5), 45–52.

12、吳晗子. (2013).奴“隸販子”變身“種子大鱷”：孟山都的轉(zhuǎn)基因世界。《國(guó)家人文歷史》, 24, 56–61.

13、鄭萬青. (2008).種子戰(zhàn)爭(zhēng)背景下的傳統(tǒng)資源權(quán)——介紹一種超越知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新概念。《中國(guó)發(fā)明與專利》, 2(4), 22–27.

14、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心課題組. (2016).全球農(nóng)業(yè)壟斷資本擴(kuò)張與糧食安全問題。《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題》, 37(12), 3–15.