2023年6月13日，有多位網(wǎng)友爆料稱，四川省內(nèi)江市東興區(qū)城管隊員和攤販發(fā)生沖突，引起公憤并遭到周邊成百上千的人群圍觀和堵截。6月14日，當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T表示，政法委已經(jīng)介入并開始處理此事了。

根據(jù)現(xiàn)場曝光的視頻可以看到，在街道上到處都是擁擠的人群，一個穿著制服的人拿起一個大喇叭，朝著圍觀的民眾喊話，希望大家能夠相信并配合公安機(jī)關(guān)的調(diào)查。

這位身穿制服的人是東興區(qū)公安局局長梁穩(wěn)，接警前來處理這件事情，此時已是晚上10點，這場沖突已經(jīng)持續(xù)了將近5個小時。

根據(jù)網(wǎng)傳信息顯示，事情的起因是城管和一個賣雞蛋的攤主兄弟倆發(fā)生了沖突。而之所以發(fā)生沖突，是城管在制止占道經(jīng)營的時候，賣雞蛋的兄弟倆沒有聽勸，城管便想要收走攤主物品，于是沖突越來越嚴(yán)重。

關(guān)于這起沖突，城管和民眾各執(zhí)一詞，公說公有理，婆說婆有理。

當(dāng)?shù)噩F(xiàn)場民眾向記者反映，當(dāng)時賣雞蛋的攤主兄弟倆正在營業(yè)，市民也正在排隊買雞蛋，城管來了，接著雙方發(fā)生爭執(zhí)，城管想要收走攤主物品，致使沖突升級，攤主中的弟弟自己倒在了地上。

旁邊的攤販和群眾覺得城管這樣執(zhí)法很粗暴，畢竟這是攤販的飯碗，于是團(tuán)結(jié)起來圍堵想要離開的城管和車輛，直到晚上9點多，東興區(qū)公安局的民警趕到現(xiàn)場。

而東興區(qū)綜合行政執(zhí)法局的一名工作人員稱，城管隊員在對占道經(jīng)營進(jìn)行執(zhí)法時，遇到那位賣雞蛋的攤主兄弟二人，他們耐心地勸阻兄弟二人不要在這里擺攤，可對方就是不聽，他們只好收走攤主物品。

誰知，旁邊一幫民眾突然起哄，于是雙方發(fā)生沖突，攤主和群眾里，還有人大叫城管打人了，叫囂著不讓城管離開。

其實，那個賣雞蛋的攤主中的弟弟是自己倒在地上的，城管并沒有打他。相反，因為現(xiàn)場城管隊員人不多，只能苦苦地被圍堵，甚至挨打挨罵。

應(yīng)該說，盡管雙方的說辭有些出入，但有三點是確鑿無疑的：

第一點，城管想要收走賣雞蛋攤主的物品，這才讓沖突升級。

第二點，賣雞蛋攤主中的弟弟是自己倒下去的，并不是城管打的。

第三點，城管遭到成百上千的攤販和群眾的圍堵，而且持續(xù)了將近5個小時。

至于其他真相如何，已經(jīng)不再重要了，這件事情已在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)軒然大波，有不少民眾憤怒地指責(zé)城管，認(rèn)為城管此舉做得不對。

近段時間里，已經(jīng)發(fā)生了好幾次小販被毆打的事件，由于事件的性質(zhì)太過于惡劣，在網(wǎng)絡(luò)上造成了負(fù)面輿情和不良影響，內(nèi)江市對此事也頗為重視，很快就成立了一個聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查，并于6月14日發(fā)布了一則情況通報。

根據(jù)情況通報顯示，當(dāng)時有多名攤販占道經(jīng)營，巡查人員上前宣傳政策后，大多數(shù)攤販都離開了，只有包括賣雞蛋攤主兄弟倆在內(nèi)的為數(shù)不多的攤販沒有離開。

于是，機(jī)動巡查人員扣押了他們的經(jīng)營設(shè)備，攤主兄弟二人想要奪回自己的設(shè)備，和執(zhí)法人員之間產(chǎn)生了爭執(zhí)，其中弟弟倒在了地上。

事件的處理意見是，內(nèi)江市對六個機(jī)動巡查人員進(jìn)行了停職處理，之后的事情將依照法律法規(guī)進(jìn)行處理。

對這個處理意見，有人豎起了大拇指，認(rèn)為處理效率非常高，而且確保了公平公正。

但也有人官方這是在和稀泥，政法委介入只是救回城管，然后用這樣一則通報平息民憤。因為，既然東興區(qū)綜合行政執(zhí)法局幾位城管沒有動手打人，為什么聯(lián)合調(diào)查組會把他們停職？

6月15日，內(nèi)江市東興區(qū)聯(lián)合調(diào)查組又發(fā)出一則情況通報，對此事做出最后的處理。

從這則通報可見，這件事情的經(jīng)過與群眾反映和城管陳述相去不遠(yuǎn)。

事發(fā)后，東興區(qū)公安局民警通知120，120將倒地的攤主中的弟弟送往東興區(qū)人民醫(yī)院檢查，經(jīng)兩次對他頭部、腹部和胸部CT等診斷，均未見異常。

聯(lián)合調(diào)查組經(jīng)認(rèn)定，雙方均未構(gòu)成刑事、治安案件。但城管劉某某在執(zhí)法過程中存在簡單粗暴情形，所以經(jīng)中共東興區(qū)委、東興區(qū)人民政府決定，對劉某某予以解聘，對帶隊巡查的李某予以批評教育。

客觀地說，東興區(qū)這個處理意見還是比較客觀公正的。

這件事情也給我們一定的警示作用，它反映的是城管簡單粗暴執(zhí)法帶來的弊端。

網(wǎng)友們都呼吁，要加強(qiáng)對城管的法制教育，加強(qiáng)對職業(yè)素養(yǎng)的培訓(xùn)，更好地對城管進(jìn)行監(jiān)督，讓他們的服務(wù)意識更進(jìn)一步提高，否則像這樣的事情還有可能再度發(fā)生。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)系刪除。