準備申請英國留學的小伙伴，是不是也經歷過“海選中介”的那段迷茫期？

打開小紅書一搜，“最強中介推薦”“0中介費保錄取”“包你進UCL”……宣傳詞一個比一個猛，價格也從幾千到幾萬都有，完全搞不清到底誰靠譜。

我當時就被這些宣傳整得頭昏腦漲，后來認真對比了好幾家，才慢慢理出點頭緒。所以今天想分享一下我總結出來的3個核心維度對比法，讓你少走彎路！

? 維度1：選校邏輯到底靠不靠譜？

這點最關鍵！
有些中介顧問特別愛“套模板”：你一說自己是985背景，就給你推薦帝國理工；你說想學傳媒，就丟一堆QS前100的學校給你。
聽起來很高大上，但你再細問一下課程內容、錄取偏好、匹配度，顧問就開始支支吾吾了。

一個靠譜的顧問，不是只看你成績，而是結合你的背景、興趣、職業規劃來搭建選校方案，甚至會提出一些你沒想到但性價比很高的選擇。

比如UKEC的顧問當時幫我分析選校時，除了QS排名，還會從專業優勢、課程內容、錄取偏好和就業方向一起考慮，整個過程不像在“推銷學校”，而是像朋友在幫你一起分析。

? 維度2：文書是“模板化”還是“定制化”？

很多人以為文書就是潤色一下英文，其實不然！
英國學校很多專業非常看重PS，如果文書寫得太“千篇一律”，再好背景也會被pass。

不少中介文書其實是流水線操作，一個老師寫幾十個PS，內容全靠模板拼湊，唯一不同可能就是把你名字換一下

但我在UKEC遇到的文書老師就挺負責任的，先是一對一深度訪談，了解我過往經歷、項目內容和目標方向，然后才開始寫初稿。寫完后還給我看邏輯結構圖，確認和申請專業匹配不匹配。這種細致程度，在我當時看過的幾家機構里真的不多。

? 維度3：服務流程透明嗎？有沒有“后期亂收費”？

這個也很容易踩坑。很多中介前期說得很好聽，簽約之后你才發現：

• 文書要另外加錢
• 想申G5得升級套餐
• 后期背景提升項目“強烈建議參加”，當然也是額外付費

我當時的選擇標準就是：不透明不合作。

像UKEC就會在簽約前明確告訴你服務內容、合作院校范圍、哪些服務是免費的、哪些需要額外收費，整個流程是明明白白寫進合同的，還有U-track系統可以實時查看申請進度和顧問溝通記錄，不怕你盯。