一場戰爭打下來，子彈打爛了城市，也撕碎了人心。蘇聯贏了德國，卻輸了自己的“男女平衡”。上千萬男人沒了，三千萬女人等著人過日子。男人沒回來，生活還得繼續，孩子得養，活得干，孤獨得吞。情愛這事兒，變得比吃飯還難得。

可人有欲望，就像冬天冷了得穿衣。沒人陪，就找人陪；沒婚姻，就湊搭。于是，那些日子里的蘇聯女人，把性變成了一種解決孤獨的方式，就像喝口涼水那么簡單。不是她們輕浮，是生活太沉重，她們不是墮落，而是活著的姿態。

男都死光了，女活下去靠啥？

1945年，德國投降，蘇聯贏了戰爭，卻輸了人口結構。

打完仗一數人頭，光男性就死了1300多萬。這不算戰爭后遺癥。再看女方，女性死了700萬，還剩三千萬單著的女人，嫁給誰去？

這個國家的女性從1945年起，開始了史上最長的“等男人時代”。

等誰？等戰爭沒打回來，等男人卻真的沒回來。蘇聯人最喜歡統計，1946年一出報告，全國勞動力女性占比飆升到65%以上。

到了1950年，農村里一個男人配仨寡婦，城市更慘，中年女性婚配率不足30%。

男人沒了，生活照過。飯要吃，孩子要養，情感也不能死。問題來了，這群女性怎么處理“情感與生理”之間的空缺？

答案說來簡單，性，就成了一件跟刷鍋差不多日常的事兒。

當你一個人帶仨孩子，一周工作七天，每天干十小時體力活，沒人跟你說話，沒人理解你，情感本身就碎了。那點“戀愛腦”，早在戰火里蒸發得干干凈凈。

她們將性視作一種能緩解孤獨、獲得情緒價值的“快捷方式”。情感這東西，在當時的蘇聯，不值錢。

“滿足性沖動就像喝水一樣簡單”，這是戰后某勞動營婦女的原話，冷得讓人心里一抽。

更重要的是，國家對此視而不見。蘇聯沒有“婚戀政策”這個概念，女性沒有社會支持體系，甚至連避孕品都供不應求。

她們的選擇，其實沒有選擇。

當生活變成戰斗，親密關系也只能淪為一種“工具”，這不是她們墮落了，而是生活太苦，愛情太貴。

那么，在男人缺席的時代，她們會不會找“替代品”？答案是肯定的——而這個替代品，是出人意料的“戰俘”。

戰俘當情人，這事兒居然滿村都是

戰爭結束，蘇聯境內迎來了六十多萬日本戰俘。從遠東到烏拉爾，幾乎每個地區都有戰俘勞改營，他們在農場、礦山、建筑工地干活。

問題來了，這些戰俘雖然“俘虜”了，卻活著，也能動。女性看到了機會，尤其是那些被孤獨困住的。

最早的“關系”發生在1946年，西伯利亞某林場女工跟戰俘“合作勞動”，結果順便搭伙過日子。1948年內務部明令禁止“與戰俘私下接觸”，但就是控制不住——越禁止越多。

為什么？因為沒人能填補她們的空白。這些戰俘能干活，能聽人說話，能當個“過日子的人”。女人不要婚姻，要的只是“有個人”。那時候蘇聯有句俚語，“你別給我愛情，給我個男人就行。”

有些村子，甚至默認了這種“默認婚姻”狀態。

比如遠東某地，戰俘負責給女方打柴、背水，女方則提供食物和住處。地方干部裝作沒看見，畢竟雙方都得活。

有些女工甚至帶著戰俘去參加集市，“這是我家的男勞力”，堂而皇之。

性關系被包裝成“勞動力互助”，但背后是情感沙漠的求生本能。

國家文件中多次記錄這些“異樣接觸”，但最終不了了之。因為誰也找不到第二套辦法解決女人的孤獨。

說到底，這場“戰后性別關系危機”，是戰爭遺留的社會后遺癥——在這個后遺癥中，女人是無聲的犧牲品，而戰俘成了“空虛的安慰劑”。

她們并沒有玷污愛情，只是找到了比婚姻更直接的“情緒代償”。

可是，情緒可以代償，尊嚴卻開始剝落。

她們不是“放縱”，只是太孤獨了

從1950年代起，蘇聯女性的“公共形象”發生轉變。她們曾是英雄、戰士、母親，如今卻被貼上“放縱”“冷漠”“情感缺席”的標簽。但這些標簽，從來就不是她們選的。

數據最能說明問題：1955年，蘇聯城市女性單親撫養比例達到37%，絕大多數是未婚母親或者丈夫失蹤。

與此同時，政府沒有出臺任何有力政策補償戰爭創傷中的女性情感損耗。

她們在工廠揮汗如雨，在家庭承擔一切，在情感世界卻被徹底拋棄。愛情、婚姻、伴侶，這些詞漸漸失去了意義。取而代之的，是生理滿足，是最低成本的陪伴，是“有個人”就行。

學者記錄中提到，“戰后女性對情感的期待極低，只希望有人愿意聽她說話”。這句話說出來，是刺骨的寒冷。

到了60年代，女性將性徹底工具化。不是墮落，是認命。“你們要我建國，我建；你們讓我養家，我養；你們不管我愛誰，我就誰也不愛。”

她們的欲望不張揚，不表露。就像餓了要吃飯，渴了要喝水。

參考資料：

“俄羅斯母親”在戰爭中的形象與作用.俄羅斯東歐中亞研究.2016-04-06.

二戰男女失衡：蘇聯女人勾引日本戰俘.香城都市報.2013-03-23.

俄羅斯人口發展及現狀*.俄羅斯中亞東歐市場.2010-08-23.

蘇聯衛國戰爭時期的人員損失問題.中國俄歐亞研究網.2015-05-12.

二戰男女失衡 蘇婦女與日戰俘有染屢禁不止.環球時報.2009-12-04.