近日，中國足協(xié)公布的一項罰單引起了外界關注。取消中冠球隊四川青年競技參加未來2年中國足球協(xié)會賽事的資格，取消四川青年競技與重慶瀚達該場比賽結果，對四川青年競技罰款5萬元。作為中國足協(xié)旗下第四級別的中冠聯(lián)賽，平常鮮有引起外界關注。不過隨著中國足協(xié)此次重磅罰單的開出，也讓這項低級別業(yè)余性質(zhì)的聯(lián)賽瞬間成為輿論關注的焦點。

而在中冠聯(lián)賽組委會發(fā)布的官方通報中稱:在6月3日四川青年競技2比4不敵重慶瀚達的比賽中，經(jīng)專家組評定，四川青年競技隊在該場比賽中存在消極比賽。那么作為一場中冠聯(lián)賽，四川青年競技隊到底有沒有留下消極比賽的證據(jù)，中國足協(xié)專家組評定的依據(jù)又是什么？

相對于假球比賽，只要掌握確鑿的證據(jù)證明當事雙方有利益輸送交換就基可以界定。相反消極比賽完全是通過觀看比賽錄像，進行觀察、分析與研討得出消極比賽結論。并沒有客觀的證據(jù)證明當事球隊存在消極比賽的行為。

足協(xié)成立的專家組經(jīng)過反復觀看比賽錄像調(diào)查后認為:本場比賽四川青年競技隊在上下半場各入一球，且兩度領先情況下都被對手追平。尤其是在進行至下半時70分鐘后，比分領先的四川青年競技隊表現(xiàn)出松散的比賽狀態(tài)。

球員出現(xiàn)主動失誤較多，防守漫不經(jīng)心、移動緩慢、主動拼搶的意愿不強烈等消極的比賽狀態(tài)。而球隊整體懶散的應付比賽態(tài)度，導致下半時比賽的后20分鐘被對手連進4球。其中，從72分鐘開始，9分鐘內(nèi)狂丟3球。四川青年競技的整條防線完全不設防，任由重慶瀚達輕松完成射門。

值得一提的是，從足協(xié)下達的通報中僅僅認定四川青年競技存在消極比賽，并沒有認定是假球。這說明足協(xié)并沒有實質(zhì)性證據(jù)證明四川青年競技存在違規(guī)，而僅僅認定為消極比賽。事實上從小組出線形勢來看，四川青年競技在提前獲得小組出線情況下，本場比賽對于球隊并不重要，出現(xiàn)一定的松懈也是合乎常理。

如今足協(xié)僅僅憑主觀推斷就認定四川青年競技消極比賽，而且禁賽兩年，未免有些量刑過重。難道僅僅因為是一支中冠球隊，就可以狠狠重罰。聯(lián)想到中超第7輪，津門虎一反常態(tài)，采取大幅輪換情況下，主場以1比4的大比分慘敗給海港。如果以當時天津津門虎五外援出戰(zhàn)的情況下，主場不至于以如此大比分輸球。但是足協(xié)卻并沒有做出任何表態(tài)，如此雙標做法令人費解。