作者：張萬軍，西南政法大學(xué)法學(xué)博士，內(nèi)蒙古科技大學(xué)法學(xué)教授，內(nèi)蒙古鋼苑律師事務(wù)所律師。

入庫編號：2025-05-1-226-002

程某權(quán)職務(wù)侵占案—預(yù)先核準(zhǔn)名稱但未正式登記成立的“公司”屬于職務(wù)侵占罪中的“其他單位”

關(guān)鍵詞 刑事 職務(wù)侵占罪 名稱預(yù)先核準(zhǔn) 未登記公司 其他單位

基本案情

2009年7月，被告人程某權(quán)與付某兵、徐某等人合伙開辦了開縣某梁煤礦公司，在后續(xù)經(jīng)營過程中該企業(yè)字號被變更為“開縣某發(fā)礦業(yè)有限公司”。2011年12月，該公司股東大會表決選舉程某權(quán)為該公司法定代表人，全權(quán)負(fù)責(zé)公司經(jīng)營、負(fù)責(zé)管理公司賬務(wù)，程某權(quán)提供了個(gè)人銀行賬戶作為公司賬戶使用。程某權(quán)在擔(dān)任公司負(fù)責(zé)人之后，將“開縣某發(fā)礦業(yè)有限公司”字號變更為“開縣某權(quán)礦業(yè)有限公司”，并取得了由重慶市開縣工商行政管理局頒發(fā)的《名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書》。 2018年11月 7日，被告人程某權(quán)以開縣某權(quán)礦業(yè)有限公司法定代表人身份，與開城高速公路開州區(qū)建設(shè)指揮部辦公室就開縣某權(quán)礦業(yè)有限公司位于開州區(qū)某鎮(zhèn)某村的開縣某梁煤礦被覆壓的59.49萬噸煤礦資源補(bǔ)償事宜，簽訂了《重慶市開州區(qū)某煤礦資源覆壓補(bǔ)償協(xié)議》。按照約定，開城高速公路開州區(qū)建設(shè)指揮部辦公室于2018年11月16日將人民幣1476萬元（幣種下同）資源覆壓補(bǔ)償款匯入程某權(quán)的賬戶。

被告人程某權(quán)按照前期股東大會決議陸續(xù)對上述1476萬元補(bǔ)償款中的1050余萬元進(jìn)行了處置。其中，支付包括程某權(quán)本人在內(nèi)的股東、守廠職工等人員工資、補(bǔ)償金、獎(jiǎng)勵(lì)及企業(yè)日常開支共計(jì)約598.16萬元；按照40％或者50％的比例對股東的股本金進(jìn)行了退還，共計(jì)退還約 349.73萬元；支付做“評估資料”向股東借資本息合計(jì)96萬元；2018年12月18日請律師費(fèi)10萬元；2019年1月22日股東代表會議決定補(bǔ)償王某均4萬元。余款416萬元被被告人程某權(quán)非法占為己有，拒不退還。重慶市開州區(qū)人民檢察院以被告人程依權(quán)犯職務(wù)侵占罪、隱匿會計(jì)憑證、會計(jì)賬簿罪向重慶市開州區(qū)人民法院提起公訴。

被告人程某權(quán)及辯護(hù)人辯稱：程某權(quán)與其他合伙人對陳某江等人負(fù)有真實(shí)債務(wù)，各股東在股東會議記錄上確認(rèn)程某權(quán)為企業(yè)借的50萬元按歷史利息處理；開縣某梁煤礦公司、開縣某發(fā)礦業(yè)有限公司、開縣某權(quán)礦業(yè)有限公司均不實(shí)際存在，開縣某權(quán)礦業(yè)有限公司不屬于職務(wù)侵占罪中的“其他單位”，程某權(quán)不符合職務(wù)侵占罪中工作人員的要件，不構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

重慶市開州區(qū)人民法院于2021年6月8日作出（2020）渝0154刑初 237號刑事判決：一、被告人程某權(quán)犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣五十萬元。二、責(zé)令被告人程某權(quán)退賠被害單位開縣某權(quán)礦業(yè)公司損失416萬元。宣判后，程某權(quán)提出上訴。重慶市第二中級人民法院于2021年8月20日作出（2021）渝02刑終280號刑事裁定：駁回上訴，維持原判。

裁判理由

本案的爭議焦點(diǎn)是開縣某權(quán)礦業(yè)有限公司是否屬于職務(wù)侵占罪中所規(guī)定的“其他單位”，程某權(quán)是否符合職務(wù)侵占罪主體要件。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十一條的規(guī)定，職務(wù)侵占罪中的 “侵占”對象，是指公司、企業(yè)或者其他單位。這里的“其他單位”是指未經(jīng)企業(yè)法人或非法人登記的其他具有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，能夠以單位名義獨(dú)立從事經(jīng)營活動(dòng)的其他組織。

本案中，2009年程某權(quán)與付某兵等人共同開辦開縣某梁煤礦有限公司，出資經(jīng)營開縣某梁煤礦及某某山探礦點(diǎn)，按照出資比例分享利潤、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，有相關(guān)部門頒發(fā)的采礦許可證，向相關(guān)主管部門繳納了稅費(fèi)和工傷保險(xiǎn)。在后續(xù)經(jīng)營過程中先后更名為開縣某發(fā)礦業(yè)有限公司、開縣某權(quán)礦業(yè)有限公司，公司的股東、注冊資金、經(jīng)營范圍一致。開縣某權(quán)礦業(yè)有限公司雖未完成工商登記，公司名稱未正式生效，但程某權(quán)、付某兵等人根據(jù)約定已經(jīng)實(shí)際履行出資，相關(guān)資產(chǎn)已進(jìn)入公司股東指定的銀行賬戶，經(jīng)股東大會推選了程某權(quán)為法定代表人負(fù)責(zé)公司經(jīng)營和管理，開縣某權(quán)礦業(yè)有限公司擁有相對獨(dú)立于股東個(gè)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)和事務(wù)管理決策權(quán)，對內(nèi)從事諸如聘用員工、租賃辦公場所等公司性事務(wù)工作，對外以單位名義從事公司性經(jīng)營活動(dòng)，亦是因?yàn)樵摴舅忻旱V資源被覆壓而獲得相關(guān)部門的補(bǔ)償，該補(bǔ)償款屬于該公司的單位財(cái)產(chǎn)，并非股東個(gè)人所有。開縣某權(quán)礦業(yè)有限公司具備與公司、企業(yè)同質(zhì)的單位特征，符合刑法第二百七十一條關(guān)于“公司、企業(yè)或者其他單位”規(guī)定的實(shí)質(zhì)要件，程某權(quán)作為開縣某權(quán)礦業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人，符合職務(wù)侵占罪的犯罪主體要件。

裁判要旨

對于預(yù)先核準(zhǔn)名稱的“公司”，雖未正式登記成立，但具有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)、能夠以組織名義獨(dú)立從事經(jīng)營活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百七十一條所規(guī)定的“其他單位”。

關(guān)聯(lián)索引

《中華人民共和國刑法》第271條

一審：重慶市開州區(qū)人民法院（2020）渝0154刑初237號刑事判決（2021年6月8日）

二審：重慶市第二中級人民法院（2021）渝02刑終280號刑事裁定（2021年8月20日）

包頭鋼苑刑事律師團(tuán)隊(duì)是包頭市優(yōu)秀專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)，由內(nèi)蒙古科技大學(xué)法學(xué)教授張萬軍博士領(lǐng)銜組成，刑法理論功底深厚、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富。團(tuán)隊(duì)秉持專業(yè)、精英、品牌的發(fā)展思路，推行刑事辯護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化和精細(xì)化，致力于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。