房產律師-北京房產律師-房地產糾紛專業律師, 靳律師(13426037149) 團隊專門代理借名買房、房產買賣、遺產繼承、離婚分割房產、拆遷析產、共有房產確權分割、居住權案件,為您提供優質法律服務。
在房地產交易領域,因合同效力問題引發的糾紛屢見不鮮,不僅嚴重損害當事人合法權益,更擾亂市場正常秩序。本文將結合具體司法案例,從法律專業視角深入剖析此類案件的爭議焦點、裁判邏輯及風險防范要點,以期為市場主體提供有效法律指引。
一、案情梳理
(一)交易合意達成與款項支付
2017 年,剛成立的甲公司對外發布房產購置信息,推出以認購金額占比確定房產權益的交易模式,并承諾于 2018 年春節前完成房屋交付 。基于對該公司的信任,當事人林華與甲公司達成口頭購房意向,約定購買甲公司擬購置的 35 號樓部分房產。
2017 年 6 月 27 日,林華通過兩家銀行向甲公司分筆轉賬共計 112 萬元,作為房屋認購款項。甲公司隨即向林華出具《收據》,明確載明交款人、收款事項、金額及日期等關鍵信息,并加蓋公司財務專用章,該《收據》成為本次交易的重要書面憑證。
(二)訴訟請求與爭議焦點
至約定交房期限屆滿,甲公司既未履行房屋交付義務,亦未退還認購款項 。經多次協商未果,林華向法院提起訴訟,提出以下訴訟請求:
判令甲公司返還 112 萬元房產認購款;
要求甲公司支付自 2017 年 6 月 27 日起至實際清償之日止,按同期銀行存款利率計算的資金占用費;
判令甲公司承擔本案全部訴訟費用 。
訴訟過程中,林華陳述雙方未訂立書面購房合同,僅存在口頭約定,甲公司曾承諾購得房產后進行分割,向其交付一套建筑面積 140 平方米的房屋,但最終未兌現承諾 。而甲公司經法院合法傳喚,無正當理由未到庭應訴,視為自動放棄答辯及質證權利。
(三)法院查明事實
經法院審理查明:
款項支付事實:林華提供的銀行賬戶交易明細及甲公司出具的《收據》,形成完整證據鏈,足以證實其已實際支付 112 萬元認購款;
房屋性質與用途:甲公司自乙公司購得的涉案房屋,其所在土地性質為工業用地,備案購買用途為試驗項目,且無證據表明該土地及房屋性質經有權機關審批變更;
違規交易行為:甲公司違反備案用途及經營目的,擅自將涉案房屋分割后向林華出售,此行為明顯違反土地管理及房地產交易相關法律法規。
二、案件分析
(一)合同關系的認定
依據《中華人民共和國民法典》及相關司法解釋,雖當事人未訂立書面房屋買賣合同或預約合同,但甲公司出具的《收據》符合《民法典》關于合同書面形式的規定,能夠清晰呈現交易雙方主體、標的及主要權利義務內容。且雙方就未來訂立房屋買賣合同達成合意,因此法院依法認定雙方之間成立房屋買賣合同關系。
(二)合同效力的判定
根據《中華人民共和國合同法》第五十二條規定,合同存在損害社會公共利益或違反法律、行政法規強制性規定情形的,應認定為無效。本案中,涉案房屋所在土地為工業用地,其用途經備案確定為特定產業項目,與區域產業發展規劃緊密相關。甲公司未經法定程序審批,擅自改變土地及房屋用途,將工業用房分割出售給個人用于居住,該行為不僅違反土地用途管制制度,更損害社會公共利益,故法院判定雙方之間的房屋買賣合同無效。
(三)責任承擔的依據
依據《中華人民共和國合同法》第五十八條規定,合同無效后,因該合同取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任 。
在本案中,合同無效后,甲公司作為收款方,負有返還 112 萬元認購款的法定義務。而林華在購房過程中,未盡到合理審查義務,未核實房屋性質及售房行為合法性,對合同無效亦存在過錯。因此,法院綜合考量雙方過錯程度,對林華主張的資金占用費未予支持。
三、裁判結果
經審理,法院作出如下判決:
甲公司于判決生效之日起七日內,向林華退還房產認購款1,120,000 元;
駁回林華要求支付資金占用費的訴訟請求 。
四、案件啟示
(一)房地產交易風險防范要點
嚴格審查房屋屬性:交易前,當事人應通過不動產登記機構、規劃部門等官方渠道,詳細核查房屋土地性質、規劃用途、建設審批手續等信息,避免購買土地用途與實際使用目的不符的房產;
規范合同訂立程序:所有交易內容務必以書面合同形式明確約定,包括房屋基本信息、價款支付、交付期限、違約責任等核心條款,確保交易過程有法可依、有據可查;
警惕非常規交易模式:對于 “低價認購”“按比例分配房產權益” 等不符合常規市場交易模式的售房行為,應保持高度警惕,切勿因短期利益誘惑而忽視潛在法律風險。
(二)法律維權實務指引
強化證據留存意識:交易過程中,應妥善保管銀行轉賬憑證、收款收據、溝通記錄等各類證據,確保在發生糾紛時能夠充分舉證,維護自身合法權益;
及時啟動法律程序:發現交易相對方存在違約或違法行為時,應盡快咨詢專業律師,在法律規定的訴訟時效內提起訴訟,避免因時效屆滿導致權利無法實現;
關注政策法規動態:密切關注房地產領域法律法規及政策變化,特別是土地用途管制、房屋交易管理等相關規定,確保交易行為合法合規。
(三)專業法律建議
房地產交易涉及法律關系復雜、資金數額巨大,無論是購房還是售房,建議當事人在交易前委托專業律師對合同條款進行審核,對交易合法性進行全面法律評估。若不幸遭遇糾紛,應第一時間尋求專業法律幫助,通過法律途徑妥善解決爭議,最大限度降低經濟損失。
如有任何房地產交易法律問題,歡迎隨時咨詢專業律師團隊,獲取定制化法律解決方案,為您的房產交易保駕護航。
(此案例發生地為北京,為保護當事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請聯系我們予以撤銷。)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.