浙江
意大利《華人街》消息：
根據意大利稅法實踐及司法判例，稅務機關在稅務調查中有權將納稅人公開的社交媒體內容（如Facebook、Instagram帖文）作為調查線索，但需遵循嚴格證據規則：
? 可采集范圍
僅限主動公開內容（如曬奢侈消費、境外旅行、未注冊的商業宣傳），私人聊天記錄受憲法保護，須經法院授權方可調取。
?? 證據效力邊界
- 非直接證據：單條社交動態不足以支撐稅務稽查決定（阿格里真托稅務法院2023年第794號判決確認）；
- 需三重驗證：須滿足《民法典》第2729條規定的 嚴重性（gravità）、明確性（precisione）、一致性（與其他證據吻合）；
- 佐證功能：通常用于輔助銀行流水、收入申報等傳統證據鏈。
?? 納稅人抗辯權
可依法通過以下方式反駁：
- 質疑真實性（《民法典》第2712條）：證明內容系偽造或非本人發布；
- 提供合理解釋：如炫富消費源于贈與、遺產或免稅收入；
- 指控證據孤立：指出稅務機關未深入核查即草率推定。
實務風險提示
- 民事糾紛（如離婚贍養費訴訟）中的社交證據可能觸發稅務稽查；
- 公開宣傳未注冊經營活動易招致“偷漏稅”調查；
- 司法機關有權在訴訟中評估社交內容，但納稅人可提交反證。
——華人街網站 alexzou編譯 消息參考：laleggepertutti.it網，此篇圖文報道只按原新聞網站對此事件的說法編譯，并不代表譯者和本網站觀點。未經允許，請勿轉載。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
