近日，衡陽(yáng)市高新區(qū)蒸水小學(xué)多名教職工反映，該校涉嫌以扶貧名義強(qiáng)制要求家長(zhǎng)及教職工通過(guò)"達(dá)曼金服"公眾號(hào)購(gòu)買(mǎi)高價(jià)農(nóng)副產(chǎn)品，并違規(guī)挪用工會(huì)經(jīng)費(fèi)發(fā)放電商購(gòu)物卡，涉及金額達(dá)數(shù)百萬(wàn)元。這一行為被質(zhì)疑違反《工會(huì)法》相關(guān)規(guī)定，引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。

扶貧變味：強(qiáng)制消費(fèi)與價(jià)格虛高

據(jù)投訴材料顯示，該校要求教職工將端午節(jié)、五一節(jié)共計(jì)600元節(jié)日福利全部?jī)稉Q為"達(dá)曼金服"購(gòu)物卡，而按照湖南省規(guī)定，在崗職工全年工會(huì)經(jīng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為2100元。更令教職工不滿的是，該平臺(tái)農(nóng)副產(chǎn)品定價(jià)顯著高于市場(chǎng)：粽子單價(jià)達(dá)10元/個(gè)，荔枝售價(jià)79.9元/5斤（市場(chǎng)價(jià)約15元/5斤）。"這根本不是扶貧，是變相克扣。"一名不愿具名的教師表示。

經(jīng)費(fèi)使用涉嫌違規(guī)

《中華人民共和國(guó)工會(huì)法》第四十三條明確規(guī)定，工會(huì)經(jīng)費(fèi)應(yīng)用于職工服務(wù)和工會(huì)活動(dòng)。法律界人士指出，購(gòu)物卡屬于商業(yè)預(yù)付憑證，其購(gòu)買(mǎi)行為超出法定使用范圍。投訴材料中特別強(qiáng)調(diào)："全年福利被全部置換為指定電商卡，其他單位同類(lèi)支出僅占100元左右。"

退休干部被指幕后操控

值得注意的是，舉報(bào)材料直指該區(qū)教育系統(tǒng)退休領(lǐng)導(dǎo)李某涉嫌遙控操作，"人退心不退"持續(xù)干預(yù)經(jīng)費(fèi)使用。據(jù)估算，僅該校涉及教職工數(shù)百人，全區(qū)可能波及數(shù)千人，總金額或達(dá)百萬(wàn)級(jí)別。記者嘗試聯(lián)系校方及當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)，截至發(fā)稿未獲正面回應(yīng)。

監(jiān)管缺位下的利益鏈疑云

"真正需要幫扶的農(nóng)戶未獲益，職工福利卻流向了特定渠道。"教職工在聯(lián)名信中質(zhì)疑存在利益輸送，要求徹查資金流向。衡陽(yáng)市目前正推進(jìn)文明衛(wèi)生城市創(chuàng)建，此事暴露出基層治理的監(jiān)管漏洞。

學(xué)生家長(zhǎng)們希望相關(guān)部門(mén)依法開(kāi)展調(diào)查，我們媒體將持續(xù)追蹤事件進(jìn)展。