印巴沖突印度慘敗后，印度被西方不待見，內部莫迪政府被質疑。在這種情況下，莫迪搶在巴基斯坦之前，派2位心腹高官直飛中國，態度罕見地低調且身段放軟，莫迪明白現在不是講面子的時候。

近期，印度國防部長辛格和國家安全顧問多瓦爾雙雙抵達中國，出席在華舉行的上海合作組織（上合組織）會議。要知道，這已經是近五年來，首次有印度防長訪問中國。這動作不僅罕見，而且時間點非常微妙。

特別是在上合組織會議召開之前，印度方面就“早早安排”，目的非常明確—就是要在會議中卡住位置，不給巴基斯坦“搶風頭”的機會。莫迪這次真的“放下了身段”，不再在外交場合跟中國較勁了。

要知道，前段時間中印關系還處在一個非常緊張的狀態，尤其是中國公開支持巴基斯坦的地區安全立場后，印度輿論場一度充滿火藥味。而現在印度方面突然轉彎，明顯是局勢發生了新變化。那么，莫迪到底遇到了什么困境，讓他不得不“示弱”？

首先，是與美國之間的關系出現了裂痕。在印巴沖突后，莫迪與特朗普通話時，明確表示停火是印巴軍方自行談判的結果，和美國“調停”沒多大關系。這番話直接“打了特朗普的臉”，因為特朗普此前還多次公開自夸，說是自己化解了印巴沖突。

這不僅讓特朗普不爽，更讓印度與美國的關系陷入尷尬。反觀巴基斯坦那邊則“會做人”，高層一再公開感謝特朗普，甚至還把他吹成“和平締造者”，還搞出了“諾貝爾獎提名”的戲碼。兩相對比，莫迪顯得很不識趣。這種“不聽話”的態度，讓美方有些不樂意了。

再看國內，莫迪政府同樣是焦頭爛額。印巴戰爭雖然結束了，但反對黨并不打算輕易放過莫迪。他們揪住沖突期間的信息矛盾、軍事表現不佳等問題猛攻，認為政府“不作為、軟弱、糊弄民眾”。尤其是在莫迪一直以“強人姿態”自居的前提下，這次表現確實讓支持者有些失望。

兩邊都不討好，莫迪此時再不尋找突破口，就等著被內外夾擊。而這個突破口，就是中國。這次派出國防部長辛格與國家安全顧問多瓦爾，說明莫迪政府已經意識到，“硬碰硬”在國際關系中并不總是適用。尤其是在面對像中國這樣既有實力又有戰略縱深的大國時，“示強”不如“示好”來得更實際。

辛格此行雖然名義上是出席上合會議，但實質上就是一場“戰略示好”。從對外傳遞出的信息來看，印度一方面希望在上合這個中國主導的平臺上“刷存在感”，防止被巴基斯坦邊緣化；另一方面，也試圖修復與中國之間因為邊境爭議、巴基斯坦問題而逐漸冷卻的雙邊關系。

而中國方面也表現出積極姿態。王毅外長在會見多瓦爾時，公開強調“龍象共舞才能共贏”。這句話其實釋放了兩個信號：第一，中方愿意給印度機會；第二，中方也在為下一階段中印關系設置新的“合作調門”。

更重要的是，在俄烏戰爭、中東沖突、全球通脹等多重危機背景下，上合組織、金磚國家等“全球南方”合作平臺越來越受關注。印度如果繼續跟西方綁定，面臨的就是日益嚴苛的貿易條件和戰略綁架；而跟中國搞好關系，則可能為自己在多邊舞臺上打開一條“自主外交”的新路徑。

有人可能會說，印度不是一直在“印太戰略”里站臺美國嗎？是的，但現實是，西方對印度的期待遠高于給予。美國可以賣你武器、拉你開會、跟你談合作，但從未真正把印度當成“伙伴”對等對待。印度希望借西方力量壓制中國，但西方更多是想借印度牽制中國。這個錯位，莫迪政府其實是心知肚明的。

而這次印巴沖突恰恰讓西方看清了印度的“虛實”：印軍并不如想象中那般戰無不勝；莫迪政府面對沖突的決策也不夠堅定。這樣一來，西方自然不會繼續無條件加碼對印支持，反而可能轉而重新拉攏巴基斯坦，或者加大對中國的戰略博弈布局，印度反而可能淪為邊緣角色。

反過來看，中國雖然與印度有邊境爭議，但在上合、金磚、RCEP等多邊平臺上始終把印度當成“有合作價值的大國”，而不是“附庸”。從這個角度看，中國為印度提供的是一種“緩沖地帶”：不強壓、不脅迫，但也不隨意縱容。只要印度愿意合作，中國就愿意接住這份誠意。

這次莫迪政府的轉向，標志著印度外交上的一次“自我校準”。經歷了戰爭、輿論壓力、外交碰壁之后，印度似乎開始真正意識到：全球博弈不是靠一腔熱血和表演強硬來贏得的，而是靠平衡、審時度勢和現實主義。

當然，這并不代表中印之間的矛盾會立刻消失，邊境問題、地區安全、經濟競爭依舊存在。但如果能在競爭中尋求合作、在摩擦中保持對話，那么未來的中印關系，也許會比以往更務實，也更穩定。

當然這次印度身段放軟，務實求生，也希望印度真正的明白，西方只是把印度當成遏制中國的棋子，而非伙伴，作為南方國家，印度應該學會選擇，想當有聲有色的世界大國，是需要實力支撐的，也需要有大國擔當，而這些印度都缺乏，總想左右逢源，最終只會兩頭不討好。