“我當時在泰國讀大學，身邊的同學就吸毒，還跟我說很正常。那時我意志也不是很堅定，想和他們交朋友，就跟著一起吸。”法庭上，26歲的左某回顧自己的吸毒經歷，本在泰國某知名大學留學的他，卻因毒品徹底改變人生軌跡。

日前，上海市徐匯區人民法院（以下簡稱：徐匯區人民法院）開庭審理了一起跨境販賣毒品案，法院當庭以販賣毒品罪，判處左某有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣三萬元；毒資予以沒收。

專盯中國留學生

1999年出生的左某，曾在泰國某知名大學留學。留學期間，他在同學推薦下接觸了毒品，逐漸身染毒癮。

因為吸毒，他的精神狀態日益紊亂，出現幻覺、情緒失控等問題，最終未能完成大學學業。回國后，父母給的錢款不足以支撐吸毒開銷，便動了“以販養吸”的念頭。

怎么獲取毒品？左某想到了自己還在泰國時在一個電音節現場認識的陸某，在交流中他確定陸某有毒品渠道。2023年10月，兩人約好一起去泰國販賣毒品。左某負責和客戶聯系、收款，陸某和泰國當地同伙負責發貨。

泰國免簽政策提供的便捷入境條件與電音節的“狂歡”標簽，成了毒品犯罪滋生的溫床。左某也正是在電音節等場合，鎖定中國留學生游客，利用他們獵奇、追求刺激的心理販賣毒品。

從開始的“笑氣”到后來的“K粉”“搖頭丸”，他們的販毒攤子越鋪越大，甚至成了留學圈里小有名氣的毒販。而十余名赴泰旅游的中國籍留學生亦存在“僥幸心理”，在境外求購并吸食毒品，最終在入境后被公安機關依法處罰。

境外販毒難逃脫

為躲避偵查，左某通過社交軟件聯系客戶，讓其通過境外外賣平臺下單，將毒品藏匿于生活物品內，以“無接觸配送”方式規避現場交易風險，構建了“線上聯絡-線上支付-跑腿閃送交貨”的完整犯罪鏈條。

即便如此，警方仍可通過物流軌跡溯源、資金穿透分析等方式鎖定犯罪行為，對販毒者、運毒者、吸毒者實現全鏈條打擊，追究其違法犯罪的法律責任。

2025年1月，左某從上海市浦東國際機場入境，后被警方在其暫住的徐匯區某酒店內抓獲。

經核查，截至2025年1月被抓獲時，左某伙同陸某及境外人員，通過微信先后向10余名到泰國旅游、參加電音節等活動的中國公民出售3,4-亞甲二氧甲基苯丙胺片劑（MDMA片劑，俗稱“搖頭丸”）、氯胺酮（俗稱“K粉”）、含有依托咪酯的電子煙彈等毒品共計20次，部分人員入境后因毛發檢測或者尿檢呈陽性被行政處罰。

徐匯區人民法院經審理認為，被告人左某明知是毒品，單獨或伙同他人向多人、多次販賣3,4-亞甲二氧基甲基苯丙胺片劑、氯胺酮、含有依托咪酯的電子煙彈等毒品，情節嚴重，其行為已構成販賣毒品罪。

在這起跨境涉毒案件中，盡管無實物毒品證據，但全案證據已形成完整的證據鎖鏈，據此可以認定左某販賣毒品的涉案事實，依法應予懲處。鑒于左某到案后如實供述犯罪事實并自愿認罪認罰，退繳涉案毒資，有認罪悔罪表現，依法對其從寬處罰。

最終，徐匯區人民法院以販賣毒品罪，判處左某有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣三萬元；毒資予以沒收。

警惕“毒圈”軟滲透

“當前，全球毒品形勢十分嚴峻，毒品通過‘互聯網+即時物流’形成跨國犯罪鏈條，我國公民在境外面臨的毒品威脅日益凸顯，尤其是缺乏社會閱歷的青年留學生群體已成為毒販重點滲透的目標。”徐匯區人民法院刑事審判庭副庭長、四級高級法官戚俊說。

據介紹，在異國“文化沖擊”下，留學生易因“融入社交圈”“好奇新事物”等心理被毒販拉攏。而毒品對身體的危害不可逆轉，長期吸食會導致神經系統損傷、器官功能衰退，伴隨精神恍惚、記憶力下降等問題，直接影響學業與未來。左某在留學期間沾染毒癮，其從留學生到吸毒者再到毒販的墮落軌跡具有警示意義。

戚俊還提醒，要警惕境外電音節場景成為販毒“溫床”。我國境內毒品監管體系嚴密，部分販毒分子與國內購毒者蓄意前往境外，借旅游場景實施犯罪，形成“境內需求外溢-境外販賣毒品-毒害反向傳導”的風險鏈條。特別是類似電音節這種年輕人聚集的娛樂活動，因不良氛圍的影響，成為毒品濫用的高發場景。

“毒品犯罪無國界，司法追責無死角。境外不是毒品犯罪的‘法外之地’。”戚俊說，留學生需增強防范意識，主動遠離境外毒品犯罪的高發場景，切勿因獵奇觸碰毒品，如發現毒品犯罪線索，可通過中國駐外使館舉報；留學生家長應密切關注子女在境外的生活狀態，共同筑牢禁毒安全網。

作者｜法治日報全媒體記者 張海燕

來源｜法治日報