hi，我是胖胖。

在媒介創造的巨大共鳴箱里，所有卑劣品性都因被展示而獲得正當性——尖叫、折磨、暴戾、荒誕……每一種丑行只要足夠“有趣”，就能成為集體狂歡的燃料。

這是尼爾·波茲曼在《娛樂至死》里寫的一句話。

胖胖覺得，這句話放到今天的互聯網環境里，一點都不過時，甚至可以說是提前預言了今天的荒唐。特別是現在的一些短視頻平臺，幾乎就是這句話的化身。

當然，恐怖的不是大家“愛看熱鬧”，而是大家習慣了拿痛苦，不合理當娛樂，甚至逐漸分不清什么是真實，什么是表演。

更可怕的一點是，我們已經走到了一種奇怪的道德悖論里：

你越不顧底線，越容易成為焦點；你越不拿人當回事，越容易“火”起來。

在短視頻平臺上，有些“人”為了博關注、漲流量，已經不再問“應不應該這么做”，而是只關心“能不能火”。

什么都能成為噱頭：

讓自己孩子受驚、摔了跤、哭得發抖……只要有沖突、有淚點、有“看點”，哪怕是拿自己孩子的痛苦來換，都有人去拍，都有人去看。

這難道不是娛樂至死？

內容不再是為了表達，而是為了引爆；不是為了傳遞事實，而是為了制造情緒。

于是每一件原本嚴肅的事，都成了娛樂的素材；每一個本該被保護的生命，反而成了流量的道具。

我們不是用笑聲代替了思考，而是連“為什么笑”都懶得想了，也不再去追問“為什么不再思考”。

技術原本是工具，但現在，它成了評判一切的標準。

當人們不再去問“應不應該”，只剩下“播不播得出去”“火不火”“上不上熱搜”，這時候，人這個字，胖胖也不知道是否應該打上一個引號了。

為什么提到這個？

這兩天呢，胖胖看到了都市報道的一則新聞：

6月24日，黑龍江一女子為了拍短視頻，#居然將年幼的孩子放進了洗衣機內，只為制造所謂的“驚險感”和“看點”。

視頻中，孩子小聲哭泣、明顯恐懼，而女子卻在一旁發出笑聲，好像還沉浸在“整蠱成功”的快感中。

這種行為，惡，而不知。

不僅令人發指，而且極度危險。

孩子被封閉在洗衣機中，如果發生設備誤啟動、缺氧窒息、驚嚇過度等情況，后果將不堪設想。

這女子目的何在？為了“博眼球”，為了“漲粉絲”？

其實細數之下，這類視頻胖胖覺得在互聯網上還真存在不少。

這在胖胖看來是一種悲哀：我們正在退化成一種“為了流量可以放棄底線”的生物。

當然，這不是個案，而是整個流量邏輯的縮影。

問題的根源在哪里？

技術只是手段，本質這也是價值觀的潰敗。

當一個群體默認“看得見”比“看得懂”重要，默認“情緒刺激”比“事實陳述”有用，默認“反常行為”比“正常行為”更具有傳播力時，我們就已經在為這種“割裂”點贊、為“離譜”歡呼了。

像這個把孩子放進洗衣機的女子，在胖胖看來也是一種被流量邏輯洗腦后的無意識行為。

支撐她這種行為的整個生態系統，從觀眾的轉發，到平臺的推薦，再到催化，沒有一個觀眾是局外人。

實際上，這是所有人共同參與了這場“去底線化”的狂歡。

一個母親能笑著把孩子放進洗衣機，說明她的親情“感知系統”已經被流量徹底污染；更說明，她認為這個世界“就是需要這樣的表演”。

而算法不關心善惡，它只在乎結果。

你看的越多，它推薦得越多；你關注得越深，它推得越狠。

觀眾在看，平臺在推，拍視頻的人一邊賺錢一邊覺得自己聰明，最后大家一起把原本該讓人警醒的事情，當成娛樂來圍觀。

更深一層的問題在于，當我們長期生活在這種“流量優先”的環境里，很多人甚至開始以為，這就是世界的常態。

每個人都在爭著表現，爭著被看見，時間久了，人反倒不太習慣去判斷對錯了。

而一旦從一開始就喂養在某種特定敘事里，久而久之，也就真把那個敘事當成了事實。

但，“敘事”可能僅僅只是敘事。

你說說，什么時候開始，開始覺得一個小孩被故意塞洗衣機里也可以是“素材”？

什么時候開始，不再覺得每一個獨立的個體不需要平等尊重？

什么時候開始，連基本的倫理和人性，都可以讓給算法去評估？

很多時候，胖胖震驚的，不是技術的進步，而是技術進步后，人性的倒退。

我們這一代人，正在活在一個數據決定一切的世界里。

可數據不懂得疼痛，數據不在乎尊重個體。

數據只認點擊，算法只管推送。

而人類呢，卻開始反過來迎合數據的胃口。

一個人在閉環里待得越久，就越容易把“麻木”當作理性，把“不正常”當作正常。

這是一種猥瑣發育，不是認知的增長，而是底線的下沉。