房產律師-北京房產律師-房地產糾紛專業律師,靳律師(13426037149)團隊專門代理借名買房、房產買賣、遺產繼承、離婚分割房產、拆遷析產、共有房產確權分割、居住權案件,為您提供優質法律服務。
房屋贈與、合同無效判決、二次過戶…… 一系列復雜情節交織成的房屋買賣合同糾紛,背后隱藏著怎樣的法律邏輯?今天通過一起真實案例,帶您剖析 “惡意串通” 認定要點,為處理房產糾紛提供專業指引。
一、案情梳理
(一)原告的訴求與緣由
原告蘇晨向法院提出兩項訴訟請求:
確認顧正剛與楚瑤于 2023 年 9 月 6 日簽訂的兩份《北京市存量房屋買賣合同》(一份合同金額 270 萬元,一份合同金額 370 萬元)無效;
判令顧正剛、楚瑤承擔本案訴訟費。
蘇晨陳述,自己是顧正剛妻子江婉的外甥,顧正剛夫婦無子女 。因多年悉心照顧,2021 年 4 月 7 日,顧正剛夫婦與其簽訂《遺贈撫養協議》,約定蘇晨負責二人日常生活、看病就醫及生養死葬,二人過世后將位于北京市朝陽區的一號房屋贈與蘇晨 。2021 年 6 月,一號房屋過戶至蘇晨名下 。江婉去世后,顧正剛反悔,起訴要求返還房屋,判決確認此前房屋買賣合同無效,房屋恢復登記至顧正剛名下 。蘇晨隨后起訴要求顧正剛履行遺贈撫養協議,卻發現訴訟期間顧正剛將房屋過戶給楚瑤。蘇晨認為二人惡意串通損害其利益,故訴至法院。
(二)被告的抗辯主張
顧正剛:全面反駁蘇晨訴求。首先,生效判決已將房屋恢復登記,不存在主動贈與過戶事實;其次,蘇晨未實際履行遺贈撫養協議,江婉喪葬由自己完成,蘇晨也未承擔對自己的生養死葬義務;最后,房屋過戶時自己不知曉遺贈撫養協議訴訟,不存在惡意串通,有權自由處分房屋 。
楚瑤:強調三點。其一,與蘇晨無合同關系,蘇晨無權起訴;其二,購房時顧正剛告知房屋訴訟情況,顧正剛擁有完全處分權;其三,交易價格合理,不存在惡意串通,合同合法有效 。同時,楚瑤保留因蘇晨申請查封房屋造成損失的索賠權利。
(三)法院查明的關鍵事實
人物關系與房屋初始情況:顧正剛、江婉為夫妻,無子女,蘇晨是江婉外甥 。一號房屋由顧正剛于 2001 年通過房改售房購得,2002 年登記在顧正剛名下。
遺贈與房屋過戶:2021 年 4 月 7 日,雙方簽訂《遺贈扶養協議》;4 月 8 日江婉去世;6 月,顧正剛將房屋變更為商品房后過戶給蘇晨 。
合同無效判決與房屋回轉:顧正剛三次起訴蘇晨,判決確認此前房屋買賣合同無效,2023 年 7 月 24 日房屋恢復登記至顧正剛名下 。
二次交易詳情:2023 年 9 月 6 日,顧正剛與楚瑤簽訂兩份房屋買賣合同,備案合同金額 270 萬元,實際約定 370 萬元,當日楚瑤支付 200 萬元并完成過戶 。9 月 9 日,楚瑤為房屋設立 150 萬元抵押權,房屋現由楚瑤占有使用 。
二、案件分析
(一)爭議焦點
顧正剛與楚瑤簽訂的兩份《北京市存量房屋買賣合同》是否因惡意串通損害蘇晨利益而無效?
(二)法律分析
合同無效的法定要件:依據《中華人民共和國民法典》第一百五十四條,惡意串通損害他人合法權益的民事法律行為無效 。認定惡意串通需同時滿足雙方主觀上存在共同損害他人利益的故意,客觀上實施了損害行為 。
房屋權屬與處分權:生效判決確認顧正剛對一號房屋享有所有權,其有權自主處分房屋 。蘇晨雖依據遺贈撫養協議主張權利,但在協議未完全履行且未完成繼承手續時,其權益尚未轉化為對房屋的物權 。
惡意串通的舉證與認定:蘇晨需舉證證明顧正剛與楚瑤存在串通故意及損害事實 。本案中,二被告對合同價格差異、未全額付款等作出合理解釋,蘇晨未能提供充分證據證明惡意串通,法院難以支持其主張 。
三、裁判結果
法院判決:駁回原告蘇晨的全部訴訟請求 。這意味著兩份房屋買賣合同效力得以維持,楚瑤合法取得房屋所有權。
四、案件啟示
(一)房產交易風險防范
權屬核查至關重要:購房前通過不動產登記中心查詢房屋權屬、抵押、司法查封等情況,避免因產權瑕疵陷入糾紛 。若涉及繼承、贈與等特殊情況,需核實相關協議效力及履行狀態。
合同條款細化明確:涉及大額房產交易,合同中應明確價款支付方式、違約責任、權屬轉移條件等關鍵條款 。采用陰陽合同或約定不明確,易引發后續爭議。
(二)遺贈撫養協議履行要點
權利義務對等履行:協議雙方應嚴格按約定履行義務,撫養方需保留照顧、支出等證據,遺贈方不得擅自處分約定財產 。
及時辦理產權變更:條件成就時,應盡快辦理過戶登記,將協議約定轉化為物權,增強權益保障 。未完成登記前,權利存在不確定性。
(三)糾紛維權注意事項
證據收集與固定:發生糾紛時,及時收集合同、付款憑證、溝通記錄等證據,為訴訟或協商提供支撐 。
法律程序合理運用:明確訴訟請求與法律依據,避免因訴求不當或舉證不足導致敗訴 。對復雜案件,建議委托專業律師代理。
房產糾紛往往涉及大額財產與復雜法律關系,稍有不慎便可能陷入被動!若您正面臨類似困境,或對房屋交易、遺贈協議有疑問,歡迎私信專業律師團隊,獲取一對一法律解決方案,守護您的房產權益。
(此案例發生地為北京,為保護當事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請聯系我們予以撤銷。)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.