特朗普又被彈劾了。

幸運的是，這一次的彈劾沒通過。6月24日，美國眾議院否決了民主黨人阿爾·格林提出的對特朗普的彈劾動議。

眾議院以344票贊成、79票反對的結果，宣布將彈劾提案擱置。民主黨三位主要領導人也都同意擱置這一提案。

這意味著眾議院不必再對該彈劾案進行投票。

提出彈劾議案的眾議員阿爾·格林，就是今年3月4日特朗普國會聯席會議演講中，朝著總統揮舞拐杖，結果被趕出會場的那一位。

格林從特朗普的第一個任期開始就是特朗普的堅定反對者，曾分別在2017年和2019年發起彈劾，可惜最后都沒成功。

到了特朗普的第二任期，格林更來勁了。他一直嚴厲批評特朗普的內外政策，并試圖推動彈劾投票。格林自稱是圣經當中與巨人歌利亞戰斗的大衛，他的斗爭對象就是特朗普。

今年4月6日，艾爾·格林曾在華盛頓的公開活動上言辭激烈地承諾，將在30天內對總統特朗普提出彈劾，明確指出特朗普“不配擁有”總統職位。

到了6月24日，盡管一個月的期限已過，但是格林顯然不愿放棄這個來之不易的機會。格林指控特朗普在6月21日對伊朗核設施發動空襲前并未向國會尋求授權。他在提案中表示，“特朗普總統對伊朗發動了非法且違憲的戰爭，直接違反了憲法的戰爭權力條款。”

這一次，格林的觀點得到了不少人的支持。民主黨明星眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯（AOC）就是其中最顯眼的一個。這一次，她選擇的是投票反對擱置該決議。

AOC在社交媒體上發帖稱：“總統未經授權轟炸伊朗的災難性決定嚴重違反了憲法和國會的戰爭權力。他沖動地冒險發動了一場可能讓我們世世代代受苦的戰爭。這絕對、明確地構成了彈劾的理由。”

和AOC同樣支持彈劾的還有伊利諾伊州民主黨眾議員肖恩·卡斯滕。他在社交媒體表示，任何總統都無權在未經國會批準的情況下轟炸另一個對美國不構成迫在眉睫威脅的國家。這無疑是一項可彈劾的罪行。

除了這些明目張膽支持彈劾的，還有對特朗普的行動提出批評的。這當中甚至還包括一些共和黨人。

肯塔基州共和黨籍眾議員托馬斯·馬西是最反對美國干預伊朗的共和黨人之一，他在X上發帖稱特朗普轟炸伊朗核設施的行為違憲。24日，馬西在眾議院提出了一項戰爭權力決議，禁止美國參與伊朗的行動。不過在此次擱置川普彈劾案的投票中，他并未投下反對票。

俄亥俄州共和黨眾議員沃倫·戴維森則在社交媒體上寫道：“雖然特朗普總統的決定可能被證明是公正的，但很難找到符合憲法的理由。”

伊拉克戰爭老兵、伊利諾伊州民主黨參議員塔米·達克沃斯批評此次轟炸“非法且不合理”，并表示這使美軍面臨遭到伊朗報復的風險。

那么，為什么這次對特朗普的彈劾議案這么快就流產了呢？原因有兩個：

第一，特朗普對伊朗發動的打擊，并不違反憲法；

第二，民主黨在眾議院與參議院均是少數黨，彈劾案不可能獲得成功。

對于特朗普是否有權對伊朗發起打擊，這就要從美國的憲法說起。

根據美國憲法第一條，憲法賦予了國會“宣戰”的權力，這是立法機構擁有的最大權力之一。

但是，美國還有一個《戰爭權力法案》，它規定美國總統享有命令美軍對外作戰的權力。

不過，《戰爭權力法案》還規定了兩條對總統權力的限制：

一是要求總統在部署美國軍隊進入“敵對行動”的局勢后，要在48小時內通知國會；

二是除非經過國會的批準，不然總統必須在60天內結束軍事行動。

特朗普這次對伊朗的打擊是“打了就跑”，總共還不到48小時，自然不需要通過國會批準。

此外，就是因為彈劾總統的門檻實在太高了。就拿參議院這一關來說，彈劾案需要參議院三分之二多數，也就是67票才能對總統定罪。如今，參議院由共和黨掌握51席，若要對特朗普定罪，需17名共和黨議員倒戈，這幾乎是一項不可能完成的任務。

實際上，在美國的歷史上，對總統的彈劾就從來沒有成功過。

1868年，安德魯·約翰遜因試圖解除戰爭部長職務等行為被彈劾，最終在參議院以一票之差未被定罪；

1998年，比爾·克林頓因與萊溫斯基的性丑聞及作偽證等問題被彈劾，參議院同樣未通過定罪；

特朗普第一任期內，先后兩次被彈劾，最后也都在參議院這一關被攔了下來。

但是，特朗普對彈劾過敏，那絕對是真的。

2019年，特朗普被指控濫用職權和妨礙國會調查，原因是他在與烏克蘭總統澤連斯基的電話中，要求烏方調查其政治對手喬·拜登及其兒子亨特·拜登，并以凍結軍事援助作為籌碼。這一事件被稱為“通烏門”。9月24日，國會眾議院議長佩洛西宣布眾議院啟動針對特朗普的彈劾調查。2020年2月，彈劾案在參議院未能通過。

2021年1月6日，美國國會大廈遭暴力沖擊事件發生。特朗普被指控煽動支持者發動暴亂，試圖阻止國會認證2020年總統選舉結果，被第二次彈劾。當年2月，參議院再次攔下了彈劾。

進入2.0時期，針對特朗普的彈劾也已經是第二次。4月28日，眾議員什里·塔內達爾成為第一個發起對特朗普彈劾程序的人，他的“彈劾條款”包括七項指控，其中包括妨礙司法公正、篡奪撥款權和濫用貿易權、征收關稅、設立“非法”的政府效率部等，但動議未能通過。

如今，特朗普又等來了第二次彈劾動議。

既然有了第一次、第二次，那會不會有第三、第四次呢？如果在中期選舉中共和黨丟失了眾議院，那特朗普的日子還會好過嗎？如果彈劾聲經常聲聲入耳，特朗普哪里還有心思和精力治理國政？

最新民調顯示，特朗普的支持率也在不斷下降。益普索/路透社于6月21日至23日對1139名登記選民進行的民意調查顯示，特朗普的凈支持率為負16個百分點，其中41%支持，57%反對。

特朗普躲過了這一次，但不一定能躲過下一次。正所謂躲得過初一，躲不過十五，美國總統的位置可不好坐啊！這其中的根本原因，還是美國的霸權主義必然會引起國內外的普遍反對，最后反噬自身，讓特朗普心驚肉跳！