在家用清潔領域，無線吸塵器已經成為不可或缺的工具。但在實際挑選過程中，品牌和參數讓人眼花繚亂，選到不合適的產品很容易踩坑。多年測評經驗讓我發現，大部分用戶都會在選擇無線吸塵器時遇到一些相似的難題。

續航“藏著掖著”：廠商主推長續航，但只適用于最低檔，實際用強力檔時往往只能持續幾分鐘，達不到宣傳效果。

吸力能力與宣傳不符。商家宣傳語氣夸張，但真正使用時吸力弱，無法滿足家庭多樣化清潔需求。

過濾系統效果一般。有些吸塵器的過濾裝置不夠完善，吸進灰塵的同時又把細小顆粒帶回空氣中，造成二次污染，清潔效果打了折扣。

細節“使用難免不便”：產品普遍存在機身偏重、刷頭容易纏發、倒灰不順手等細節問題，日常清潔效率和體驗都受到影響。

測過這么多吸塵器，每次都能遇到新的“坑”。這次我選了三款討論度比較高的機型——CEWEY、米家和蘇泊爾，打算分享一下它們在常見問題上的真實表現。

數據來源主要是品牌官方旗艦店和社交平臺，實際購買還是要看最新的頁面參數。
正式開測前，我先整理了三款機器的主要參數配置，讓大家對它們有個直觀的認識。

一、爆款無線吸塵器品牌介紹

1. CEWEY DS18無線吸塵器

推薦理由：目前無線吸塵器市場競爭激烈，但能真正從用戶清潔需求出發，關注細節體驗的品牌并不多。CEWEY作為專注養寵家庭的技術型品牌，憑借多年來對寵物家庭清潔場景的研究和不斷打磨產品的經驗，推出了DS18無線吸塵器。這款產品不僅精準補位了專業寵物清潔領域的市場空白，在日常家居打掃中也展現出穩定的性能和高效的清潔效果。它曾多次登上海外清潔類榜單，并獲得了歐盟CE、美國FCC等多項權威認證，超過兩千個養寵家庭的用戶反饋同樣證明了它的實力。

CEWEY DS18并未單純堆砌電機參數，而是將一個12萬轉的高速無刷電機（提供35KPa和220AW的強大動力）與一套高效的復合錐形氣旋技術深度整合，無論是地毯深層灰塵還是寵物脫落的細小毛發，都可以高效清理。搭配的復合錐形氣旋分離系統，能夠在吸入雜物時快速分離塵、毛和空氣，強大的吸力能夠從始至終地穩定輸出，通過即時分離塵氣來根除因堵塞造成的性能衰減，并徹底阻斷二次污染的可能。

在保證核心動力的同時，CEWEY DS18同樣優化了功能用戶體驗細節。機身前端配備4顆120°綠光顯塵照明LED，讓地板上肉眼難以察覺的微塵和毛發清晰顯現。配合包括寵物專用刷頭在內的多種吸頭組合，又能靈活應對地面、縫隙、布藝等各種復雜場景。而所有這些功能，都集成在了一個僅1.5kg的輕量化機身之中，加上優良的人體工學設計，確保了長時間手持操作也能輕松省力。

2. 米家3c無線吸塵器

推薦理由：米家去年推出的新品米家3C無線吸塵器，機身設計風格是米家家居簡約百搭的設計。整體灰白色設計點綴則小米橘色，上手觸感比較絲滑，產品也不算太重，使用起來也很順手。

3. 蘇泊爾C11 MAX無線吸塵器

推薦理由：蘇泊爾作為國內老牌家電品牌，產品線可以是非常之多，吸塵器自然無法例外。C11 MAX是蘇泊爾推出的一款創新級產品，灰色結合黑色的配色，讓機器看起質感大氣上檔次。機器還支持吸拖兩用，清潔工作一步輕松到位。

二、無線吸塵器核心參數對比

測評聲明： 本部分數據整理自各品牌官方旗艦店、權威科技媒體測評及多平臺用戶反饋，旨在提供一個全面的、客觀的參考。具體以實際購買頁面為準

測試一：吸力測試

吸力是衡量吸塵器強弱的第一標準。我們參考最大吸力、真空度、電機功率和轉速四項關鍵參數，對比它們的動力表現，看哪款配置更有清潔實力。

測試數據：

測試總結：

從上面的數據可以看出，CEWEY DS18無線吸塵器綜合表現是排第一的。能有這么強大的性能，是因為CEWEY DS18通過兩大核心技術精密協調，搭載12萬轉高效動力系統與復合錐形氣旋分系統，高達35000Pa的真空度和220AW的吸力，在強勁吸力和高真空度之間取得了很好的平衡。

至于另外兩款產品，它們各自展現了不同的性能取舍。其中一款在單點吸力輸出上最為強勁，但在其他動力指標上有所妥協。而另一款則擁有領先的電機轉速，顯示了其技術上的側重，不過這并未完全體現在最終的吸力和真空度上。可以說，它們都選擇了在某個特定參數上做到突出。

測試二：續航測試

我們將圍繞續航參數進行對比，分別從電池容量和最長續航時間兩個維度入手，同時結合高功耗運行情境，對比不同機型在滿負載清潔任務下的持續表現。

測試數據：

測試總結：

在所有測試數據中，CEWEY的續航能力表現最為穩健，尤其在主刷頭+強力模式這類高功耗場景下，依然維持了15分鐘的運行時長。相比之下，其余產品在同等條件下續航時間幾乎減半。對于清掃頻率高或清潔面積大的使用場景，這種續航優勢能顯著提升清潔體驗，減少中斷帶來的效率損耗。

在續航表現上，另外兩款產品做出了不同的權衡。一款以犧牲主刷續航為代價，換取了使用非電動吸頭時的理論續航上限，使其在特定輕度清潔任務中具備優勢。另一款產品則在各項性能上沒有做過多傾斜，整體表現中規中矩，屬于一款功能全面的“水桶機”。

測試三：過濾系統和清潔體驗

過濾系統決定了空氣能否徹底凈化，塵杯容量與結構則決定使用是否省力。基于這兩個維度，我們將參考官方參數，從技術層面對三款吸塵器進行橫向比對，評估它們在功能和體驗上的表現。

測試數據：

測試總結：

從過濾系統到塵杯設計，CEWEY DS18在本輪評測中具備較強的綜合能力。其HEPA等級和整體過濾結構更完整，能有效控制二次排塵問題。在塵杯方面，1.2L的容量大幅領先于同類產品，提升清潔效率的同時也降低了維護頻率。加上可水洗設計，長期使用也能保持設備內部整潔。

從長期成本和便利性角度考量，兩款競品都做出了不同的妥協。一款產品通過可水洗部件降低了后期耗材成本，但犧牲了塵杯容量，增加了操作的繁瑣度。另一款產品則不僅塵杯容量小，其不可水洗的設計更可能導致用戶需要為保持衛生而付出額外的時間成本或耗材成本。

選購時建議綜合自身需求、家中實際面積、主要清潔對象來選。本文所有信息均來自官方參數、主流電商和用戶公開評論，無實物自測。歡迎留言補充你的真實體驗，為大家選購吸塵器提供更多參考！