各位朋友，大家好。

近期，中東局勢變得錯綜復雜，尤其是以色列、伊朗與美國之間的關系，目前正呈現出一種焦灼狀態。

趁著周末大家有時間休息，6月28日，我們不妨深入探討一下這一復雜局勢背后的深層邏輯，以及美國未來對伊朗、俄羅斯和中國的態度可能如何演變。

接下來的評論里面，有相當一部分內容是我根據現有線索推斷出來的，僅供各位參考。

首先，無論是以色列攻擊伊朗，還是美國被以色列拖入戰局攻擊伊朗，表面上看是打擊，但實際上并未完全擊中目標。而伊朗的反撲甚至提前通知了美軍，可見美國與伊朗之間私下互有來往。

如果說美國和伊朗之間是一個唱紅臉一個唱白臉，那美國和以色列之間其實也存在交易，即美國承諾如果以色列能夠同意停火，未來將盡可能助其當上中東的老大。

而美國要想實現這個承諾，就必須得進一步削弱伊朗在中東地區的影響力。

坦率地講，伊朗被完全鏟除或消滅是不可能的，除非它的內部出現重大問題。歷屆美國總統也明白這一點，否則早在奧巴馬時期，美國可能就會下場推翻伊朗政權。

從表面上看，這使得中東局勢處于一種平衡和焦灼的狀態，但實際上反映的是中東地區地緣戰略正出現一種新平衡，即未來以色列在中東地區的地位將不斷上升，而伊朗的影響力則會急劇下降。

經歷此次戰爭后，可以說伊朗在往后相當長一段時間內，恐怕已經無法在中東地區發揮關鍵作用。

這恰恰反映了美國，特別是在特朗普進入第二任期后，他周圍的極端鷹派戰略精英們正在制定一項削弱伊朗的戰略計劃。

某種程度上來說，美國在過去二十多年里其實一直身陷伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，現在美國好不容易抽身，伊朗的勢力卻已經在這段時間里面得到壯大，所以這讓美國和以色列方面都感覺受到了威脅。

目前來看，觀察中東局勢主要有三種視野。一是伊以之間的雙邊視野；二是中東地區的地區視野；三是全球地緣戰略格局的全球視野。

以色列的考慮非常狹隘，僅局限于它與伊朗之間的雙邊視野，而美國考慮的則是全球視野。這次美國突然下場然后緊跟著又快速抽身反過來壓制以色列，其實是想引導以色列從雙邊思維轉向更廣泛的中東地區視角。

因為美國明顯感覺到，自己身陷伊拉克和阿富汗的戰爭泥潭期間，伊朗的勢力正在逐漸壯大，所以美國才搞這么一出。

簡而言之就是，以色列和美國的想法并不一樣，美國明白伊朗無法被徹底消除，它是想極大地削弱伊朗在中東地區的影響力，這與以色列僅局限與以伊雙邊視野的想法并不見得完全吻合，因此美國正試圖幫助以色列提升其戰略視野和認知水平，這就是到目前為止的一個情況。

從邏輯思維的角度來看，這個推論屬于一階思維，這種思維大多數人通過推理都能夠大致拼湊出來。

那么二階思維是什么呢？通俗點來講，美國下一步要做什么？

基于我目前推理的結果來看，美國內部尤其是特朗普周邊的鷹派戰略精英團隊，還隱藏著一個重要的議程，即他們要極大的削弱中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮等國家在歐亞大陸上的影響力。

雖然美國內部一些鷹派人士經常將“CRIK”（China、Russia、Iran、North Korea）掛在嘴邊，但其實他們最關注的還是中國、俄羅斯和伊朗三個國家。

如今，美國用烏克蘭對付俄羅斯，用以色列對付伊朗，那對付中國呢？作為中國人，我們可以好好思考這一點。

特朗普在第一任期結束時曾自豪地稱自己為和平總統，并強調在其任期內從未發生過戰爭。然而，進入第二任期，他最終還是發動了戰爭。說實在的，這不完全見得是他的個人意愿，更多是受到了他周圍鷹派戰略精英的推動。

當然，特朗普本人也深知徹底擊敗伊朗的難度，因此他的戰略目標是想削弱伊朗，如果他能實現這一目標，那么在一定程度上也能平衡其鷹派戰略團隊隱藏的戰略議程。

此前我曾多次提到，特朗普政府內部有“三條心”，即特朗普的心、馬斯克的心、鷹派團隊的心。如今，雖然技術精英馬斯克暫時淡出，但鷹派與特朗普之間的磨合仍是我們必須密切關注的。

此外，我之前還提出，我們應該著重于與特朗普本人建立關系，同時要拉開他與其鷹派團隊的關系，但要想實現這點，在實操上無疑極具挑戰性。

實際上，美國想同時削弱中國、俄羅斯、伊朗也極為困難，所以美國想采取逐個削弱的策略，而特朗普對伊朗采取軍事行動，某種程度上其實就是讓其本心與其鷹派團隊的隱藏議程實現暫時的平衡。

不過，盡管特朗普現在施壓以色列總理內塔尼亞胡停火，但能壓制多久尚不好說，未來幾周我們仍需要持續觀察內塔尼亞胡的反應。在6月26日的文章中，我詳細拆解了美以之間內部的分歧，感興趣的朋友可以翻閱我此前的文章。

對我們中國人來說，若我們能看到第三層的全球視野，理解全球地緣戰略定位和平衡正在經歷微妙而極其深刻的轉變的話，那首先應當引起警覺。

其次，我們應保持冷靜，要勇于斗爭、善于斗爭，并且要做到謀略至上。此外，也要耐心的觀察中國如何在擺脫困境的同時，開創一個光明的未來。