毫無意外，WTT薩格勒布站國乒二線陣容繼續五項掛空，僅收獲4個單項亞軍。有人說看這批年輕人就沒有冠軍相，但咱們不從玄學出發，來點實際的，石洵瑤和陳垣宇輸給日本選手，暴露了國乒一大致命缺點——沒有靈性。

不知道大家發現沒有，大藤沙月又是一個伊藤美誠式的人物，不但外形長得像，發球也一樣很有威脅性。再由點及面去觀察日本乒協的這批年輕選手，自從伊藤美誠巔峰期的高光表現后，越來越多的日本選手注重發球的迷惑性，以及落點的靈活性。

在WTT薩格勒布站的男女單決賽中，咪咕視頻的賽事解說嘉賓周冠達在評論時，說出了一個要命的事實，他指出石洵瑤在和大藤沙月打比賽時，一直在用反手相持，用自己的三分之二臺，打大藤沙月的半臺，雖然基本功很好，但是被人家的落點調動的疲于奔命，最后只能交出比賽。

而在點評陳垣宇和張本智和的比賽時，周冠達指出，陳垣宇的優點在于正手進攻能力強，反手體系相對較弱。在陳垣宇使用正手爆沖時，張本智和很自然地守在正手位，快帶或者反拉陳垣宇的正手爆沖，尤其是在第三局陳垣宇領先時，連續防住了4個球，使得陳垣宇的領先優勢瞬間化為烏有。

其實，周冠達的解說和點評，對于石洵瑤和陳垣宇來說都是一個本質的問題，那就是打法相對套路，缺乏靈活性和變化。這其中就暴露出國乒的這些二線陣容選手打法落于舊套，不懂得變通，打球沒有創意，所有的落點固定，套路都被人家摸清了，防死了。

不知道大家發現沒有，在巴黎奧運會上，其實張本智和也用心研究了樊振東的打球落點，好幾次在正手位置防住樊振東的拉球。樊振東在第二局結束后換衣服期間，讓自己冷靜下來，調整思路，變換直線、中間追身位和正手三個落點，打亂張本智和的節奏，最終拿下比賽。

而陳垣宇被張本智和防守住正手位的拉球后，又打回張本智和的反手體系，也就是以自己的弱點，去打別人的最強點，如果還能贏球的話，那就真的是沒天理了。

而在女單比賽中，石洵瑤的接發球一直吃發球，沒有任何變通的辦法。這不由讓人想起王皓評價林詩棟的打球隨意和隨性問題，比如王皓說偶爾會削一板這種隨意的打法，就是不夠專業的表現。

但其實林詩棟的反手體系，又何嘗不是在海南省隊時，通過不太專業的訓練所琢磨出來的創意呢？也就是說，對于專業隊的打法，有可能會讓年輕運動員墨守成規，而開放式的教學，可以讓年輕運動員有創意有靈性。

現在我們看WTT或者奧運會的賽事，就可以發現歐美、日韓等乒協運動員，打球相對來說，更有創意和靈性，比如莫雷高德在巴黎奧運會上勾了一個讓樊振東哭笑不得的回旋球，比如法國的西蒙高茨的放高球，比如伊藤美誠、大藤沙月、吉村真晴、平野美宇等人的發球等等。

現在很多國乒的教練強調專業性和固定落點，雖然這樣有利于指那打那，打球更加精細化和科學化，但這個專業的同時，便會讓很多從小接受專業訓練的運動員落入套路式打法，遇到問題時就會一條路走到黑，沒辦法變通思考問題，嘗試走其他的路子解決問題。

這就是專業和創意相違背的地方，現在的國乒已經在專業和模板的套路上越走越遠，但隨之而來的問題就是國乒百花齊放、百家爭鳴的時代的結束，難怪國乒現在的年輕人打直拍和顆粒膠的人越來越少，有創意有靈性的年輕選手越來越少。

這一點應該值得國乒教練組認真思考一下，各位友友，你們覺得呢？