原創：朝律夕拾
“這班上的，代價也太大了！”戚老板，迷上了公司里一位比自己小14歲的女員工。為博美人一笑，戚老板不僅許諾50萬年薪，兩年時間里更是前前后后賺了166萬巨款！哪知被原配妻子發現，一怒之下將女員工告上法庭！法院判決卻讓人意想不到！一起來看看吧。（案例來源：螞蟻說法）

01案例回顧

（為保護當事人隱私,本文人物均采用化名）上海的戚老板事業有成，可惜和妻子的婚姻早已沒了激情，日子過得波瀾不驚。直到有一天，年輕漂亮的汪某前來面試，一切都變了。戚老板對汪某幾乎是一見鐘情，當場拍板，給出了1萬元的月薪錄用了她。一個是成熟多金的老板，一個是年輕貌美的下屬，兩人很快就突破了職場界限，發展成了秘密的男女朋友關系。墜入愛河的戚老板仿佛煥發了“第二春”，對汪某出手相當闊綽。他直接許諾：“以后你就是年薪50萬的人了！”事實證明，戚老板“愛得深沉”。不僅年薪承諾兌現，名牌包、鉆石戒指、各種奢侈品更是沒斷過。短短兩年時間，戚老板通過個人銀行賬戶，陸陸續續給汪某轉了高達166萬元！然而，世界上沒有不透風的墻。戚老板的妻子最終還是發現了丈夫的秘密。在和汪某大鬧一場后，她沒有善罷甘休，而是冷靜地開始清算丈夫的銀行賬單。不查不知道，一查嚇一跳！看著那一筆筆高達166萬的轉賬記錄，原配的怒火徹底被點燃了。她收集好所有證據，一紙訴狀將汪某告上了法庭，理由是：戚某未經她同意，擅自將夫妻共同財產贈與汪某，該贈與行為無效，要求汪某全額返還166萬元！那么，從法律的角度如何看待此案呢？

02案例分析

本案核心爭議：戚老板贈予汪某的166萬元，是否屬于夫妻共同財產？汪某是否應當返還？根據《民法典》規定：夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金、勞務報酬；（二）生產、經營、投資的收益等。同時，《民法典》規定：民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還。法院審理后認為，戚某擅自將大額夫妻共同財產贈與汪某的行為，侵犯了其妻子的財產權益，該贈與行為無效。除了汪某能夠證明的一筆約3萬元的修車款有據可查外，其余款項均無證據支撐其“合法”來源。法院最終判決：汪某需向戚老板的妻子返還163萬元！

03深刻教訓

感情歸感情，法律歸法律。丈夫的錢，也是妻子的錢，想送給別人，得先問問原配同不同意。靠感情得來的“飛來橫財”，終究不是自己的。做人做事，還是得守住底線，腳踏實地。