特朗普對伊朗核設(shè)施的打擊行動(dòng)，引發(fā)了民主黨人的普遍不滿。有民主黨議員甚至借著這一機(jī)會，對特朗普發(fā)起了首輪彈劾。

與此同時(shí)，美國前國務(wù)卿布林肯在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表尖銳評論，直指特朗普對伊朗三處核設(shè)施的軍事打擊不明智且不必要，是一個(gè)根本性錯(cuò)誤。

布林肯在文中寫到，“特朗普實(shí)際上是在試圖撲滅那場由他自己澆上汽油的大火。”布林肯認(rèn)為，如果特朗普在其首個(gè)任期內(nèi)沒有撕毀伊朗核協(xié)議，事態(tài)就根本不會發(fā)展到今天這一步。

值得關(guān)注的是，就在布林肯發(fā)文同日，美國眾議院以344票對79票的壓倒性結(jié)果，否決了民主黨議員阿爾·格林提出的彈劾特朗普動(dòng)議。

盡管人們看到，有一些民主黨人當(dāng)前也不愿意彈劾特朗普，此次眾議院投票幾乎沒有什么懸念，但美國政壇這場圍繞戰(zhàn)爭權(quán)力的博弈，已經(jīng)揭示了華盛頓政治版圖的分裂。

回顧整個(gè)時(shí)間線我們可以看到，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月21日晚，美國總統(tǒng)特朗普向全國宣布，美軍已“成功打擊”伊朗福爾道、納坦茲和伊斯法罕三處核設(shè)施。

在這場行動(dòng)中，美軍的B-2隱身轟炸機(jī)投放了14枚巨型鉆地炸彈，目標(biāo)直指深藏山底的核設(shè)施。

從理論上講，特朗普作為美國總統(tǒng)，擁有發(fā)動(dòng)一場戰(zhàn)爭的權(quán)力。但在美國三權(quán)分立的政體下，美國的財(cái)權(quán)歸國會。一旦戰(zhàn)爭時(shí)間較長，總統(tǒng)就必須在開戰(zhàn)前得到議會許可，否則將被視為違規(guī)行為。

顯然，特朗普并沒有在轟炸伊朗前通知國會議員們，這成為了他遭到彈劾的一大原因。更讓民主黨人感到不滿的是，伊朗迅速反擊。

美軍轟炸伊朗48小時(shí)后，伊朗最高國家安全委員會宣布對美國駐卡塔爾的烏代德空軍基地進(jìn)行導(dǎo)彈打擊，作為對美國侵略行徑的回應(yīng)。

沖突急劇升級之際，特朗普在社交媒體突然宣布，以色列和伊朗已就“全面徹底停火”達(dá)成一致。兩國次日均表示接受停火，世界剛松一口氣，局勢再度生變。

停火協(xié)議生效不到24小時(shí)，雙方互相指責(zé)對方“違反協(xié)議”并重啟襲擊。特朗普24日早晨憤怒發(fā)文：“以色列和伊朗均違反停火協(xié)議”，并特別強(qiáng)調(diào)對以色列的不滿。

除此以外，特朗普緊急致電以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，要求以色列立即停止攻擊行為。中東火藥桶在點(diǎn)燃與熄滅之間反復(fù)搖擺，全球目光聚焦白宮。

當(dāng)特朗普單方面宣布自己的勝利之際，布林肯選擇“落井下石”。他明確指出，當(dāng)前危機(jī)根源在于2018年特朗普單方面撕毀伊核協(xié)議。

在布林肯看來，伊核協(xié)議原本可以有效地將伊朗制造裂變材料的核項(xiàng)目封鎖起來，而特朗普退出協(xié)議后，伊朗加速鈾濃縮，突破時(shí)間縮短至“幾天或幾周”。

布林肯對打擊必要性提出多重質(zhì)疑，第一，國情報(bào)評估顯示伊朗尚未做出核武器化決定，若外交繼續(xù)仍有時(shí)間解決問題；

第二，美國的“重型穿透彈”難以完全摧毀福爾多等深埋地下的核設(shè)施；第三，伊朗可能早已分散存放接近武器級的鈾儲備，空襲反而可能刺激其加速武器化進(jìn)程。

可以看到，特朗普攻擊伊朗，給自己惹來了不小的麻煩。中東問題已成為特朗普“死穴”，伊朗若能讓美國持續(xù)付出代價(jià)，或許會直接動(dòng)搖特朗普的統(tǒng)治根基。