釣魚島，這片只有幾平方公里的海島，幾十年來卻始終處于中日關(guān)系的敏感地帶，不管是在外交、海上執(zhí)法，還是國際輿論上，它都是一個繞不開的話題。

貌似每次中日關(guān)系緊張的時候，釣魚島都要被拿出來說事，這不僅讓人好奇，為什么日本對這塊海島咬著不放，畢竟日本本身就是島國，貌似也不缺這一塊島。

隨著專家對釣魚島展開分析后，人們這才恍然大悟，原來這塊看似不起眼的小島，卻在多方面有著巨大的作用，不禁讓人感嘆，日本的野心真不小，也得虧國家一直不放棄釣魚島。

那么，釣魚島上都有何優(yōu)勢讓日本緊咬不放？對于日本侵犯主權(quán)的行為，我國又采取了哪些措施應(yīng)對？

釣魚島的爭端最初看似是一場海上的糾紛，但隨著時間推移，已經(jīng)演變成中日之間長期的戰(zhàn)略對峙。

尤其是從2012年日本政府宣布“購島”以后，整個局勢迅速升溫，中國方面隨即展開反制，中國海警開始常態(tài)化巡邏釣魚島附近海域，力度和頻率都在不斷加強。

2024年，中國海警在釣魚島海域巡邏的天數(shù)達到了355天，日本方面的警備力量也沒閑著，雙方的海上執(zhí)法船時常在海上對峙，場面緊張的情況時有發(fā)生。

2025年春天，一艘日本公務(wù)船試圖接近釣魚島海域，中國海警當場進行了攔截，兩船一度距離不到20米，險些發(fā)生碰撞，除了海上行動，中國也在國際法層面積極回應(yīng)。

中國政府向聯(lián)合國遞交文件，明確指出釣魚島及周邊海域是中國大陸自然延伸的一部分，這符合《聯(lián)合國海洋法公約》的“大陸架原則”，中國科學(xué)院提供的地質(zhì)勘測數(shù)據(jù)也為這一立場提供了科學(xué)支撐。

為了強化海域管理，中國不斷提升技術(shù)手段，比如，漁政船和民間漁船都裝上了北斗導(dǎo)航系統(tǒng)，定位精度提高到了0.1米，能隨時上報異常情況，部分海警船也配備了先進的探測設(shè)備，提升了海底資源監(jiān)測和執(zhí)法效率。

釣魚島問題還影響到沿海漁民的生計，舟山等地的漁民反映，日本方面經(jīng)常驅(qū)趕中國漁船，甚至在中國傳統(tǒng)漁場上執(zhí)法，這讓一些漁民為了避風(fēng)頭，不得不改換航線，導(dǎo)致漁獲減少，收入受損。

表面上看，釣魚島只是一塊小島，似乎沒什么價值，但其實這里隱藏的資源和地理位置，都讓它成了日本舍不得放手的一塊“香餑餑”。

首先是資源，上世紀六十年代末，聯(lián)合國的一份報告指出，釣魚島附近海域可能蘊藏著大量石油和天然氣。

日本是個資源貧乏的國家，石油幾乎全靠進口，能在家門口找到“油田”，自然不愿放棄，根據(jù)估算，這片海域的油氣儲量足夠日本用幾十年，甚至能大大降低對中東能源的依賴。

其次是地理位置，釣魚島位于東海中部，是從中國沿海駛向西太平洋的重要通道之一，也是日本連接琉球群島、南海航線的一個“節(jié)點”。

誰掌握了釣魚島，誰就能更好地掌控這一片海域的通航權(quán)與戰(zhàn)略主動權(quán)，日本一直擔(dān)心中國海軍在這一帶活動頻繁，釣魚島如果被中國掌控，會讓日本在東海的安全感大大降低。

更關(guān)鍵的是，日本并不是單打獨斗，它背后有個強大的靠山——美國，從1972年起，美國將琉球群島（包括釣魚島的行政管理權(quán)）交給日本。

雖然美國嘴上說“對釣魚島主權(quán)不持立場”，但又多次聲明，釣魚島適用于《美日安保條約》，這實際上等于給日本“撐腰”。

這也解釋了為什么日本在釣魚島問題上敢于頻頻挑釁，不光是口頭上不讓步，甚至在石垣島等地部署雷達站、防空導(dǎo)彈等軍用設(shè)施，有時還與美國舉行聯(lián)合軍演，演習(xí)的目標“假想敵”就是釣魚島方向的登陸作戰(zhàn)。

中國方面也沒閑著，除了加強海警巡邏，還運用衛(wèi)星遙感、無人機和直播等手段，對釣魚島實施全天候、全覆蓋的監(jiān)控。

有一次，日本右翼團體偷偷想登島，結(jié)果剛靠近就被中國無人機識別，行動很快就被制止，這種執(zhí)法行為，既是對外傳遞主權(quán)立場，也是對內(nèi)展示維權(quán)決心。

關(guān)于釣魚島的主權(quán)問題，因為日本在國際上一直鬧，再加上美國撐腰，很多國家都對此不了解，但這個問題并不復(fù)雜，中國的立場有歷史、有證據(jù)、有國際法支撐。

早在明朝時期，中國的航海指南《順風(fēng)相送》就明確記載了“釣魚嶼”這個地名，那時候，中國的船只從福建開往琉球，都會經(jīng)過這個小島，并把它當作航路上的一個坐標點。

清朝時的地方志，比如《大清一統(tǒng)志》和《臺灣府志》也都記載了釣魚島，說明它長期屬于中國沿海的行政體系。

而在西方的一些航海記錄中，比如18世紀英國艦長的航海日志，也記載了中國漁民在這片海域作業(yè)的情況。

1895年，日本在甲午戰(zhàn)爭勝利后，把釣魚島偷偷“劃入”版圖，卻從沒公開對外宣布，連日方內(nèi)部都沒形成完整行政記錄，這種偷偷摸摸的做法，顯然不能構(gòu)成合法主權(quán)依據(jù)。

二戰(zhàn)后，《開羅宣言》、《波茨坦公告》明確指出，日本必須歸還所有通過戰(zhàn)爭侵占的領(lǐng)土，而釣魚島顯然就是其中之一。

但由于冷戰(zhàn)格局變化，美國出于戰(zhàn)略考慮將釣魚島的“管理權(quán)”交給日本，導(dǎo)致這個問題一直懸而未決。

放在國際法律框架下，中國的主張也有充分依據(jù)，按《聯(lián)合國海洋法公約》，島嶼歸屬主要看歷史使用和實際控制。中國在釣魚島的長期活動、科學(xué)依據(jù)和持續(xù)執(zhí)法，都足以說明主權(quán)歸屬。

釣魚島問題不是一場突發(fā)的爭端，而是長期歷史和現(xiàn)實交織的結(jié)果，在這場有關(guān)海島的博弈中，我國的主權(quán)與底線從未動搖，技術(shù)與法律不斷推進，釣魚島雖小，但代表的，是中國海權(quán)的堅守與國家尊嚴的底線。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社 日媒：中國公務(wù)船在釣魚島周邊連續(xù)航行216天，刷新紀錄

環(huán)球時報 港媒：中國決不會放棄釣島巡航執(zhí)法