2023年11月，辦案檢察官對扣押的假冒品牌服裝進(jìn)行現(xiàn)場審查核實(shí)。

　　服裝吊牌是服裝的“身份證”，購買服裝時，吊牌能夠幫助消費(fèi)者了解商品的基本信息，提升商品“可信度”。正是這個不起眼的吊牌，卻成了犯罪分子的“搖錢樹”。

　　近日，山東省膠州市檢察院對一起生產(chǎn)銷售假冒“阿迪達(dá)斯”“耐克”品牌服裝案件提起公訴。

　　5月30日，法院以假冒注冊商標(biāo)罪判處被告人顧某某、曲某、顧某、沈某有期徒刑四年十個月至有期徒刑一年十個月，各并處罰金；以非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪判處被告人陳某、吳某有期徒刑三年、有期徒刑一年六個月，各并處罰金；以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪判處劉某、王某、趙某有期徒刑一年九個月至七個月，各并處罰金，部分被告人被判處緩刑。

　　小小吊牌幫大忙

　　家庭作坊制假忙

　　顧某某和妻子曲某自2019年開始經(jīng)營一個服裝加工點(diǎn)，生產(chǎn)沒有品牌的服裝，業(yè)內(nèi)稱為“白板”服裝，銷量慘淡。

　　當(dāng)有客戶問是否可以在服裝上印制大品牌的logo時，顧某某動起了歪心思。他購買了商標(biāo)圖樣、電腦排版機(jī)等，經(jīng)過反復(fù)試驗(yàn)成功后，在自家生產(chǎn)的服裝上印上字母“ADIDAS”“NIKE”和相應(yīng)品牌的花樣，并銷售了第一批貨。

　　嘗到甜頭后，顧某某開始專心研究如何能夠仿制得更像。他給妻子和兒子顧某做了分工，他和妻子負(fù)責(zé)整個加工點(diǎn)的工作，兒子顧某負(fù)責(zé)商標(biāo)排版、發(fā)貨等。顧某某還聘用了工人，從服裝排版、裁剪、縫紉到燙標(biāo)、包裝，加工點(diǎn)開始了流水線作業(yè)。

　　一段時間過后，銷售不再火爆，倉庫里積壓了很多冒牌服裝賣不出去。顧某某想不明白，好好的銷路怎么會斷了呢？他一打聽，原來是客戶嫌他的冒牌服裝沒有吊牌，于是他找到了賣假吊牌的吳某，兩人一拍即合。顧某某提供假冒吊牌的樣式，吳某按照一個吊牌8分錢收取費(fèi)用，顧某某的冒牌服裝銷路便又通暢了。

　　其實(shí)，吳某自己并不生產(chǎn)假冒吊牌，他是找陳某定制的。陳某的印刷廠什么都可以印，為了節(jié)約成本，制作假冒吊牌的白板是由吳某提供的，陳某批量印刷了20多萬個吊牌獲利頗豐。

　　“品牌服裝”低價賣

　　日日進(jìn)賬滿盆缽

　　顧某某很有經(jīng)商頭腦，他并沒有緊跟品牌潮流生產(chǎn)最新款，而是生產(chǎn)經(jīng)典款，保證永遠(yuǎn)有銷路。在其倉庫內(nèi)查獲的“阿迪達(dá)斯”和“耐克”的品牌服裝，大多是經(jīng)典的白色T恤和黑色運(yùn)動褲，常人難以分辨真假。

　　通過查看顧某某的微信聊天記錄，辦案人員發(fā)現(xiàn)，他給這些假冒服裝都編了號碼，方便客戶訂購。一件假冒品牌上衣賣十幾元，一條褲子賣二十幾元，雖然價格低廉，但是顧某某的銷售額有200余萬元。警方在其倉庫查獲了7000余件假冒品牌上衣和1.2萬余條假冒品牌褲子。

　　顧某某的微信聊天記錄和交易記錄顯示，其將假冒服裝銷往6家不同的實(shí)體店，這6家實(shí)體店基本都是夫妻個體經(jīng)營店鋪，夫妻二人互相配合，線上買貨線下銷售，最多的一家實(shí)體店銷售金額達(dá)40余萬元。在一家劉姓夫妻經(jīng)營的店鋪內(nèi)，警方還發(fā)現(xiàn)了非顧某某生產(chǎn)的假冒品牌服裝，至此，另一家位于河北的假冒品牌服裝生產(chǎn)窩點(diǎn)浮出水面。

　　這是沈某經(jīng)營的假冒品牌服裝加工點(diǎn)，也是家庭式小作坊，沈某的父母和哥哥均在加工點(diǎn)給沈某提供幫助。經(jīng)審查，沈某的銷售金額為12萬余元，加工點(diǎn)內(nèi)有1000余件假冒品牌服裝待銷售。

　　罪輕罪重分別處理

　　做好行刑反向銜接

　　在審查起訴階段，檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)一道深挖制假售假上下游鏈條，將生產(chǎn)假冒品牌服裝的顧某某等人和為顧某某生產(chǎn)、印刷假冒品牌服裝吊牌的陳某和吳某等17名制假售假人員一網(wǎng)打盡。

　　根據(jù)17名犯罪嫌疑人的犯罪行為輕重不同，檢察機(jī)關(guān)對其中8名犯罪情節(jié)較輕、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、自愿退贓的犯罪嫌疑人作出不起訴決定，并通過制發(fā)檢察意見書建議由當(dāng)?shù)匦姓C(jī)關(guān)對其作出行政處罰。

　　檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為，顧某某及其妻子曲某、兒子顧某生產(chǎn)假冒品牌服裝并對外銷售，銷售金額200余萬元，被扣押的假冒品牌服裝近2萬件，貨值38萬余元。沈某生產(chǎn)假冒品牌服裝并對外銷售，銷售金額12萬余元，被扣押的假冒品牌服裝1000余件，貨值2萬余元。陳某、吳某制造、銷售假冒品牌服裝吊牌，劉某、王某、趙某銷售假冒品牌服裝金額超過20萬元。

　　2024年6月，膠州市檢察院以涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪對顧某某、曲某、顧某、沈某提起公訴；以涉嫌非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪對陳某、吳某提起公訴；以涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪對劉某、王某、趙某提起公訴。

來源：檢察日報