王先生看勞斯萊斯引發的風波，這事兒說來話長，也挺鬧心的。

五月初，王先生帶著女朋友去杭州上城區興業路一家勞斯萊斯4S店看車。接待他們的是位姓趙的女銷售。看車過程挺正常，走的時候，趙銷售提出加王先生女朋友的微信，方便以后聯系。

問題出在離開后的第二天凌晨。王先生女朋友的微信突然給趙銷售發了一條罵人的信息！趙銷售當然不爽了，結果兩邊就在微信上吵起來了（互罵）。

王先生說，這完全是場誤會！他解釋說，當時家里保姆的小孩（大概10歲）拿了他女朋友沒設鎖屏密碼的手機玩，惡作劇發了那條罵人的信息。保姆問了小孩，小孩也承認了，保姆也道了歉。王先生覺得這事兒就是小孩不懂事鬧的。

王先生女朋友的微信收到了兩個奇怪的加好友申請。一個叫“123”，另一個更過分，名字直接叫“毛毛貓全家s光了”（王先生女朋友微信名叫“毛毛貓”）。這倆小號加好友時還發了侮辱性的文字，其中一個甚至說店里車被劃了，等警察電話。

王先生趕緊問4S店。店里的沈經理說，車根本沒被劃！那個說劃車的消息也沒提具體哪輛車，更沒證據證明是趙銷售發的。沈經理覺得，不管誰先罵人，這事兒店里不想追究了。

更詭異的是，在微信吵架后的第二天凌晨，有人給王先生家點了份“外賣”。打開一看，塑料袋里裝著13只塑料小烏龜！外賣單子上還寫著“縮頭烏龜”和一些罵人的話。

王先生嚇壞了。他覺得，能準確把東西送到他家門口，說明他的家庭住址被泄露了！聯想到之前的不愉快，他和女朋友的媽媽報了警。警察建議雙方和解。

王先生說，報警前趙銷售不承認，報警后趙銷售說是她朋友寄的。最后在派出所調解下，這事兒（連同之前的微信罵戰）算是暫時了結了，雙方說好互不追究。

沒想到，過了一個月左右，王先生自己手機收到一條長長的侮辱短信。短信內容很難聽，暗指是王先生拿女朋友手機罵人，還諷刺他是“自卑的贅婿”、“吹牛被老婆戳穿”等等。

王先生氣炸了，因為警察確認了，發短信的手機號就是那個趙銷售的！王先生覺得，明明在派出所都調解好了，對方還發短信罵人，太過分了。

王先生質問4S店，為什么把他的手機號告訴趙銷售？沈經理解釋說，因為王先生投訴了趙銷售，按流程會把投訴單轉給被投訴的銷售本人，讓她去解釋，所以趙銷售自然就從系統里看到了王先生的電話。但沈經理強調，家庭地址他們店不知道（王先生也確認沒留過地址給店里）。

趙銷售的母親跑到王先生女朋友的工作單位去吵架！這讓王先生女朋友壓力巨大，甚至被醫生診斷為“焦慮狀態”，需要休息兩周。

王先生給記者看了那條侮辱短信的部分內容（涉及諷刺他買不起車、嫌棄女朋友等），但他不愿意具體回應這些內容，只說當時看車是真有購買意向的（展廳車大概六七百萬），錢也準備好了。

王先生最近又跑回4S店討說法，問為什么泄露他信息。沈經理反問他到底想要什么，如果覺得隱私泄露，店里以后可以改進流程。這時 警察（楊警官）也到了店里，但王先生轉眼就不見了。記者打電話一問，他說自己已經開車到派出所了！可大家算了算時間，從4S店到最近的派出所，最快也得15分鐘，王先生才走了兩三分鐘就說到了，這速度也太“神速”了。

楊警官透露了一個重要信息，說王先生已經和他女朋友分手了！王先生后來也承認了，說就是這一連串破事兒鬧的。

王先生一直納悶的家庭住址泄露問題，警方調查清楚了：原來不是4S店泄露的！是當初王先生和趙銷售在微信上吵架時，王先生自己截圖發給了趙銷售，而那張截圖里不小心帶著他的家庭住址！

警方雖然確認趙銷售知道地址了，但沒法證明烏龜就是她或她朋友寄的。楊警官覺得這事兒可能王先生想多了：寄件人沒留地址，電話是虛擬號，備注還說“缺貨電話溝通”，看起來像是普通的小店批發單子，也許就是寄錯了？烏龜本身也可能沒什么特殊含義（盡管在那個時間點收到確實很膈應人）。

王先生收到趙銷售本人發的侮辱短信這事，他還沒跟警察說過（楊警官表示不知情）。至于趙銷售母親去王先生前女友單位鬧事，警方說也已經調解過了。

王先生在派出所對記者說，他現在就揪住一點：4S店把他的手機號泄露給了趙銷售，導致趙銷售能發短信侮辱他，他希望警方能給他主持這個公道。

五月初發生的事兒，因為小孩子一個惡作劇微信，引發了一連串的罵戰、詭異的烏龜、侮辱短信、找上門吵架，最后連情侶都分手了，折騰了快兩個月還沒完全消停。這整件事兒，難道真是因為當初去看了那一眼勞斯萊斯豪車引起的嗎？真是讓人哭笑不得。

總結關鍵點：

起因是小孩拿手機惡作劇，給銷售發了罵人信息，引發互罵。

再就是收到惡意好友申請、13只塑料烏龜（來源存疑）、銷售本人發侮辱短信、銷售母親去女方單位鬧事。

后果就是女友焦慮休養、兩人最終分手。

信息泄露：

4S店承認因投訴流程告知了銷售（趙某某）王先生的手機號。

關于家庭地址，警方查明是王先生自己吵架截圖時不小心泄露的，與4S店無關。

警方態度是，前期事件（互罵、烏龜）已調解；短信騷擾需王先生正式報警；地址泄露是王先生自身問題；烏龜事件無證據指向銷售，可能誤會或寄錯。

最后王先生訴求是，追究4S店泄露手機號導致被短信侮辱的責任。