川普的“擴群”提議，中國和俄羅斯都沒啥興趣。既然那么想要G7變G8甚至是G9，那美國為什么不去找印度和韓國呢？

當地時間6月16日，在加拿大坎莫爾的G7峰會現場，川普老調重彈，再次拋出了他的“擴群”主張：“我覺得應該讓G7變回G8了，甚至還可以考慮一下拉中國進來當G9嘛。”

依老頭一貫做事的尿性，這要是件好事，他還能想著咱們？

G8，這個早在奧巴馬時代就已經被凍結的俄羅斯席位，如今卻成了川普口中的靈活選項、博弈籌碼。然而說來搞笑的，“有幸”被懂王點名的中俄兩國，似乎都沒興趣接他這茬。在普京看來，G7這個小圈子以及圈子里的那些“小國”，只有食指和大拇指夾在一塊僅能透條縫那么大，“小到在地圖上幾乎看不到”；至于中國，我們就更別說了，當年奧巴馬拉我們組G2的局我們都不肯，更何況是川普今天提議的G9呢？

不過，有道是“不知腐鼠成滋味，猜意鹓雛竟未休”。既然中俄不領情，我倒是有個建議：美國不妨考慮一下印度和韓國這對臥龍鳳雛？畢竟這兩國對加入G7的執念，連國際輿論都看在眼里：韓國媒體炒作“美國應該踢了加拿大換韓國進去”，印度則被西方媒體鼓吹成“民主世界對抗中國的新旗手”。這氣魄我看可比中俄大多了，怎么不比中俄更有資格躋身G7成為G8呢？

韓國對G8的渴望，其實早就從單純外交訴求演變成了某種政治表演。此前韓媒《中央日報》曾經援引美國智庫CSIS的報告稱，“G7應該踢掉加拿大，把韓國拉進去組成G8”，為此還煞有介事地搬出“亞洲經濟地位上升”“韓國供應鏈重要性”等理由。

加拿大能進G7根本原因是血統，韓國以為自己國力比加拿大強就能上桌，這完全是搞不清自己的定位

但稍有常識的人都知道，CSIS這類西方智庫的所謂“報告”，本質是只是利益集團的傳聲筒。韓國人自掏腰包買句吉祥話，韓國媒體借此給韓國政府打雞血，政客再順勢炒作“從規則接受者變制定者”的敘事，這活就算齊了。事能不能成反而是次要的，能成自然最好，不成韓國也沒損失。

印度的G8夢同樣充滿荒誕。英國《電訊報》曾撰文呼吁“不妨拉攏印度成為G8，師華長技以制華”，理由是“印度有生機勃勃的公民社會”。可話雖如此，但其實印度人自己心里也清楚，西方人這話也就是客套客套。在2023年于日本廣島舉行的G7峰會上，莫迪連合影都擠不進第一排。

英國人敢吹，印度人敢信

不管西方和印度媒體如何渲染印度的所謂重要性，事實是印度需要G7，遠勝于后者需要前者。而印度人這種“需要被需要”的幻覺，與其說是想要獲得西方統治集團的認可，倒不如說是印度對自詡的“有聲有色的大國身份”一種的焦慮投射。

美國不是沒動過“擴群”的心思。早在川普第一任期，他就提出過一個所謂的“G11”構想，希望把印韓等國都拉進群；后來到了拜登執政時期，他的心腹也暗示過“用亞洲國家取代歐洲”的可能。

但這些提議自始至終都停留在耍嘴皮子的階段，為什么？核心原因就在于印韓等國的“工具價值”遠不如中俄，把它們拉進群里得不償失。“擴群”是一定會造成“權力稀釋”的，如果新群員的“工具價值”覆蓋不了“權力稀釋”的成本，那這就是一樁賠本買賣。

說得再通俗一點：誰都希望拉來的新群員是給大家發紅包的，而不是只顧著悶頭搶紅包。

對美國而言，G7本質上是個維護西方核心利益的小圈子。現有成員（美、英、法、德、日、意、加）要么是“昂撒兄弟”（加、英），要么是“戰后盟友”（德、日），要么是價值觀上臭氣相投的國家（法、意）。這些國家與美國的利益綁定極深，對美國主導權的威脅不大，但是帶來的回報卻相當豐厚。

而反觀印度和韓國呢？印度雖然自詡“世界最大民主國家”，但外交政策一貫騎墻搖擺，不僅在俄烏沖突中拒絕和西方站在一起，而且還加入了中俄主導的金磚、上合等組織；韓國就更不用說了，明著以給美國當看門狗為榮，整個國家都是建在美軍基地上的。

拉這樣的國家進群，它們要么是一進來就挑戰美國的話事權（印度），要么是只能當唯唯諾諾的哈巴狗（韓國），這對增強G7的競爭力、影響力或向心力都沒有好處。

更關鍵的是，G7本身就有根深蒂固的排外傳統，根本容不下新成員。俄羅斯當年就是如此。以韓國為例，日本作為G7唯一亞洲國家，對于拉韓國進群這事的抵觸情緒遠超外界想象。日本當年之所以擠破腦袋也要成為G7，圖的就是在亞洲國家面前獨一份的優越感。要是如今韓國也以平等身份進群，那日本的特殊地位就蕩然無存了。這種“只許自己當狗，不許其他狗上桌”的心態，讓G7的任何擴容計劃都面臨著重重阻力。

為什么川普要在這個節骨眼上舊事重提，想著把G7擴群成G8甚至是G9呢？我想是因為懂王本自己心里也清楚，G7已經不是當年的G7了，在金磚國家等新興國際組織的襯托下，這個圈地自萌的小山頭越來越像是個日薄西山的養老院。

普京之前曾經說過，2024年G7國家經濟增長率僅1.9%，而金磚國家卻達到了4.9%。按購買力平價計算，金磚國家的GDP早就超過G7。這些數據的背后，是全球經濟重心加速東移的無情現實。G7作為一個老氣橫秋的西方富人俱樂部，既無法代表新興經濟體的利益，又不愿放棄規則制定者的特權，長此以往，其影響力肯定會被不斷稀釋。

在這樣的大背景下，川普的治群“高論”也好，印韓的G8迷夢也罷，這些東西更像是舊秩序的掙扎。川普的擴群提議，與其說是真心想拉中俄入群，不如說是對G7“中看不中用”的別樣發泄。至于印韓對G8的執念，都說這人吶，越是缺啥，越是喜歡標榜自己有啥。為什么中俄會對美國的拉攏提議如此冷感？等哪天印韓想明白了這個問題，興許它們就不會對這玩意這么著魔了。