步入7月后，俄烏沖突也進(jìn)入了新的白熱化階段，俄羅斯突然加大了對(duì)烏克蘭的軍事攻勢(shì)，打破了國(guó)際社會(huì)對(duì)特朗普可能推動(dòng)和談的期待。

與此同時(shí)，俄羅斯在高加索地區(qū)的傳統(tǒng)盟友亞美尼亞卻加速向西方靠攏，這種內(nèi)外雙重壓力的局面，讓俄羅斯面臨戰(zhàn)略困境。

而亞美尼亞的倒戈，更是被外界擔(dān)憂(yōu)可能演變?yōu)椤暗诙€(gè)烏克蘭”，那么，這究竟是怎么一回事呢？

俄烏沖突的持續(xù)升級(jí)

6月28日晚，俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)大規(guī)模空襲，出動(dòng)477架無(wú)人機(jī)和60枚各類(lèi)導(dǎo)彈，打擊范圍覆蓋烏克蘭全境。

烏克蘭的軍工設(shè)施、煉油廠和民用基礎(chǔ)設(shè)施遭受重創(chuàng)，切爾卡瑟州一棟居民樓被無(wú)人機(jī)擊中，建筑坍塌，數(shù)人受傷。

烏克蘭防空系統(tǒng)的薄弱在這場(chǎng)空襲中暴露無(wú)遺，盡管烏方宣稱(chēng)攔截了部分目標(biāo)，但面對(duì)俄軍高密度的火力，防空體系明顯不足。

最令烏克蘭無(wú)法接受的是，一架F-16戰(zhàn)機(jī)在攔截行動(dòng)中被俄軍無(wú)人機(jī)擊落，飛行員當(dāng)場(chǎng)遇難，這對(duì)烏空軍而言無(wú)疑是重大損失。

要知道烏軍本就面臨彈藥短缺的問(wèn)題，如今關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施再遭破壞，軍事和經(jīng)濟(jì)壓力雪上加霜。

與此同時(shí)，俄軍還在烏克蘭東部的波克羅夫斯克集結(jié)了11萬(wàn)兵力，意圖控制這座戰(zhàn)略重鎮(zhèn)。

這一系列軍事行動(dòng)的背后，反映了俄羅斯的戰(zhàn)略意圖，俄軍通過(guò)擴(kuò)大打擊范圍和強(qiáng)度，旨在削弱烏克蘭的抵抗能力，同時(shí)為未來(lái)的談判積累籌碼。

然而，持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗也讓俄羅斯的注意力被牽制在前線(xiàn)，這也為其“后院”的危機(jī)埋下了伏筆。

亞美尼亞的倒戈

就在俄羅斯全力應(yīng)對(duì)烏克蘭戰(zhàn)事之際，高加索地區(qū)的盟友亞美尼亞卻讓普京面臨新的挑戰(zhàn)。

6月30日，集安組織在吉爾吉斯斯坦召開(kāi)外長(zhǎng)會(huì)議，亞美尼亞外長(zhǎng)卻再次缺席。

這并非孤立事件，自2023年起，亞美尼亞已多次拒絕參加集安組織的活動(dòng)，并于2024年初宣布暫停參與這一由俄羅斯主導(dǎo)的軍事聯(lián)盟。

更令人關(guān)注的是，亞美尼亞還要求俄羅斯駐軍撤離，并加速與北約和歐盟的合作，這都顯示出了其與俄羅斯疏遠(yuǎn)的決心。

有分析認(rèn)為，亞美尼亞的倒戈并非突發(fā)事件，而是俄亞關(guān)系多年裂痕的集中爆發(fā)，作為前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)，亞美尼亞曾是俄羅斯在高加索地區(qū)最可靠的伙伴。

在過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間里，兩國(guó)在軍事和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域合作密切，俄羅斯長(zhǎng)期為亞美尼亞提供援助。

2002年集安組織成立時(shí)，亞美尼亞在第一時(shí)間便選擇了加入，成為俄羅斯的核心盟友。

然而，這種緊密關(guān)系卻因納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫（納卡）地區(qū)的領(lǐng)土爭(zhēng)端而逐漸瓦解。

俄亞關(guān)系的裂痕

據(jù)悉，亞美尼亞與阿塞拜疆因納卡地區(qū)的主權(quán)問(wèn)題長(zhǎng)期對(duì)立，過(guò)去俄羅斯通過(guò)外交調(diào)解多次平息雙方?jīng)_突，維持了高加索地區(qū)的相對(duì)穩(wěn)定。

然而，2020年的第二次納卡戰(zhàn)爭(zhēng)改變了這一格局，阿塞拜疆在土耳其的支持下發(fā)起進(jìn)攻，重創(chuàng)亞美尼亞軍隊(duì)，并實(shí)際控制了爭(zhēng)議地區(qū)。

在此背景下，亞美尼亞向俄羅斯求援，希望盟友提供軍事支持，但俄羅斯因不愿與土耳其和阿塞拜疆對(duì)抗，而選擇了中立立場(chǎng)。

俄羅斯的中立態(tài)度讓亞美尼亞深感失望，作為集安組織成員國(guó)，亞美尼亞認(rèn)為俄羅斯有義務(wù)提供保護(hù)，但俄方的不作為被視為背棄盟友承諾。

至此，雙方信任的裂痕由此產(chǎn)生，而俄烏沖突的爆發(fā)則進(jìn)一步加劇了這一矛盾。

俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上的失利暴露了其軍事和外交的疲態(tài)，這讓亞美尼亞開(kāi)始重新審視與俄羅斯的關(guān)系。

亞美尼亞的西方轉(zhuǎn)向

俄烏沖突為西方國(guó)家提供了拉攏俄羅斯盟友的契機(jī)，而本就對(duì)俄羅斯不滿(mǎn)的亞美尼亞，無(wú)疑成為了西方國(guó)家的首要目標(biāo)。

2024年初，亞美尼亞總理公開(kāi)宣布暫停參與集安組織，并與北約展開(kāi)聯(lián)合軍演，同年5月，亞美尼亞與北約簽署合作協(xié)議，深化了防務(wù)領(lǐng)域的合作。

之后，亞美尼亞更是要求俄羅斯駐軍撤離，這也被俄羅斯媒體解讀為徹底的背叛。

然而，亞美尼亞的西方轉(zhuǎn)向并非盲目冒險(xiǎn)，而是基于對(duì)地緣政治局勢(shì)的審慎判斷。

俄烏沖突讓俄羅斯的地區(qū)影響力下降，亞美尼亞看到了通過(guò)西方支持增強(qiáng)自身安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)會(huì)

不過(guò)，亞美尼亞并未完全切斷與俄羅斯的聯(lián)系，盡管凍結(jié)了在集安組織的活動(dòng)，亞美尼亞始終未正式退出，保留了與俄羅斯的最低限度聯(lián)系。

這種策略顯示出亞美尼亞在俄西方之間的平衡考量，試圖在復(fù)雜的地緣政治環(huán)境中為自己爭(zhēng)取最大利益。

俄羅斯的應(yīng)對(duì)

面對(duì)亞美尼亞的倒戈，俄羅斯并未坐視不管，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫便公開(kāi)批評(píng)了亞美尼亞外長(zhǎng)缺席集安組織會(huì)議，強(qiáng)調(diào)其作為成員國(guó)有義務(wù)履行職責(zé)。

克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫則發(fā)出更明確的警告，稱(chēng)亞美尼亞若繼續(xù)疏遠(yuǎn)盟友，可能重蹈烏克蘭的覆轍。

這些警告反映了普京對(duì)亞美尼亞的不滿(mǎn)，畢竟亞美尼亞的倒戈不僅削弱了集安組織的凝聚力，也可能為北約在俄羅斯南部邊境打開(kāi)缺口。

俄羅斯的警告并非空穴來(lái)風(fēng)，高加索地區(qū)是俄羅斯的戰(zhàn)略后院，亞美尼亞的轉(zhuǎn)向可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

阿塞拜疆在土耳其的支持下已顯著增強(qiáng)了軍事能力，而亞美尼亞的西方靠攏可能進(jìn)一步刺激地區(qū)緊張局勢(shì)。

俄羅斯擔(dān)心，西方通過(guò)經(jīng)濟(jì)和軍事援助拉攏亞美尼亞，意在將其變成牽制俄羅斯的新棋子。

亞美尼亞是否會(huì)成為“第二個(gè)烏克蘭”？

亞美尼亞的轉(zhuǎn)向是否會(huì)演變?yōu)椤暗诙€(gè)烏克蘭”一事，無(wú)疑是當(dāng)前地緣政治討論的焦點(diǎn)，但與烏克蘭不同，亞美尼亞的策略更為謹(jǐn)慎。

烏克蘭在俄烏沖突前明確尋求加入北約，徹底倒向西方，最終引發(fā)與俄羅斯的全面對(duì)抗，而亞美尼亞則更注重經(jīng)濟(jì)合作，避免直接挑戰(zhàn)俄羅斯的軍事底線(xiàn)。

亞美尼亞高層在與北約的互動(dòng)中，始終未提及加入北約的可能性，這顯示出其對(duì)烏克蘭教訓(xùn)的吸取。

此外，亞美尼亞的經(jīng)濟(jì)依賴(lài)使其在與俄羅斯的關(guān)系中保留了一定靈活性，例如通過(guò)對(duì)俄再出口商品維持經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

然而，亞美尼亞的平衡策略并非沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，俄羅斯對(duì)高加索地區(qū)的控制力依然強(qiáng)大，亞美尼亞的倒戈可能引發(fā)俄方的強(qiáng)硬回應(yīng)。

同時(shí)，西方對(duì)亞美尼亞的支持是否會(huì)持續(xù)，以及能否滿(mǎn)足其經(jīng)濟(jì)和安全需求，仍存在不確定性。

總的來(lái)說(shuō)，亞美尼亞的未來(lái)選擇將在很大程度上決定其是否會(huì)成為“第二個(gè)烏克蘭”，目前，其策略更傾向于在俄西方之間尋求平衡，避免徹底倒向一方。

然而，這種平衡的可持續(xù)性取決于俄羅斯的反應(yīng)、西方的支持力度以及高加索地區(qū)的整體穩(wěn)定。

主要信源：
央視新聞2025年06月29日關(guān)于“俄發(fā)動(dòng)新一輪大規(guī)模襲擊 烏稱(chēng)擊落攔截大量無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈”的報(bào)道
俄羅斯衛(wèi)星通訊社2025年06月30日關(guān)于“亞美尼亞外長(zhǎng)缺席集安組織外長(zhǎng)理事會(huì)會(huì)議”的報(bào)道
澎湃新聞2025年07月01日關(guān)于“俄軍發(fā)動(dòng)最大規(guī)模空襲，為何俄軍近期突然加大對(duì)烏攻勢(shì)？”的報(bào)道